Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Lézeres radar, traffipax jelző
(3) Tilos a közúti közlekedés hatósági ellenőrzését megakadályozni, megzavarni, valamint az ellenőrzés eredményét befolyásolni, ide nem értve az ellenőrzést előre jelző eszközök használatát. (1/1975. (II. 5.) KPM-BM)
Lapozás: OK   55 / 147
(#) Home Made Jammer válasza denon888 hozzászólására (») Ápr 14, 2010 /
 
Majd beszámolok róla. Nemsokára mehet az upgrade, de nagyon kellene egy éles próba.
(#) kisgyermek válasza denon888 hozzászólására (») Ápr 14, 2010 /
 
hali

küldök tel számot. egyeztetni kellene idöpontot.
(#) bobesz válasza kisgyermek hozzászólására (») Ápr 14, 2010 /
 
szerintem azt többen ismegköszönénk.mikor tennéd fel.helyileg hol lehet tesztelni?
(#) Reggie hozzászólása Ápr 14, 2010 /
 
En is tesztelnek, ha volna ra lehetoseg.
(#) bobesz válasza Reggie hozzászólására (») Ápr 14, 2010 /
 
összerakatam a 3 fejet.embertelen fényük van.szárad a doboz eleje(plexi).holnap dobozolom azt pénteken ha van rá mód teszt.sajna prolaser 2 vel nem tudom mivel tér el a scs103 tól?
(#) bobesz válasza lazo hozzászólására (») Ápr 14, 2010 /
 
szevasz.mennyire jó a kiyo?scs103 mal műkődik.kellett rá tölteni új szoftvert?
(#) lazo válasza bobesz hozzászólására (») Ápr 14, 2010 /
 
Kiyot nem frissítettem (lehet?), igazi tesztet csak fáma3-al csináltunk, egyszer futottam 103-ba is, jelezte de nem tudom hogy valóban blokkolta is. ez a próba még hátravan (most egyeztettem le éppen a 103 tesztet

Egyébként jó, nekem eddig bevált. de csak kettő fejem van mindkettő elől. Azért szeretném elölről is, meg hátulról is levédeni a járgányt

Január óta használom eddig 3-szor volt hogy tévesen riasztott, azóta sem értem miért, mert volt hogy sötétben este meg volt hogy délután napos időben. Sokat utazok, de trafival nagyon ritkán találkozok.
(#) bobesz válasza lazo hozzászólására (») Ápr 14, 2010 /
 
tényleg....visszajeleznél?én is mennék ....
(#) bobesz válasza lazo hozzászólására (») Ápr 14, 2010 /
 
előre szerintem 103 ellen kevés lesz nem?legalább 3 kéne....4w os helyett a 75w os lézert használják.
(#) lazo válasza bobesz hozzászólására (») Ápr 14, 2010 /
 
rendben de én elég messze esek a nagy várostól
(#) lazo válasza bobesz hozzászólására (») Ápr 14, 2010 /
 
nem tudom, nem ismerem a 103-ast(sem)
(#) bobesz válasza lazo hozzászólására (») Ápr 14, 2010 /
 
hu-ha.és szerinted hol lenne a találka?
(#) bobesz válasza lazo hozzászólására (») Ápr 14, 2010 /
 
hány led van benne?
(#) lazo válasza bobesz hozzászólására (») Ápr 14, 2010 /
 
talán 8. de valaki tett be ide korábban szétszedett kiyo fejekről fotókat.
(#) Home Made Jammer hozzászólása Ápr 15, 2010 /
 
Ma elkészült egy újabb fej. Az együttes blokkolás tökéletesen működik. Akit érdekel kb. így néz ki az időzítés, természetesen csak illusztráció, nem arányosak a jelalakok.
(#) treshold válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
Marad a 200/200nS zavarójel?
(#) Home Made Jammer válasza treshold hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
Igen, ennek elégnek kell lenni. Ráadásul több fejnél van egy kis csúszás, ami még sűrít.
(#) denon888 válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
És így mennyi blokkolófejet tudsz működtetni?
(#) treshold válasza treshold hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
1,5A-rel hajtod?
(#) Home Made Jammer válasza denon888 hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
Még csak 3-mal próbáltam de elméletileg akármennyit. Sikerült a szinkronizálást (mármint a fejek egymáshoz képest) jól megoldani. Az eltalált fej a sync kimeneten megismétli a bejövő impulzust így a többi fej, kis késleltetéssel ugyanúgy érzékelni fogja, és fel tud szinkronozni a blokkoláshoz. Szerintem igen jól sikerült!!!
(#) Home Made Jammer válasza treshold hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
Csak szkóppal tudtam a soros 4,7 ohm-on mérni: 6,3 volt.
Viszont blokkolt kb. fél órát és nincs még langyosodás sem.
(#) bobesz válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
akkor most hol is tartasz?hány ledet hajtasz és hogyan?
(#) Home Made Jammer válasza bobesz hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
A hardver nagyjából ugyanaz, csak a ledek soros ellenállása csökkent 4,7 ohm-ra. Viszont szinkronizálva van a bejövő jelhez.
(#) bobesz válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
szinkronizálva az azt jelenti hogy valojában sorbakötötted a fejeket?
(#) Home Made Jammer válasza bobesz hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
Nem. Ez azt jelenti, hogy figyelem a bejövő impulzust, és csak megfelelő időben küldök válaszjelet. Nem állandó impulzussal blokkolok, mint a brutal force-os módszernél.
(#) bobesz válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
valójában az eredeti is így műkődik.mondjuk bejön a 600Hz és a válasz 600Hz/10KHz.csak példának szántam.
(#) Home Made Jammer válasza bobesz hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
A különbség a gyári blokkolóhoz képest az, hogy a gyári kimenetként csak 1 impulzust sugároz ki, míg az enyém 10 impulzust ad. Szerintem így nagyobb a valószínűsége, hogy blokkolni tud. Ráadásul kihasználom a ledek egyetlen előnyét a lézerrel szemben, mégpedig a nagyobb sebességet.
(#) treshold válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
"nagyobb sebességet"

brrr, ezt hogy érted?
(#) Home Made Jammer válasza treshold hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
Impulzus sűrűségre gondoltam.
(#) treshold válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
Hamarosan én is nekiállok a szinkronizált blokkoló proginak. A hrdver már kész van.
Én egyetlen impulussal akarom zavarni.

Ma a hozzá készült tesztert programoztam.
Ha ez kész akkor jön a szinkron bloki
Következő: »»   55 / 147
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem