Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Lézeres radar, traffipax jelző
(3) Tilos a közúti közlekedés hatósági ellenőrzését megakadályozni, megzavarni, valamint az ellenőrzés eredményét befolyásolni, ide nem értve az ellenőrzést előre jelző eszközök használatát. (1/1975. (II. 5.) KPM-BM)
Lapozás: OK   79 / 147
(#) jefflynn válasza treshold hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Szerintem kevés lesz. Gondolj bele, kb 50-200ns elélövés kell, ez igencsak összemérhető a proci utasításidejével. És közben a bejövő jelet mérni kell, eldobni a saját impuzus visszaverődését, szinkronizálni és kiszámolni a következő impulzus idejét, és mindezt a legrosszabb esetben 312.5 us-onként. Most erre azt fogod írni (vagy lehet hogy már írtad is) hogy nem fogsz minden impulzust zavarni. Igen, ezzel időt lehet nyerni, csak elég veszélyes technika, mert nem garantált hogy minden zavaró impulzust időben adsz, ezért könnyen előfordulhat hogy a zavarás ellenére is megmérnek. Ez persze magánvélemény, de én inkább nagyobb, gyorsabb eszközzel kezdek dolgozni, minthogy később kezdhessem előlről az egészet.
(#) Reggie válasza treshold hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Az is megfontolando amit jefflyn irt, de ha belegondolsz, max egy ezrest sporolsz meg ha 16 bitest veszel 32 bites helyett. Cserebe sokkal nagyobb kapacitasod van. Ennyire mar kar sporolni.
(#) kit6263 válasza jefflynn hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Szerintem a 25 nsec elég lehet.
A a saját impulzus visszaverődése elégé gáz.
Ez még 5 nsec-es procival sem igen lenne megoldható.

A LED fénye nem annyira koncentrált, nem tudom mi jöhet vissza, de gondolom csak pár méterről van ilyen hatás.
Azt azért meg kellene nézni milyen messziről jön vissza egy fehér falról. Adót és vevőt be kell tenni egy hátulról zárt csőbe.

30 méter az 100 nsec az LI estében is gondolom ez a kb. megcélzott, legalábbis az időkből ezt veszem ki.

Az az idő amíg a proci dolgozik, meg bejön az IT stb. az szoftveresen kikompenzálható és valszeg ezalatt jön a visszaverődés is, ekkor le kell tiltani a vételt.

Én viszont inkább az alábbiakban látok problémát és erősítsetek meg jól gondolom-e !
Mivel a blokkolónak fogalma sincs milyen messze van a traffi, a legrosszabb esettel kell számolnia, mondjuk legyen 30 m, és ezért mindig ennyi idővel lő vissza.
Mivel nagyon pontos az időzítés a traffi is mindig pontosan kapja a blokkoló jelet...tehát számára úgy jelentkezik a visszajövő jel mintha az autó közelebb lenne, hozzá...de az szépen jön vele szemben.
Tehát minden további nélkül megméri !
Az LI esetén minden visszalövés között van 10-15 nsec, ha jól emlékszem (most nem keresem vissza).
Ezt az LI 5 nsec es procival, megoldja...de 25 nsec-el mit kezdek... max 50-60 méter fog működni.
PIC32 esetén is kell valami hardveres véletlent beletenni 10-15 nsec-el.

Nem tudom érthető-e ?
(#) Reggie válasza kit6263 hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Ez mar parszor le lett irva a forumba. De jol gondolod.
(#) treshold válasza jefflynn hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Most írom a programot. Még néhány utolsó simítás kell és kész.

Minden 3. impulzust zavarok 1db impulzussal.
A szünetekben (1. 2. 4. 6 stb ) folyamatosan mérek és minden impulzus ellövését az utolsó mérés határozza meg

A simulátor többszöri futtatása alapján +/-25nS pontossággal tudok a kívánt érték elé lőni (attól függ, hogy milyrn utasítás közben jön az impulzus)..
(#) jefflynn válasza treshold hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Remélem jó lesz, örülnék mert akkor nem kellene ARM-al meg FPGA-val meg ilyen hülyeségekkel foglalkozom A saját impulzus érzékelését a mérésben hogy küszöbölöd ki?
(#) Home Made Jammer válasza treshold hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Miért nem megszakításból kezeled a bejövő impulzust, akkor mindig ugyanaz lesz az idő.
(#) treshold válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Bocsánat, nem 50 (+/-25nS) hanem 75nS a két szélsőérték a pontosságban

Megszakításból kezelem, de van 3 ciklusos utasítás is, és ha ott kapja el, a jel akkor először befejezi és utána ugrik megszakításba
(#) treshold válasza jefflynn hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Amikor ad, akkor nem mér

1. 2. 3. 4. mérés
5. adás
6.7. mérés
8. adás
9.10 mérés
11. adás

stb
(#) jefflynn válasza treshold hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Én ezt még mindig lassúnak érzem (a 75 ns miatt) de sok sikert hozzá, tényleg nagyon örülnék ha ez így menne. Mikor teszteled élesben?
(#) treshold válasza jefflynn hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Először még tökéletenek kell a szoftvert.
Aztán tárolósszkppal finomra hangolni.
Utána jöhet a teszt

Állati jó ez a PIC simulator progi.
Totál le lehet modellenzni az egészet
Enélkül nem tudom hogy boldogulnék egy ilyen blokkolós proginál.
(#) jefflynn válasza treshold hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Melyik szimulátor? A proteus vagy mplab?
(#) treshold válasza jefflynn hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
MPLAB SIM
Látom az össze regisztert, és az értkeket.
Nagyon király
(#) jefflynn válasza treshold hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Egy gondom volt vele: 24-es PIC-nél bizonyos típusnál az interrupt késleltetést nem szimulálja. De gondolom a stopwatch ablakban megnézted hogy a te prociddal jól mutatja-e.
(#) treshold válasza jefflynn hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
A stopwatch ablakkal mértem az időt
(#) Reggie hozzászólása Máj 11, 2010 /
 
Sracok, a chipcadnel lehet meg kapni antisztatikus szivacsos ic tarto dobozt, mint regen?

Arlistaban nem talalom.
(#) bobesz válasza Reggie hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
na szevasz.10 led 5-5.5210 -es.1000/400ns 22 ohm,de csökkenteni kéne 15 ohmra.elbírná a fet?
a másik:10led 5-5.5210-es.250/250ns 27 ohm.szerinted igy ok?
(#) Reggie válasza bobesz hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
mekkora taprol, stabilizalva van-e a tap, mekkora aram a celod?

(Szerintem 5410-re gondoltal az a 22 fokos)
(#) bobesz válasza Reggie hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
nem maradtam az 5210-nél.max áram amit ki lehet hozni belőle.ja 30 ms ig menne.14.4v ról.
(#) Reggie válasza bobesz hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
400/1000-nel 11Ohmig lemehetsz.
250/250-nel 14Ohmig lemehetsz.
Ha 5 led van sorba kotve.
(#) bobesz válasza Reggie hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
biztos kibírná a led?
(#) Reggie hozzászólása Máj 11, 2010 /
 
Szoba kerult mar, a gyari blokkolok kepessegei. Itt a Jammer Test Gang legutobbi meresei.
A legutobbki kozos teszteleseunk eredmenyei alapjan jo eselyunk van ra, hogy mi a regebbi firmware-u Prolaser 2-vel teszteltunk. Azt viszi mindenki szepen. Az ujabb 5.12-es verzioju K.P. II-vel meg a Laser Interceptor isz szenvedett. Persze ez a teszt mar 1 eves, azota biztos javitottak rajta az LIsek.
(#) Reggie válasza bobesz hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
A fetet szamoltam, azt kerdezted

Amiket irtam, a 400/1000-nel az atlag aram 142mA a 100mA helyett, tehat ha nevleges teljesitmenyen akarod hasznalni a ledet, akkor az hatarozza meg a korlatot. Ahhoz, hogy ne hajtsad tul a ledet min 18 Ohmot tegyel.

A 250/250-nel, a leden folyo atlagatram kb 200mA. Ha nevleges teljesitmenyen akarod hasznalni a ledet, akkor 31.2 Ohmig mehetsz le.

A szamitasaimban a led nevleges nyitofeszultsegevel szamoltam. Ez kisebb mint az itt hasznalt aramoknal fellepo nyitofeszultseg, de biztonsagi rahagyasnak hagytam, mert hatha elofordul 14.4V-nal nagyobb fesz.
(#) bobesz válasza Reggie hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
27 ohmom van 30 ill 33 masom nincs.1w os.reméljük még bírni fogja?
(#) Reggie válasza bobesz hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Fogja.
(#) bobesz válasza Reggie hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
fosok hogy valami elrepül,mert nem szeretném.hát elég esős ez a hét.reméljük péntek délután enyhül na persze meg tudnak fogadni.
(#) elektromos hozzászólása Máj 11, 2010 /
 
Valaki írta, hogy 28000 Ft-ért van plusz fej LI-hez. Nem találom, de már fáj a szemem a sok oldal visszaolvasásával. Ha valaki ügyesebb, mint én, kérem keresse meg nekem.
(#) elektromos válasza elektromos hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
Megtaláltam!
(#) Reggie válasza bobesz hozzászólására (») Máj 12, 2010 /
 
400/1000 melle rakjal 27-et, 250/250 melle rakjal 33mat es tuti nem lesz gond.
(#) bobesz válasza treshold hozzászólására (») Máj 12, 2010 /
 
szevasz.gondolom te használtad már a blokidat 200/200 al.vannak tapasztalatok.pl ha jól emlékszem 30ms ig megy.nem melegednek az alkatrészek?
Következő: »»   79 / 147
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem