Nekem azt az infot adtak, hogy az F2 azert blokkolhato nehezen mert nagyon jo az optikaja(koaxialis es kisebb nyilasszogu a tobbihez kepest)

Szerintem meg ha jó az optika könnyebben blokkolható. Kisebb jel kell a zavaráshoz.

Ezek egy reszet ki lehet szamolni a blinder meghajtojanak alkatelemeibol.

De pont hogy nem, mert ha kisebb a nyilasszoge, akkor kevesebb zavaro jel jut be. Mint pl, ha kameraval/fenykepezovel razoomolsz valamire, akkor kevesebb feny jutt be a kornyezetbol, ami mar kiesett a kepbol, es tobb a celteruletbol. Igy ha a blokkolofej nincs benne a razoomolt teruletben akkor sokkal kevesbe lehet zavarni.

A te elmeleted szerint ha a jobb optikaval tobb zavaro jel jut be, akkor ugyan igy tobb mero jel is jut be. Azaz az aranyok nem valtoznak, csak a zajszint csokken amit a kornyezet produkal.

Lehet, nem értek a fényképezéshez.

Sot, berajzolod valamilyen spice-ba, es egysegugras gerjesztesre megnezed, hogy mit produkal. A blinderen levo ATMEL uC, ha jol emlekszem kvarc nelkul van, azaz legfeljebb 8MHz lehet az orajele, azaz a legrovidebb impulzus amit ki tud adni timerrel az 125ns.

Nem, van egy 10mhz-s oszci rajta.

Akkor 100ns a legrovidebb impulzushossz.

Éppen csak 1 éve van hátra a nyugdijazásig . Egyébként két különbözö fw-el vannak kiszórva, a régiben van valami hiba,azt jobban meg lehet fogni ..

..feltettem 2 fejet a kocsimra hátulra(ceptor) . 31-én teszt scs103-al .Kiváncsi vagyok ,hogy közeli mérés esetén mit képes tenni egy kombi elrejtéséért

Vajon jó lesz igy ?

Hat. Allitolag az SCS103 egyszeru mint egy faek.

En meg megcsinaltam a lezeres tesztert. 100m-rol siman inditja a blokkolokat. A taxisok szoktak orulni nekem

Jah,egyszerü nagyon ,volt szerencsém pár óráig tesztelni .

Mellesleg most hátulra slim fejeket vettem a hely szüke miatt(mint késöbb kiderült,elfért volna a normal fej is-mindegy) ,ennek kicsit más az optikája,mivel 1 cm-es rövidebb. Home Made Jammer teszterével elölről kb 3m-röl inditja a blokkolót,hátulról viszont a slim fejjel böven 50m-töl is távolabbról. Elölről jtg mérést produkáltam a 103-al ,7-8 nekifutás alkalmával..Izgatottan várom,mit mutat hátulról

A teszterben a lézer diódát mivel hajtod ? Ugyanazzal,ami a ledekre van tervezve?

50m? Nem 5m-ről?

Nem Kutya messziröl inditja A parkolóban a házunk mögött nem tudtam olyan messzire menni,hogy ne inditsa el. Annyit modositottam benne,hogy 3 IR ledet tettem sorba bele ,de ezt az elsö pillanatban,már a panelt is ugy csináltam eleve

Egyébként más az optikája a vevönek,gondolom lehet valami köze hozzá .. Az alábbi linken láthatod a két fej közötti különbséget - valamiért hátulra a slimet ajánlják-lehet,hogy csak simán a mérete miatt

KÉP

Kell szerezni egy ilyen vevő rajzot.

A SLIM fej ennyivel érzékenyebb a normálnál? 50m:3m ?

Ha van 90 fontod érte, TŐLE tudsz venni fejet,nagyon korrekt ,már sokat rendeltem ,futárral küldi kb 3-4 nap alatt nálad van ..És kisérletezgethetsz . De mondom : alavetöen az optikája más , sokkal domborubb a lencséje,mint a normal fejnek

Egyébként lehet,hogy elölről is menne messzebbről is ,ki fogom probálni a teljesség kedvéért..de már csak holnap

A gate kozvetlen a mikrokontrollerre van kotve. 18V-os tapot kap 85Ohmon keresztul. Az lezer tipusa: SPL LL90.

Elozo hozzaszolasodra: az elhelyezese az li fejeknek jonak tunik.

A 85 ohmot mi alapján határoztad meg?
Szerintem oda 10Kohm is jó lenne, hogy nagyobb frekiken ne menjen tönkre

Kiszamoltam 9V-os taphoz kaptam ezt az eredmeny. Ugyanis 9V-on mivel nem nevleges teljesitmenyu impulzusokat ad le, ezert a kitoltesi tenyezot meglehet novelni. Igy tenyezo 0.1% helyett 0.142% lehet. Ha az impulzusido 30ns, akkor a periodusido 21us,
Majd 50us>5*R*C . Ebbol adodott 89.36 Ohm, amit lefele kerekitettem.

Mit akarsz 50kHz-cel?
Ha jól tudom max 5kHz a lézerfreki, vagy van már magasabb is?

Te 18V-on járatod és 9V-ra számoltad?

csá!mi a pálya?van 1 splpl90 lézerem 4w os.kéne e fejet csinálni belőle.mit szólsz?van ötleted?

Hat tippem meg nincsen. Appnote alapjan kell meghajtast csinalni hozza, a kozponti reszben, az idozitest ugy kell megcsinalni mint LI-nel mertem, azt a tobbi mar adott.

Na lemértem : elölről 5m-röl inditja a teszter a normál LI fejeket , hátulról 22m méterröl stabilan , 22-27m között néha inditja-néha nem ,27 m után már egyáltalán nem . Az 50m kicsit túlzás volt,csak soknak tünt

Így is brutál a különbség.
Milyen teszter, LED-es?

És a szög hogyan alakul, ilyen hatalmas érzékenység mellett.

Sima LED-es teszter , 3 db ir led van benne sorbakötve . Tul nagy szögben nem érzékel (elölröl sem) -de persze ez csak egy teszter , gondolom ,hogy a lidar erösebb lézerért képes meglátni olyan szögböl,amiben az mérni tudna - ha minden igaz 31-én kivesézzük a témát,akkor fog dolgozni a rendör barátom 103-as kollégával

Mellesleg EZ a led sugároz a teszterben

Nem lassú ez a LED ?
Adatlapja szerint 500 nsec. A TSHF5xxx jóval gyorsabb !

Teszterbe nem tök mindegy ? Nem blokkolni kell,csak ingerelni a blokkolót

üdv,
Ez már régi lemez, de nekem friss élmény: A Treshold által talált LT1328-as IC, ami "megérne egy misét" éppen most érkezett meg Ámerikábul! Magyarországon az istenért nem voltak hajlandóak 1000db-nál kevesebbet behozni, erre írtam egy mail-t a gyártónak (Linear Technology Co.), pontosabban kitöltöttem a honlapjukon egy "sample ordering form"-ot és egy kukk nélkül küldtek 4db-ot ingyen és bérmentve! Elég jófej cég!
Közzéteszem, ha sikerül valamit összebarkácsolnom vele...

Én is rendeltem.
Egy misét megér.
Köszi az infót