Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » PC táp átalakítás
Nekem nem új PC táp kellene, hanem tényleg akkutöltő.
Egrészt mert nincs, másrészt, mert 1,5 éve megy az autóm egy varta akkuval, de előtte meg 2 évet állt az akksi - csak indítgattam vele, ami nem tett neki jót. Jelen állapotában a hideget igen rosszul viseli, ráadásul tegnap bekapcsolva felejtetten a belső világítást, és ma meg se nyekkent. Egyszóval kéne egy töltő, de nem 8000 forintért - meg ha már itt ez a jó kis táp... Kérdés: az LM393N körül vajon mit hogyan kellene változtatni, hogy ne 12V-ot, hanem terhelve is 13,8V-ot nyomjon ki?
ahoz tudnom kékne mi van körülötte...
Igaz.
Nézem - nézegetem... Meg miért van az, hogy ha nem akasztok rá legalább 1 vinyót, akkor elindul és 2-3 mp múlva leáll? Nah, az 5 voltos kimenetről van egy ellenálláson át egy visszacsatolás az LM393N 1-es lábára. Nem tudom mekkora az ellenállás, színkódja: piros, piros, zöld, arany.
Bakker, ez mind a két feszt figyeli 5v 12v.
totál LKbultam ettől a panelbámulástól 
YA tápon van ugye egy 12 és egy 5 voltos kimenet mi van ha ezeket sorbakötitek majd azt stabilizáljátok.
Csak azért nem, mert:
+12v 3.5a +5v 13.0a -5v0.3a -12v0.3a Különböző terhelhetőségű feszültségforrásokat pedig sorba nem kötünk. Arra jutottam, hogy ezt a komparátort kellene becsapni, emelni kellene a referenciafeszültségét. valahogy.
Keress egy olyat, amiben csak a TL494 van. Ott az 5V van figyelve, 2 ellenállással épített feszosztó megy az ic hibaerősítőjére. Az osztó felső tagját kicseréled egy akkorára, hogyha átrakod az 5V-ról a 12V-ra, akkor a neked megfelelő fesz. álljon elő.
Üdv Inhouse
De, elnéztem.. valamit de rohadtul:rinya:
Nem is igazán értem, hogy hogy is műxik ez az egész, meg kezdek benne fonalat veszteni. De ha ismered az IC működését, akkor modd már meg légyszi, hogy hogy is kellene ennek szabályozni - tehát elvileg milyen külső tagot (ellenállást) kellene cserélni mondjuk trimmerre!:help: De az is lehet, hogy szétnézek még anyáméknál (40km), mert ott van egy pár AT tápom leraktározva, hátha találok olyat, ami TL494-el van szerelve. Csak ez azért lenne jó, mert kicsi (100W-os pici táp), akár bele is lehetne építeni az autóba. Ja, ha már itt tartunk, állítólag le kell venni az akkusarukat töltéskor, de miért lenne baj, ha nem venném le? Azért utálnám levenni, mert a rádióm (Kenwood) mindent elfelejt, ha nem kap tápot a ...őőőőőő... asszem sárga madzagon - vagy nemtom melyiken, de nem a piroson, hanem a másikon, amit tápra kell kötni.
Azért ajánlatos levenni, mert a töltés közben a töltő kimenetén előfordulhatnak tüskék, amit az ólomakksi még szeret is, de a félvezetők már nem. A generátorban levő diódák pedig nem nagyfeszültségűek. Ha az akksin fixen rajta vannak a saruk, akkor nem lehet gond, mert az akksi elnyeli a tüskéket, de ha a töltőt a sarukra csípteted rá, és véletlen a saru nem érintkezik rendesen az akksival, akkor máris meg tud szaladni a feszültség, és jobb esetben csak diódát cserélsz.
Ugyanezen okból nem szabad akksi nélkül üzemeltetni a generátort, mert ott is tudnak tüskék szaladgálni(akár 100V is!!!), és szintén sokmindent tönkre tud tenni.
Köszi!
Akkor kövi kérdésem: ha a fejegységem memóriatápláló vezetékébe berakok egy diódát, akkor vajon mekkora kondit/akkut kellene utána tenni, hogy akár 2 napot is elvigyorogjon vele a memóriatár ha leveszem az akkut? (Mivel tápfeszt nem kap a másik vezetéken, bekapcsolni sem tud, viszont a memória remélhetőleg nem felejt el semmit - gondolom.)
Sziasztok!
Az 5V-ot meg se próbáljátok sorbakötni a 12V-al, mert az már eleve sorba van kötve, végül is egy megcsapolásos transzformátor dolgozik 20-40kHz-en. (Ezért olyan pici, mert a frekvencia növelésével csökken a méret). Itt van egy pár építési leírás és PC táp átalakítási link: 12V 40A Kapcsolóüzemű táp 200W átalakított PC táp 13.5V/14A Nekem 12V-ra kéne egy 600-1000W-os táp, de nincs kedvem kísérletezni. Ha valakinek van tapasztalata, azt szívesen venném. Volt anno az inverteres hegesztő társalgás, a működése szinte ugyanaz... Ha valaki foglalkozott ilyenekkel, igazán írhatna! 
Na, ez jó, már csak egy ilyen DTK tápot kellene kibombázni vhonnan.
ráadásul KÖZÖS A FÖLDJE!!!!(hányszor kell még elmondanom....)
Ahol nincs külön komparátor (lm akármi), minek is mikor a TL494-ben van rögtön 2db. Ott amit eddig láttam mindben a +5V volt figyelve egy ellenállás osztóval. A referencia feszültség is le van osztva és a kettő között vizsgálódik az IC. Ha eléri a leosztott kimeneti fesz a leosztott ref. feszt, akkor leáll. Tehát, ahogy írtam, leveszed az osztó +5V-ra menő lábát, ezt az ellenállást kicserléled olyan értékre amivel a neked kellő fesz. lesz a 12V-os ágon és oda rakod vissza. Nem egyet csináltam már, az enyém évek óta működik. 13,8V-ra állítottam be.
Olyan tápot keress, ami minél nagyobb áramot tud a 12V-os ágon, az enyémre 8A írtak, bővel elég. Bár szerintem ennél jobban is lehet terhelni, mivel a +5V ág terheletlen, csak a 12V ág tekercselése és diódái bírják... Üdv Inhouse
Miért engem támad mindenki, amikor azt sem én írtam, hogy sorba kötném, sőt én győzködtem itt vkit, hogy hülyeség, de olyat sem állítottam, hogy független az 5V és a 12V földje, sőt... baromság. Csak olyasmit írtam, hogy nekem van egy tényleg pici AT tápom, ami 100 Wattos, és nincs benne TL494-es IC csak LM393-as (legalábbis csak azt látom, ha van benne 494, akkor nagyon eldugták), és azt próbálom/szeretném átalakítani.
Most jutott eszembe: az írta vki, hogy a -5V (mínusz öt voltot) a +12-vel miért nem kötjük sorba, ami egy kicsit jól is hangzik, mert az illető arra gondolt, hogy felejtsük el a fekete madzagot, és jelöljük ki a MÍNUSZ öt voltot földnek, és akkor 5+12=17V lenne, amit lehetne tovább bigyulázni stabkocka+tranyóval.
DE!!! a -5V (mínusz öt volt) nem terhelhető annyival, mint a +12V. Én ezt írtam. Mit lehet ebben félreérteni?
No. A belinkelt átalakítás jó, majdnem olyan mint ahogyan én csináltam.
A TL494 1-es lábát használják a legtöbb esetben a +5V-ból visszavezetett fesszel a szabályzásra. (Ez egyben azt is jelenti, hogy csak a +5V kimenet a pontos, a többi a terhelés függvénye, valamint ebből adódik az is, hogy a +5V terhelése nélkül a táp leáll, ill. a többi kimenet nem terhelhető). Nem nehéz átalakítani, de van vele munka: először vissza kell rajzolni a szabályzó részt (TL494 és környéke). Az LM339 v. 393 komparátorok feladata a védelem (egymáshoz hasonlítja a kimeneteket és ha az aszimmetrikus terhelés vagy más ok miatt nagy az eltérés, akkor a TL494 4-es lábán beavatkozik) erre az egy kimenőfesz. miatt nincs szükség, ki kell venni az összes hozzá kapcsolódó osztóellenállásokkal együtt. Ki kell venni az összes (4db) kis gyors diódát (FR104 v.hasonló) ami a negatív ágat adja, a hozzá tartozó pufferkondikkal, fojtókkal együtt (ha van a negatív ágban 7905,7912 azt is). Ki kell venn i a +12V kettős schottky diódáját, mert a +5V-é a legnagyobb, ezt kell használni, erre kötjük a 12V-os trafólábakat. A +12V pufferkondijait átrakjuk a +5V-os helyére. A visszacsatoló ellenállást meg kell keresni, a régi (+5V-hoz való) érték alapján átméretezni az új kimenőfesznek megfelelően ( potit nem javaslom, mert bármilyen kontakthiba fellép üzem közbeni állítgatásnál, az tömeges félvezetőhalálhoz vezet. Ha mégis állíhatóvá kell tenni a kimenetet, akkor a TL 1-es lábáról a talaj felé menő ellenállást kell söntölni soros ellenállás+poti taggal. Ez az ostó alsó tagja, tehát csökkenő ellenállás=növekvő kimenőfesz) Szabályozható áramkorlát is kialakítható a kis impulzusfigyelő trafóval, de most már így túl sok 1szerre....
Hirtelen felindulásból ismét elővettem a pici tápot. Néha még úgy vagyok vele: sajnálnám széttúrni, olyan aranyos.
Típusa: AZTEC SA100-3430 (made in malaysia) s/n: 1635119880 Ebben van egy LM393, meg ha jól látom (egy filctollcsíkkal át van húzva) egy AS3842 N552-B. Sem TL, sem UC, sem TDA nincs benne. Idézet: „ebből adódik az is, hogy a +5V terhelése nélkül a táp leáll, ill. a többi kimenet nem terhelhető” Ezt én is tapasztaltam, de ilyenkor teljesen leáll, nem vesz fel a hálózatról sem áramot? Mert akkor ezt a tulajdonságát ki lehetne használni arra, hogy ha feltöltötte az akkut, akkor leáll, ill csepptöltés üzemmód áll elő. Ugye?
Hát szétszedtem egy régebbit, mint bohóc a biciklit, de nem igazán akar műxeni egyáltalán. Ebben a példányban ráadásul nincs is 393 vagy hasonló, csak 494-es, viszont van benne 3 kisteljesítményű tranyó ott a szabályzókör környékén. Ez egy bazi nagy dobozos táp, de a panel mérete átlagos. 200W-os. Nem ad ki max 2V-ot, bár lehet, hogy csak a terhelés hiányzik neki. Majd még megpróbálom egy 12V 21W-os izzó terheléssel.
De lehet, hogy egy másikkal új nekifutás lesz a vége.:no:
Sziasztok !
Szerintetek egy régi 200w-os pc tápot mire lehet jól fölhasználni és hogyan lehet jól átalakítani? Mekkora áramerősségeket bírhat el? Egy 2*10w-os erősítőt elvisz?
Szerintem nyúldobálásra kiváló...
 De a viccet félretéve: én a kis minidrillemet, a pákámat, 1 kis lámpát üzemeltetek róla. A terhelhetőséget pedig az oldalán lévő kis adatlapról tudod lenézni... 
Az a gáz hogy erre nincs ráírva semmi !
Csak a tipus meg a kapcsoló bekötése. Főleg a 12v-os ága érdekelne tud-e legaláb 6-7 ampert mert akkor már jó vagyok vele.
Nekem is van egy hasonló tápom de én 24V-os 150 W-os Tungsram égőt működtetek róla! (Bár a +12v-os és a -12V-os ág között) simán bírja! De ha a 0V és a +12V közé kötöm akkor is!
Bocsika de olyan kérdésem lenne hogy a 2*14w-os erősítőhöz nincs valakinek panelrajza?
Helló!
Hobbi elektronika 2004/4 129.oldal Üdv: Laci |
Bejelentkezés
Hirdetés |
