Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » PC táp átalakítás
 
Témaindító: kand, idő: Nov 13, 2005
Lapozás: OK   2 / 200
(#) damatic válasza dB_Thunder hozzászólására (») Dec 13, 2005 /
 
Nekem nem új PC táp kellene, hanem tényleg akkutöltő.

Egrészt mert nincs, másrészt, mert 1,5 éve megy az autóm egy varta akkuval, de előtte meg 2 évet állt az akksi - csak indítgattam vele, ami nem tett neki jót. Jelen állapotában a hideget igen rosszul viseli, ráadásul tegnap bekapcsolva felejtetten a belső világítást, és ma meg se nyekkent.

Egyszóval kéne egy töltő, de nem 8000 forintért - meg ha már itt ez a jó kis táp...

Kérdés: az LM393N körül vajon mit hogyan kellene változtatni, hogy ne 12V-ot, hanem terhelve is 13,8V-ot nyomjon ki?
(#) dB_Thunder válasza damatic hozzászólására (») Dec 13, 2005 /
 
ahoz tudnom kékne mi van körülötte...
(#) damatic válasza dB_Thunder hozzászólására (») Dec 13, 2005 /
 
Igaz.

Nézem - nézegetem...

Meg miért van az, hogy ha nem akasztok rá legalább 1 vinyót, akkor elindul és 2-3 mp múlva leáll?

Nah, az 5 voltos kimenetről van egy ellenálláson át egy visszacsatolás az LM393N 1-es lábára.

Nem tudom mekkora az ellenállás, színkódja: piros, piros, zöld, arany.
(#) damatic válasza damatic hozzászólására (») Dec 13, 2005 /
 
Bakker, ez mind a két feszt figyeli 5v 12v.

totál LKbultam ettől a panelbámulástól
(#) Dzót válasza damatic hozzászólására (») Dec 13, 2005 /
 
YA tápon van ugye egy 12 és egy 5 voltos kimenet mi van ha ezeket sorbakötitek majd azt stabilizáljátok.
(#) damatic válasza Dzót hozzászólására (») Dec 13, 2005 /
 
Csak azért nem, mert:
+12v 3.5a
+5v 13.0a
-5v0.3a
-12v0.3a

Különböző terhelhetőségű feszültségforrásokat pedig sorba nem kötünk.

Arra jutottam, hogy ezt a komparátort kellene becsapni, emelni kellene a referenciafeszültségét. valahogy.
(#) Inhouse válasza damatic hozzászólására (») Dec 14, 2005 /
 
Keress egy olyat, amiben csak a TL494 van. Ott az 5V van figyelve, 2 ellenállással épített feszosztó megy az ic hibaerősítőjére. Az osztó felső tagját kicseréled egy akkorára, hogyha átrakod az 5V-ról a 12V-ra, akkor a neked megfelelő fesz. álljon elő.

Üdv
Inhouse
(#) Inhouse válasza damatic hozzászólására (») Dec 14, 2005 /
 
Figyu!
Az LM393N 1-es lába a komparátor kimenete... Nem néztél el valamit?

Üdv
Inhouse
(#) damatic válasza Inhouse hozzászólására (») Dec 20, 2005 /
 
De, elnéztem.. valamit de rohadtul:rinya:

Nem is igazán értem, hogy hogy is műxik ez az egész, meg kezdek benne fonalat veszteni.

De ha ismered az IC működését, akkor modd már meg légyszi, hogy hogy is kellene ennek szabályozni - tehát elvileg milyen külső tagot (ellenállást) kellene cserélni mondjuk trimmerre!:help:

De az is lehet, hogy szétnézek még anyáméknál (40km), mert ott van egy pár AT tápom leraktározva, hátha találok olyat, ami TL494-el van szerelve.

Csak ez azért lenne jó, mert kicsi (100W-os pici táp), akár bele is lehetne építeni az autóba.

Ja, ha már itt tartunk, állítólag le kell venni az akkusarukat töltéskor, de miért lenne baj, ha nem venném le?

Azért utálnám levenni, mert a rádióm (Kenwood) mindent elfelejt, ha nem kap tápot a ...őőőőőő... asszem sárga madzagon - vagy nemtom melyiken, de nem a piroson, hanem a másikon, amit tápra kell kötni.
(#) potyo válasza damatic hozzászólására (») Dec 20, 2005 /
 
Azért ajánlatos levenni, mert a töltés közben a töltő kimenetén előfordulhatnak tüskék, amit az ólomakksi még szeret is, de a félvezetők már nem. A generátorban levő diódák pedig nem nagyfeszültségűek. Ha az akksin fixen rajta vannak a saruk, akkor nem lehet gond, mert az akksi elnyeli a tüskéket, de ha a töltőt a sarukra csípteted rá, és véletlen a saru nem érintkezik rendesen az akksival, akkor máris meg tud szaladni a feszültség, és jobb esetben csak diódát cserélsz.
Ugyanezen okból nem szabad akksi nélkül üzemeltetni a generátort, mert ott is tudnak tüskék szaladgálni(akár 100V is!!!), és szintén sokmindent tönkre tud tenni.
(#) damatic válasza potyo hozzászólására (») Dec 21, 2005 /
 
Köszi!

Akkor kövi kérdésem: ha a fejegységem memóriatápláló vezetékébe berakok egy diódát, akkor vajon mekkora kondit/akkut kellene utána tenni, hogy akár 2 napot is elvigyorogjon vele a memóriatár ha leveszem az akkut?

(Mivel tápfeszt nem kap a másik vezetéken, bekapcsolni sem tud, viszont a memória remélhetőleg nem felejt el semmit - gondolom.)
(#) Aurum válasza damatic hozzászólására (») Dec 21, 2005 / 1
 
Sziasztok!

Az 5V-ot meg se próbáljátok sorbakötni a 12V-al, mert az már eleve sorba van kötve, végül is egy megcsapolásos transzformátor dolgozik 20-40kHz-en. (Ezért olyan pici, mert a frekvencia növelésével csökken a méret).

Itt van egy pár építési leírás és PC táp átalakítási link:

12V 40A Kapcsolóüzemű táp

200W átalakított PC táp 13.5V/14A

Nekem 12V-ra kéne egy 600-1000W-os táp, de nincs kedvem kísérletezni.
Ha valakinek van tapasztalata, azt szívesen venném.
Volt anno az inverteres hegesztő társalgás, a működése szinte ugyanaz...

Ha valaki foglalkozott ilyenekkel, igazán írhatna!
(#) damatic válasza Aurum hozzászólására (») Dec 21, 2005 /
 
Na, ez jó, már csak egy ilyen DTK tápot kellene kibombázni vhonnan.
(#) dB_Thunder válasza damatic hozzászólására (») Dec 21, 2005 /
 
ráadásul KÖZÖS A FÖLDJE!!!!(hányszor kell még elmondanom....)
(#) Inhouse válasza damatic hozzászólására (») Dec 21, 2005 / 1
 
Ahol nincs külön komparátor (lm akármi), minek is mikor a TL494-ben van rögtön 2db. Ott amit eddig láttam mindben a +5V volt figyelve egy ellenállás osztóval. A referencia feszültség is le van osztva és a kettő között vizsgálódik az IC. Ha eléri a leosztott kimeneti fesz a leosztott ref. feszt, akkor leáll. Tehát, ahogy írtam, leveszed az osztó +5V-ra menő lábát, ezt az ellenállást kicserléled olyan értékre amivel a neked kellő fesz. lesz a 12V-os ágon és oda rakod vissza. Nem egyet csináltam már, az enyém évek óta működik. 13,8V-ra állítottam be.
Olyan tápot keress, ami minél nagyobb áramot tud a 12V-os ágon, az enyémre 8A írtak, bővel elég. Bár szerintem ennél jobban is lehet terhelni, mivel a +5V ág terheletlen, csak a 12V ág tekercselése és diódái bírják...

Üdv
Inhouse
(#) damatic válasza Inhouse hozzászólására (») Dec 21, 2005 /
 
Miért engem támad mindenki, amikor azt sem én írtam, hogy sorba kötném, sőt én győzködtem itt vkit, hogy hülyeség, de olyat sem állítottam, hogy független az 5V és a 12V földje, sőt... baromság. Csak olyasmit írtam, hogy nekem van egy tényleg pici AT tápom, ami 100 Wattos, és nincs benne TL494-es IC csak LM393-as (legalábbis csak azt látom, ha van benne 494, akkor nagyon eldugták), és azt próbálom/szeretném átalakítani.
(#) damatic válasza damatic hozzászólására (») Dec 21, 2005 /
 
Most jutott eszembe: az írta vki, hogy a -5V (mínusz öt voltot) a +12-vel miért nem kötjük sorba, ami egy kicsit jól is hangzik, mert az illető arra gondolt, hogy felejtsük el a fekete madzagot, és jelöljük ki a MÍNUSZ öt voltot földnek, és akkor 5+12=17V lenne, amit lehetne tovább bigyulázni stabkocka+tranyóval.


DE!!! a -5V (mínusz öt volt) nem terhelhető annyival, mint a +12V. Én ezt írtam. Mit lehet ebben félreérteni?
(#) Sebi válasza damatic hozzászólására (») Dec 22, 2005 /
 
No. A belinkelt átalakítás jó, majdnem olyan mint ahogyan én csináltam.
A TL494 1-es lábát használják a legtöbb esetben a +5V-ból visszavezetett fesszel a szabályzásra. (Ez egyben azt is jelenti, hogy csak a +5V kimenet a pontos, a többi a terhelés függvénye, valamint ebből adódik az is, hogy a +5V terhelése nélkül a táp leáll, ill. a többi kimenet nem terhelhető).
Nem nehéz átalakítani, de van vele munka: először vissza kell rajzolni a szabályzó részt (TL494 és környéke). Az LM339 v. 393 komparátorok feladata a védelem (egymáshoz hasonlítja a kimeneteket és ha az aszimmetrikus terhelés vagy más ok miatt nagy az eltérés, akkor a TL494 4-es lábán beavatkozik) erre az egy kimenőfesz. miatt nincs szükség, ki kell venni az összes hozzá kapcsolódó osztóellenállásokkal együtt.
Ki kell venni az összes (4db) kis gyors diódát (FR104 v.hasonló) ami a negatív ágat adja, a hozzá tartozó pufferkondikkal, fojtókkal együtt (ha van a negatív ágban 7905,7912 azt is). Ki kell venn i a +12V kettős schottky diódáját, mert a +5V-é a legnagyobb, ezt kell használni, erre kötjük a 12V-os trafólábakat. A +12V pufferkondijait átrakjuk a +5V-os helyére. A visszacsatoló ellenállást meg kell keresni, a régi (+5V-hoz való) érték alapján átméretezni az új kimenőfesznek megfelelően ( potit nem javaslom, mert bármilyen kontakthiba fellép üzem közbeni állítgatásnál, az tömeges félvezetőhalálhoz vezet. Ha mégis állíhatóvá kell tenni a kimenetet, akkor a TL 1-es lábáról a talaj felé menő ellenállást kell söntölni soros ellenállás+poti taggal. Ez az ostó alsó tagja, tehát csökkenő ellenállás=növekvő kimenőfesz)
Szabályozható áramkorlát is kialakítható a kis impulzusfigyelő trafóval, de most már így túl sok 1szerre....
(#) Sebi válasza damatic hozzászólására (») Dec 22, 2005 /
 
A pici tápokban nem mindig TL494 van. Gyakori az UC3842,43, TDA4605 vagy hasonló 8lábúak.
(#) damatic válasza Sebi hozzászólására (») Dec 22, 2005 /
 
Hirtelen felindulásból ismét elővettem a pici tápot. Néha még úgy vagyok vele: sajnálnám széttúrni, olyan aranyos.

Típusa:

AZTEC SA100-3430 (made in malaysia) s/n: 1635119880

Ebben van egy LM393, meg ha jól látom (egy filctollcsíkkal át van húzva) egy AS3842 N552-B.

Sem TL, sem UC, sem TDA nincs benne.
(#) damatic válasza Sebi hozzászólására (») Dec 22, 2005 /
 
Idézet:
„ebből adódik az is, hogy a +5V terhelése nélkül a táp leáll, ill. a többi kimenet nem terhelhető”


Ezt én is tapasztaltam, de ilyenkor teljesen leáll, nem vesz fel a hálózatról sem áramot? Mert akkor ezt a tulajdonságát ki lehetne használni arra, hogy ha feltöltötte az akkut, akkor leáll, ill csepptöltés üzemmód áll elő. Ugye?
(#) damatic válasza damatic hozzászólására (») Dec 28, 2005 /
 
Hát szétszedtem egy régebbit, mint bohóc a biciklit, de nem igazán akar műxeni egyáltalán. Ebben a példányban ráadásul nincs is 393 vagy hasonló, csak 494-es, viszont van benne 3 kisteljesítményű tranyó ott a szabályzókör környékén. Ez egy bazi nagy dobozos táp, de a panel mérete átlagos. 200W-os. Nem ad ki max 2V-ot, bár lehet, hogy csak a terhelés hiányzik neki. Majd még megpróbálom egy 12V 21W-os izzó terheléssel.

De lehet, hogy egy másikkal új nekifutás lesz a vége.:no:
(#) Dióda hozzászólása Jan 13, 2006 /
 
Sziasztok !

Szerintetek egy régi 200w-os pc tápot mire lehet jól fölhasználni és hogyan lehet jól átalakítani?
Mekkora áramerősségeket bírhat el?
Egy 2*10w-os erősítőt elvisz?
(#) vicsys válasza Dióda hozzászólására (») Jan 13, 2006 /
 
Szerintem nyúldobálásra kiváló...
De a viccet félretéve: én a kis minidrillemet, a pákámat, 1 kis lámpát üzemeltetek róla.
A terhelhetőséget pedig az oldalán lévő kis adatlapról tudod lenézni...
(#) Dióda válasza vicsys hozzászólására (») Jan 13, 2006 /
 
Az a gáz hogy erre nincs ráírva semmi !
Csak a tipus meg a kapcsoló bekötése.
Főleg a 12v-os ága érdekelne tud-e legaláb 6-7 ampert mert akkor már jó vagyok vele.
(#) 021 válasza Dióda hozzászólására (») Jan 13, 2006 /
 
Annyit biztos tud.
(#) titkovics válasza Dióda hozzászólására (») Jan 13, 2006 / 4
 
Nekem is van egy hasonló tápom de én 24V-os 150 W-os Tungsram égőt működtetek róla! (Bár a +12v-os és a -12V-os ág között) simán bírja! De ha a 0V és a +12V közé kötöm akkor is!
(#) Dióda válasza titkovics hozzászólására (») Jan 13, 2006 /
 
Remélem jó lessz!

Köszike.
(#) Dióda válasza Dióda hozzászólására (») Jan 14, 2006 /
 
Bocsika de olyan kérdésem lenne hogy a 2*14w-os erősítőhöz nincs valakinek panelrajza?
(#) zsilaci válasza Dióda hozzászólására (») Jan 14, 2006 /
 
Helló!

Hobbi elektronika 2004/4 129.oldal

Üdv: Laci
Következő: »»   2 / 200
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem