Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Hangsugárzó építés, javítás - miértek, hogyanok
Lapozás: OK   328 / 731
(#) petya0808 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Találtam eggyet am bulikhoz meg alkalmankénti kültéri hangosításra ezt találtamBővebben: Link Shalafi remélem találtam egy számodra is megfelelőt. Kérek véleményt róla te ugy látom értessz hozzá. köszi
(#) shalafi.66 válasza petya0808 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Ez még nem éri meg a zárát, inkább a ß-sak. Főleg kétútban.
(#) agressiv válasza shalafi.66 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Ha jól megtervezi a váltót, akkor talán ha más tekintetben nem is, hangra jobb dolgot lehetne összehozni.
(#) shalafi.66 válasza agressiv hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Egyik-másik hangszóróval, akárhogy tervezi a váltót, esélytelen a dolog. Így hirtelen nem is nagyon tudok felsorolni olyan SAL vagy MNC hangszórót, amit érdemes volna megvenni, vagy tölteni az időt a hónapokig tartó váltótervezéssel.
(#) agressiv válasza shalafi.66 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Én tudok. Az MNC 33356-os driver nagyon jól szól!
14 Khz-en van benne egy 3-4 dB-es emelés, de azon kűvül teljesen egyenletes a frekimenete. És amit én sem gondoltam volna, hogy valóban nagyon alacsony a torzítása még nagyteljesítményen is.
Én ilyet használok itthon és nagyon jó.
Sal SPA4050-el használom, na az már nem nagyon jó..
De az ilyen gyári olcsó cuccoknál lényegesen jobb hangja van ennek az összeállításnak az 100%.

Amyúgy a SAL-t a mellékletben lévő hangszóróval terveztem kicserélni, de pénz hiányában egyenlőre nem lett belőle semmi.

15MB606.pdf
    
(#) djyuri válasza agressiv hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Szia
Az MNC 33355 -höz képest milyen az általad említett 33356-os driver?

(a nagyobbik tölcsérrel nézve)
köszi
(#) petya0808 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
De ez bétás de amugy meg már nem akarok többet költeni rá szerintem ez is megfelelő lessz nekem am meg köszi
(#) shalafi.66 válasza agressiv hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Az 90dB körüli érzéketlenségű középen rezonáns SPA-val? Szerintem eléggé kizárt.

A magas még akár jó is lehet néha, ha elvétve sikerül központosan beragasztani a membránt. De egy 100 éves BEAG HT101 is jobban használható.
(#) shalafi.66 válasza petya0808 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Én Alpha 12-őt látok a linken. Ez kétútban nem működik jól, és eléggé zárt dobozos a T-S-e. Még nem sokkal jobb az RH soundos szintnél.
(#) agressiv válasza shalafi.66 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
1Khz-ig van engedve az SPA és azt nemt udom mi köze lehet az érzékenységnek a hanghoz..
(#) agressiv válasza djyuri hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Ha csak megnézed a megadott frekvenciatartományát, már akkor is kiderül, hogy valószínüleg lényegesen jobb a hangja az 56-osnak, de nem hallottam még 55-öst ezért nem tudom, hogy annak milyen a frekimenete.
(#) djyuri válasza agressiv hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Ok.
Egyszer kipróbálom. Elvileg mindkettő belemegy ugyanabba a tölcsérbe?
(#) agressiv válasza djyuri hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Igen belemegy. Én azt mondom érdemes kipróbálnod, az egyetlen hátránya az 56-osnak a terhelhetősége lehet számodra, ha hangosítasz vele.
(#) shalafi.66 válasza agressiv hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Meglehetősen sok. Pl. a mélytartomány T-S-e és a szükséges kompenzálások mértéke, esetleg a max hangnyomás, kompresszió, nagy terhelésen bekövetkező átviteltorzulások miatt.

De valóban, ha 98dB@1W lenne az SPA-k érzékenysége, akkor sem lenne sokkal jobb, mint jelen állapotában.

Az 1000Hz egy ilyen drivernek elég öngyilkos küldetés.
(#) ptesza válasza shalafi.66 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
De ha ez nyegle , meg vékony sorjás lemezből készült?
(#) shalafi.66 válasza agressiv hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
a megadott frekvenciatartománynak viszont tényleg nincs semmi köze ahhoz, hogyan szól egy adott hangszóró. Főleg, ha úgy járnak el, mint az MNC-nél, hogy olyan tartományt is hozzávesznek, ahol még/már nem használható.
(#) shalafi.66 válasza ptesza hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Miután beépíted a dobozba már nagyjából elveszti a jelentőségét, és sajnos a legnagyobb bajok nem a kosár miatt vannak.
(#) ptesza válasza petya0808 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Persze ,hogy tudnék.

Mély HA31-422 - 7100 Ft.
Ezzel Kb 1500 Hz-ig meg is van oldva. Ezfelett kell eldönteni , hogy veszel egy jó tölcsért ami képes 1500-ra lemenni , shalafi már említett is egy lehetségest.Vagy 3 útban építed meg . Egy zárt kosaras középhangszóróval ,és egy selyem dóm magassal. Szerintem ez adja majd a minőségibb hangot.
(#) agressiv válasza shalafi.66 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Miért ne lenne köze hozzá?
Azt tudjuk, hogy az MNC szereti elferdíteni a valóságot, de ha még ők is azt írják, hogy elfogy a hangszóró 16Khz-en akkor eléggé egyértelmű, hogy nem várható tőle, hogy szépen, vagy egyáltalán megszólaltassa a magasabb frekvenciákat és akkor már döglött a projekt.

Hát igen azt nem vitatom, hogy sz@r az SPA középtartománya ezért van leengedve a magas amennyire csak lehet.
Azért nem öngyilkos küldetés ebben az esetben mert az SPA érzéketlensége miatt ha jól emlékszem 20Ohm ellenállás van a magassal sorban, a hangerő kiegyenlítésére, és így még a diszkókat is kibírja (legalábbis eddig kibírta mindenféle szag vagy károsodás nélkül).

Idézet:
„esetleg a max hangnyomás, kompresszió, nagy terhelésen bekövetkező átviteltorzulások miatt.”


Otthon nem döngetem annyira, hogy ez gondot okozzon a diszkóban a sok boogyósnak meg teljesen mind1
(#) petya0808 válasza ptesza hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
És milyen tölcsérest tudnátok ajánlani mert szerintem maradok a két utnál mer a láda tervem is már ugy van kiméregetve elöre is köszi.
(#) shalafi.66 válasza agressiv hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Nem is feltétlen a felső oktávra (10 000-20 000) gondoltam (bár ott is hamarabb esik, mint kellene), inkább az alsó határra, ahol beleveszi a rezonacia pont környékét is bőven, pedig legalább egy oktávval magasabban lehet jól használni a hangszórót, még 12dB/okt. levágási meredekségű szűrővel is.
(#) agressiv válasza shalafi.66 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Igen, de ezt írtam is neki, hoyg nem hallottam még ilyet szólni szóval azt nem tudom, hogy milyen a hangja, de szerintem esélytelen.
(#) petya0808 hozzászólása Nov 18, 2010 /
 
És milyen tölcsérest tudnátok ajánlani mert szerintem maradok a két utnál mer a láda tervem is már ugy van kiméregetve elöre is köszi.
(#) agressiv válasza petya0808 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Én ajánlom az MNC 33356-os Driverét egy hozzávaló tölcsérrel. A legnagyobb előnye, hogy olcsó és nagy az érzkenysége szerintem azzal nem lessz gondod.
(#) shalafi.66 válasza agressiv hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Ok, de ez általában, az összes MNC néven árult magasra vonatkozik.
(#) agressiv válasza shalafi.66 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Arra nyílván nem amit már kipróbáltam....
Én is úgy vettem meg őket, hogy vagy jó vagy nem, de bevált.
Ezért nem értem, hogy miért cirkuszolsz. Ha valamit nem próbáltam akkor azt nem is fogom neki ajánlani, de amivel már van pozitív tapasztalatom azt nyugodt lélekkel mert tényleg jó!
(#) petya0808 válasza agressiv hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
köszi hogy ajánlottad ezt remélem jó lesz de az ára is mutatja, hogy nem valami csicska driver.
(#) shalafi.66 válasza agressiv hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Erre a 33356-ra is ugyanúgy érvényes. Attól mert valamit kipróbáltál, még semmivel nem lesz jobb. Az, hogy neked jó, valamilyen célra, egy 10dB-vel visszafogott érzékenység mellett, közel nem jelenti, hogy jó volna az adott magashangszóró. Korábban is írtam, ettől egy 20 éves BEAG tölcséres jobban használható.
És persze ennél is ugyanúgy hibás a frekvenciatartomány megadása, az az 1k-s alsó határ minimum kettő. Jellemző, mikor a forgalmazó annyira nem ért a hangszórókhoz, hogy még az általa árult magas képességeit-határait sem képes elfogadhatóan meghatározni.

Lehet, hogy nem érted, de én csak leírom, hogy nagyjából mi a valós helyzet.
(#) shalafi.66 válasza petya0808 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Az ár sajnos semmiféle hasznos infót nem hordoz a hangszóró képességeivel kapcsolatban.
(#) petya0808 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Nov 18, 2010 /
 
Shalafi akkor te milyet ajánlanál?
Következő: »»   328 / 731
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem