Én azért idövel megprobálkozok az SE változattal, és köszi hogy igy kiveséztétek.
Ezt a forumon találtam. Kivitelezte valaki? Vagyis ezzel már érdemes probálkozni?

Nem lebeszélni akartalak. Neked már van bőven építési tapasztalatod, simán megbírkoznál vele...
Csak arra szerettem volna felhívni a figyelmedet, hogy könnyű győzelemre ne számítsál ezzel a csővel. Szerintem a hangja kárpótol mindenért

Igen , de nem ez lett a végleges... Nem volt ez sem rossz, nekem viszont így jobban tetszett a hangja...

Szóval akkor mégis csak egy favorit ez. A ticseboy által linkelt kapcsolást már nézegettem és ezt is akartam SE-nek megépíteni, de a már ismertetett okok miatt nem került rá sor.
Van annyi építési tapasztalatod... hmm szeretem ha hízelegnek, de azért ebben nem vagyok annyira biztos.

Azért ez valahol mégis csak pofon a csőgyártásnak. Az ilyen igáslovak, mint ez a cső, vagy a 6AS7 megszorongatják EL34-et és társait (amiket egyesek kizárólagosan érdemesnek tartanak hangerősítő építésére). Gondolom régen a 300B-ket is hajigálták mindenfelé. Ezek szerint a véletlen válogatja a jó csöveket? Gondolok arra, hogy ezek egyike sem "audióra" készült cső. Persze azért meghallgatnék nagyágyúkat is.

Köszi szépen. Elécsapok egy eq-t vagy egy keveröt, és ki is tudom hajtani.

Azért a 300B-nek volt köze az audio-hoz! Pár nem hifi körökben, mint most, mert ez egy telefon erősítő cső. Ezért van a húszezer órás élettartama is. Legalábbis az eredeti Western Electric-é annyi volt, hogy a mai JJ hogy gyártja, az már kérdéses.

Ja igen, erről már hallottam. Ha jól rémlik, akkor óceán alatti kábeleket hajtott meg. Mondjuk ilyen távolságon elhiszem, ha figyeltek a hangminőségre.

És mi a poén? Jómagam közgázt végeztem. Tavaly volt egy hálózatos Iparágak című órám. Az egyiken a technikatörténetről tanultunk. A telefonnál említett a tanár valami tekercses dolgot, amivel kezdetben erősítettek (olyan kondér alakja volt) és mit mondott: a forradalmat a trióda feltalálása hozta! Na rögtön a 300B-re gondoltam, meg az otthoni cumókra (az persze ütős lenne, ha a kettő dolog fedné egymást, de sajnos nem...)

Ez izlés kérdése... nekem bejön a hangja (Sturbinak mégis a G807SE tetszett jobban...) Nem fogy el belőle a szufla, nem csak közeope van a hangképnek, könnyedén megbírkózik a mély és magas hangokkal is...

A 807-est nekem is mondták már. Egyelőre nem tudok belőle szerezni és már annyi erősítőm lesz, hogy el kell adjak majd belőle vagy ilyesmi. Van valamilyen BEAG vagy EAG csoda, amiben ilyenek futnak. Talán Gubán Gábor mesélte, hogy neki ilyenje van.
Nálam egyelőre a szűk keresztmetszetet a hangládák jelentik még mindig (DC2050E). Fáj a fogam egy jobb holmira, de nem igazán tudok dönteni. Nehéz úgy, hogy az APX100-at is bírja és mondjuk egy GU50SE is meghajtsa rendesen. De ez már másik topic.

A 6E5P-t is válogatni kell, de jóval kisebb a szórás, és filléres cső...

Idézet:
„Nálam egyelőre a szűk keresztmetszetet a hangládák jelentik ... Fáj a fogam egy jobb holmira, de nem igazán tudok dönteni.”

Hát a gyártók manapság nem nagyon kényeztetik el a kis teljesítményű csöves SE erősítők szerelmeseit. 90dB érzékenység felett nem is nagyon találni dobozt...

Olvastam a Mission M nemtudomhányas-t. Gondoltam Fostexre is (FE167 vagy 207), de shalafi66 nem nagyon erősített meg a dologban. Szégyenszemre most a Videotonban SAL-ok laknak, kb. amióta csövezek és valahogy a mély nincs rendben. Gyerekkoromból többre jobbra emlékszem. Most peremeztetem újra a régi kosarakat. Talán lesz eredménye a dolognak.

Mindjárt a fenekünkbe rúgnak!
Két olyan fórumtárs is, akinek sokat adok a véleményére, egymástól függetlenül hasonló ambivalens érzésekről számolt be az egyutas szélessávú hangdobozokkal kapcsolatban. Én ekkor vetettem el a Fostexet...

Ezek az apró csövek ugyanúgy teszik a dolgukat, mint nagyobb társaik, a hangzást itt is főként a kimenőtrafó határozza meg. Hátrányukként elmondhatom, hogy elég szembetűnően jelentkezik rajtuk a mikrofóniás hatás.

Mission M35i vagy a kisebbik M34i. Én is kinéztem már őket, de még pár hónapig keresgélek. Eddig csak jót olvastam róluk.

A 6c33c-SE, Sonidó Neával (diy) nagyon jó időtöltés ám ! Sok örömet tudnak okozni !

Az igásló/és 6AS7, El34, 300B három irány. Ne hasonlítsuk a különböző állatfajokat egymáshoz. Másra készültek. BUÉK!

Üdv bakos13gab
A munkácsi TV után még legalább 30 évet kellet várni ,hogy STERO legyen.Ebben az esetben csak 2 db hangszóró párhuzamosan van kötve .De ha sarokba téve 45 fokba fura jó hangzás! A jobboldali trafó az = fojtó 211V_ból 195V_ot eredményez és persze MACI Szűrő .A kép alapján "DSCI 1138 mod" vastag valószínű a hang ahogy fórumtárs említi rég láttam/javítottam ilyent .Kellemes Építést .
Időm ha engedi küldök pár alapvető csöves dolgot, számolást , átnéztem az 1970es műszerész könyvem.
Üdv

Üdv mark.budai
Ha 2 E vasat szembe raksz bizony légrés lesz .tegyük fel ,hogy 2x2 cm a vasoszlop azaz 4 cm2 (16 W / VA) de az ablak(od) 1 m2 akkor is csak 16W marad a power .De ha egybe rakod a 2 azonos vasat (4x2 = 8 cm2) akkor 64W lesz a teljesítmény .Érdekes a trafó !
Üdv

Hú, azt hiszem félreértettél. Én egy hozzászólással korábbira reagáltam, amiben 6C33C-k hajtanak meg két csatornán egy kimenőt.
Erre gondoltam: Bővebben: Link

Ez biza' nem igaz! Ott vannak az SM szabványos magok. Bár az nem EI, jobb a hatásfoka, stb.. De ott van a 12,6cm2-s SM85B, és 160W-os. Ott a 12cm2-s SM102A, ami 205W-os. És tudod miért? Mert sokkal nagyobb az ablaknyílása, vastagabb huzal fér rá.. De van ilyen az EI-knél is, talán a 106b-vel, meg a 130-cal, még nagyobb a különbség (18cm2-12cm2) -erre most pontosan nem emlékszek. Ezek után bizony nagyobb lesz a trafó teljesítménye. Légrés? Szintén hiperszilre célzok. Azokat is össze lehet rakni légrés nélkül. Szépen összeillesztve, ezt is össze lehet légrés nélkül.

Tisztelt Topiclakók!

A témát egy időre "hidegre teszem", hogy legyen ideje mindenkinek lenyugodni, végiggondolni, mit írt, miért nem találja itt, illetve, hogy ez a fórum a megfelelő hely-e azoknak a gondolatainak a megosztására, amelyeket leírt. (OFF topic hozzászólások, másik emberrel szembeni negatív vélemény, más fórumokon felmerült személyeskedések recitálása, és hasonlók.)

Hála Istennek (no és a moderátornak), él a fórum.
PY82 egyenirányító csőből van 4 db-om, jó lenne csöves táp, de ha jól olvasom az adatlapján, max.250V 180mA a terhelhetősége?
Tehát ennél nagyobb feszültség megöli?
Valakinek van csöves tápokról valami írása, tanulmányozás céljából?

Elvileg igen. Én még azért 300 voltot megkockáztatnék. Így akkor jó lehet még egy EL84 PP-hez is. 2db kell belőle egy csöves egyenhez. Az a jó benne még hogy sokkal lasabban fűt fel mint egy EZ80-81. Később fűt fel mint a végcsövek és így azok élettartama hosszabb lesz.

5c4sz el mi a normális áram amivel évekig húzza? 125mA a katalógusadat, az nekem kevés sztereo singlinek.
Azaz duplán kellene, oldalanként egy-egy egyencső? de az meg 4A fűtés...

6sz19p -t hajtani EF86 al dolgot akarom kipróbálni, az EF86 ok már úton vannak.
Milyen körítés kell az EF86 nak?
Valami rajz féle...kellene.
Simán emeljem fel a segédrácsot valami ellenállással, vagy kössem a trióda hidegített katódra (78-82V)?

DATASHEET ekben lévő módszer szerint simán fel van emelve.

6sz19p nek nagy amplitúdó kell, azaz nagyot kellene erősítenie.
Nagyobbat mint egy ecc83 srpp nek (ami a csöves cd kimenetről pont normális, de egy sima cd kimenetről épphogy koppra hajtható)

Ha jobban megnézegeted az adatlapot (a görbéket) azért látható, hogy nem kell olyan komolyan venni azt a 250 V-ot. 180 mA terhelésnél a megengedett disszipáció miatt nem lehet feljebb menni a trafó feszültséggel. Biztos lehetsz benne, hogy az anód katód között nem fog ívet húzni 350 V-nál sem, a fűtés katód feszültséggel sem lehet problémád, mert nem lesz felülteve a 230 V hálózatra a fűtésed, mint egy TV-s alkalmazásnál. Első puffernek használj 50 µF-ot (két csőnél, a 100 µF helyett), és akkora feszültsége lehet a trafónak, amekkorát csak akarsz (ésszerű keretek között), az egyenirányított áram meg sem fogja közelíteni a 2*180 mA-t (360 mA-t) nálad.

Elvinne egyedül is egy sztereo 6SZ19P SE-t (ha kicsi a feszültség), de kettőt lenne "illendő" használni. Tényleg, mekkora feszültséggel mennek a 6SZ19P-k, mert a meghajtásnak azért komoly tétel kell ?
Ha az EF86-al nagyot akarsz erősíteni (100 fölött), akkor nagy anódellenállás kell (pl. 220 K, és kiesik a triódás kötés lehetősége), szokásos katódellenállás nála 2,2 K, akkor viszont nagy lesz a kimenő impedanciája is. A következő fokozatnak ez miatt nagy bemenő ellenállásúnak kell lennie, annak rácslevezetőjének illik 3-5 szörösének lenni, mint az EF86 anódellenállásának. Nem tudom a 6SZ19P elég nagy bemenő ellenállású-e egy feszültségerősítésre kihúzatott EF 86-nak....

Uraim,
Jól tudom hogy ha EZ81-el egyenirányított anódtápot szeretnék úgy hogy a végén (pufferelt, RC szűrővel 20-25V-ot ejtve) 270V DC maradjon akkor 2x270V-ra kell tekertetnem a szekundert?

Áramfüggő is, de kb. igaz.