Fórum témák
» Több friss téma |
(3) Tilos a közúti közlekedés hatósági ellenőrzését megakadályozni, megzavarni, valamint az ellenőrzés eredményét
befolyásolni, ide nem értve az ellenőrzést előre jelző eszközök használatát. (1/1975. (II. 5.) KPM-BM)
Nem tudjátok véletlenül, hogy honnan lehetne korrekt áron SMD PIC16F628-at szerezni?
Kérdeztem sajnos nincs nekik, a TME nagyon drága, HQ és RET nincs. Mindösszesen csak 1db kellene, a te általad tervezet teszter nyákba. Debrecen környékén ha lenne valakinek?
Szia! Miért nem találtál még rész megoldást sem? Fent van már mióta az alg8 fej rajza. Az részben működik. A vevő részét (előerősítő részt )meg cseréld le ronja10 féle vevőre (10M_receiver_01.pdf), melyben BF998-at használ. Egy kis kísérletezgetéssel, melyet én is csinálgatok, nagyon jó vevőt lehet készíteni. Már a gyári LI beltérire rá van téve, és tökéletesen működik vele. A munkapontokkal még játszom, de így is nagyon érzékeny. Lencse nélkül is nagy távolságról érzékel, igaz én lézeres HMJ teszterrel mérem. Persze már 1 éve agyalok a legjobb megoldáson, de valószínű 1-2 héten belül már éles tesztre is alkalmas lesz, és majd megtudom, miért dolgoztam ennyit.
Hali! Egy kicsit utána néztem ennek a Ronja-nak,hááát, láttad mekkora lencsével dolgozik? Az erősítőjén el kell gondolkodni... Sok sikert a kütyüdhöz, biztos jó lesz!
Koszi. Nem ertem, hogy akkor a google mert nem dobta ki magyarorszagra szukitve a keresest...
Köszi! Ez eszembe sem jutott, de már Vicsys kollégával megoldottuk.
RONJA több Km-re is jó, a nagy lencsével. Nekem, ha 30m-ről mérnek, és azt megfogja az is siker. Nagyobb álmaim nincsenek. 30m-nél már csak egy kis pont van az adón, és azt a művészet megfogni, nem a 100m-ert, ahol már van kb. 30cm-es nyaláb. De csak próbáltam segíteni.
De ha privátban megadod a cimed küldök neked egyet . Van még itthon 2db
Szia HBFJ!
Meg szeretnélek kérni, ha sikerül összehoznom a kreálmányomat, segítesz bemérni lézerrel? A vevőm az már elfogadható. Az adóval még küzdök egy kicsit, mert 2db 70W-os lézert teszek bele, ami elég hátsó védelemre. Még egy gyors meghajtót kell kell kreálnom a lézerdiódáknak.
Persze , sikits ha aktuális
OK!
Köszi!
Bocsánat hogy nem olvastam végig a topikot csak végigfutottam a képeken,a kérdés hogy most akkor végül is sikerült valakinek működő blokkolót építenie?
Ha igen akkor melyik az a rajz? Előre is köszönöm mindenkinek
Sziasztok! Nem tudja véletlenül valaki, hogy honnan lehet a ledek elé olyan sötét plexit venni, amik a gyárikba vannak? Köszönöm!
Itt találsz ilyet:
http://www.detektorbolt.hu/extrak-kiegeszitok/tartozekok-kellekek/r...fejhez
Tiszta olcsó. Még jó hogy kapni lehet.
Kösz a linket, csak egy baj van velük, hogy mindent arany árban árulnak. Nekem a dobozba kellene amibe beszerelem a fejet, azért hogy ne lássák elölről hogy mi van benne. Na majd kitalálok valamit.
Biztos van más beszerzési forrás is. Ez valóban nagyon drága.
http://cgi.ebay.co.uk/INFRA-RED-962-3MM-THICK-BLACK-NIGHT-VISION-PE...353771
Itt árulja a srác táblában. 6,70 fontért postaköltséggel, ami durván 2000 Forint, és lehet belőle kb. 40 db fej-előlapot csinálni.
Hú ez nagyon jó lenne, csak az a baj hogy nekem nem megy az Ebay. Tudnál nekem ebben segíteni esetleg? Vagy ha másnak is kellene, akkor lehetne többet is rendelni.
Nem tudom a blokkoló teszterem ható távolságát 80 méter fölé vinni. Már ötödik tervet csinálom, de ennél tovább nem tudok menni. Igaz 25 W-s splpl90-el próbálkozom, kb. 60ns-os impulzusokkal, és 3200Hz-en.
Azt nem tudom, ha emelném a tápfeszt kb. 18 V-a, nem halálozik el a lézer dióda? Ha valaki hozzáértő megnézné, a lézer adatlapját kérem, hogy segítsen.
A 80 m miért nem elég ? Optikával próbálod,vagy csak simán a led világit ?
Nem elég, mert volt akinek ment 120 méterig. Maximalista vagyok! Csak simán a lézer dióda néz ki a fejéből, semmi lencse. Ma is méregettem a métereket, de akkor nem kínlódok vele tovább. Igaz csak egy régi kiyo-val próbálgattam, az Li-t nem tettem még fel. A kiyo is jól működik idáig, pedig nem lézeres. Persze gyorsan sem megyek.
Ez biztos jó nektek? Ezt írja: WORKS WITH LIGHT BETWEEN 380-780 NANOMETER
Nektek a 850-950 nanométer kellene nem? Valahol olvastam, hogy valamelyik sima fényképezőgép filmje is jó nekünk, vagy keresel egy kidobott régi videoton tv-t, és az infra előtti plexit kiszeded, az is jó szerinetm, és olcsó is.
Nekem SPL LL90 18V-on kb 110-120 meter. Hasznald ugyan azt a kapcsolastechnikat, amit az LL90-ben hasznalnak, es akkor tuti jo lesz.
Ez jogos, sokat szűrne. Szerintem egy filmről pedig még annyit sem tudnánk.... Egyébként nem értem, a vevő diódák többsége eleve szűrős kabátban van, minek még egy szűréssel? csökkenteni a jel nagyságát? Én a tökéletes árnyékolásra törexem inkább. A választ, meg főleg, minek szűrni . Viszont az SPL LL elé szivesen tennék valamilyen lencsét. De igazítsatok ki, mert én is lehetek tudatlan! Ha tudja valaki, hogy kiktől lehet mérést kérni, éles műszerrel, nem teszterrel, legyen szíves priviben írjon, köszönöm. Csongrádban van valaki? Üdv.
Azt használom, de a kitöltést is levittem kb. 60ns-ra. A 18 Volt használatától tartok egy kicsit. Ha 9 Volt-on 80 métert tud, akkor 18 Volt-on? Előre félek tőle, mert az már űrfegyver lesz
Szia! A 9V-od mennyire "stabil", nem rántja le a lövés esetleg? A 18V-on szerintem a "töltő" ellenállással kell nagyon vigyázni, ha megcsinálod a kolléga által ajánlott kapcsolást
|
Bejelentkezés
Hirdetés |