Fórum témák
» Több friss téma |
Csatold ide a rajzot, mert lusták vagyunk (legalábbis én) megkeresni.
Látatlanban is biztos vagyok abban, hogy a GND-k közti ellenállásnak nem kell melegedni. Az csak a földhurok felszakítása miatt van. (Legalábbis ha nem a bemeneti GND-re adtad a tápfesz GND-t is.) Ha lesz rajz, akkor a kondit is könnyebb elemezni. Elsőre úgy tűnik, sima tápfeszszűrés. Ha felrobbant, akkor fordítva kötötted be, amit az elkók rosszul tolerálnak.
Nekem akkor nem sikerült beállítani a féltápfeszültséget, amikor a tápágba sorosan ellenállást tettem. Ahogy csökkentettem az ellenállás értékét, annál jobb tudtam közelíteni a féltápfeszültséghez. Aztán mivel nem volt gond, így kivettem, és minden jó lett!
nem is csoda, hisz az erősítő tápja, és ráadott táp között, egy bizonyos rész elveszett az ellenálláson. Tehát ahogy állítani próbáltad a féltápfeszt, úgy mindig mozgott maga a tápfesz is.
Ez az ellenállásos módszer csak szükségből alkalmazandó. A labortáp szakosabb megoldás.
Helló! Kapcsolási rajzom sajnos nincs, egyik kolléga által közölt nyáktervet használtam, amin mnden érték megtalálható. a BE felirat-nál van egy GND felirat, én oda raktam a tápfeszültség negatív sarkát. Amikor átkötöttem azt az ellenállást, akkor a kimeneten 9,6 volt volt, de nem tudtdam szavályozni, a felvehető áram értéke minimum 1Amper, amire tudom szabályozni, a kimeneti feszültség meg 9,6 volt amit nemigazán tudok állítani.
Szia! Mekkora tápfeszt használsz?
Rajz nélkül építesz?! (???)
A GND-t akkor kösd helyre (a helye az ellenállás másik oldalán van, a panelon alul-balra), és a melegedés meg fog szünni. De ha ezt elhibáztad, akkor a huzalozás mikéntje is lehet, hogy kifog majd rajtad. Itt elég nagy áramok folynak, egyáltalán nem mindegy mit hová kötözgetsz. A kimeneti féltápfeszt be kell tudnod állítani, de épp az előbb írtam, hogy ahhoz célszerű egy labortáp, és nem célszerű a soros ellenállás.
A rajz itt található a legelső hozzászólás linkjén, de ha két oldallal visszalépsz, akkor ott is megtalálod.
Átkötöttem a földelést, melegedés megszünt. A tápágba nem raktam ellenállást, nem is írtam egy szóval sem, de így sem lehet kimeneti féltápfeszt beállítani. A 220k-s trimmer egyik állapotában teljes tápfeszt kapok, és utána mint egy kapcsoló, 3-9,6 tartományban szabályoz, a többi az sehol sincs. Ez itt nagy bajom. Olyannal még nem találkozatm hogy a potméter rossz lett volna, de lehet hogy most mégis sikerült. Mindjártk icserélem, ésm egnézzük. Nem ez az első erősítőm, kapcsolási rajz közben kiderült hogy kinyomtatva is megvan(volt nekem rajzom, csak konkrétan nemtudom hogy melyikhez.) Üdv!
Szia! A 220k-s trimmerel be van kötve párhuzamosan egy 150k-s ellenállás,azt vedd ki és máris be tudod állítani a féltáp feszt!
Hali! Raktam be egy másik trimmert, amivel betudtdam állítani a feszültséget, 15 voltra, ugyhogy mostmár szól, szépen! Köszönök mindenkinek minden segítséget!!
Ki van próbálva, a JLH bírja a rövidzárat
 . Érdekes, hogy a kimeneten volt egy hangváltó tekercs (csak a mélyet engedte tovább), ezzel párhuzamosan volt egy másik doboz. Én a tekercs két kivezetését zártam rövidre. Az eredmény egy kis pattanás lett a hangszóróból, de ugyanúgy (!!!) szólt a zene a másik dobozból  Ez igen
A tekercs ami levágja a magasat, annak sorba kellett lennie a hangszóróval, és ha "azzal párhuzamosan" volt egy másik hangszóró, és a tekercs két lábát érintetted össze, akkor nem is volt rövidzárban a végfok kimenete.
Így van bekötve ahogy rajzoltam? Én így értettem amit írtál.
Hello!
Nem így volt. A kimeneten volt egy hangváltó tekercs, vele sorosan egy "rövidzár" . A kimenetre simán még rá volt párhuzamosítva egy kis értékű kondi, és vele sorosan egy középsugárzó. Tehát úgy nézett ki, mint egy normál kétutas hangváltó, az univerzálisabb fajtából, és a mély szekciót zártam rövidre. Bocs a pontatlan fogalmazásért!
Hali! Megint én.
A probléma az, hogy a kimeneten teljes tápfesz van, és a poti szabályzása esetén sem változik semerre sem. (a potit csak beakartaom forrasztai na helyére normálisan, de mikor beforrasztottam utána már, nem akarta az igazságot). Mi lehet a gond? Előtte ugyanezzel a báellításal jó volt, és működött, használtam is, betudtdam állítani. Várom a megoldást! Üdv!
2 végtranzisztor árán, de újra él a JLh, és azt is tudom mi volt a baja.(véletlen sikertül rövidáart csainálni a 2 tranzisztor Kollektorának, így jól rövidre zártam..) Minden jót! Üdv!
Szia! Úgy olvastam te megépítetted a 2000-es verziót.
Azt szeretném kérdezni hogy a 100k-s trimmerel biztosan be lehet állítani a fél tápfeszt? Azért kérdezem mert van pár rajz aminél nem beállítható mert a tranzisztorok bétájától is függ. Tehát nem kell-e esetleg más értékűt betenni hogy biztosan beállítható legyen?
Hali, én egy 22k-s potivel tudtdam beállítani a féltápfeszt, a 220k úgy működött meg a 100k is úúgym ökdödött benne, hogy nem lehetett beállítani olyan kicsi tartományban kell állítani. Elképzelhető hogy egy 10k-s vagy egy 4,7k-s potival egyszerűbb lenne a beállítás, a 22k épp a határ, nagyon finoman kell vele állítnai, hogy belehessen. Remélem tudtam segíteni. Üdv!
Vagy tegyél helitrimmert, és azzal könnyebb beállítani. Egyébként nekem a normál trimmer potival sem volt gondom.
Helló, ez a JLH topic, nem az apróhirdetés.
Az apróhirdetési rovat nem lett volna jobb ?
 
Nem sokat értek hozzá, de a börzén egyszer egy bácsi azt mondta, hogy a 2n3055 és a bdy73 ugyanaz csak más címkével, ami azért túlzás de szerintem berakható gond nélkül. A kivezetéseket azért ellenőrizd.
Szerk.: adatlap szerint láb kompatibilisek.
Sziasztok!
Összeraktam egy jlh-t a cikkekben közölt razjról, de valami nem akar működni. Bekapcsolásnál 1,2 amper áramfelvétel, utána leesik 1 amperra, ez normálisnak tűník. Viszont nem tudom beállítani a kimeneten a csatolókonid elött és a föld között, ugye itt kell mérni, a féltápfeszt. 6,5 voltnál nem tudom feljebb állítani. Ráraktam hangszórót, és 5,9 voltál( annál nem tudom lejjebb tekerni) szól, és ahogy felmegy 6,3-6,4 re fokozatosna elhalkul.
A probléma megoldodótt a meghajtótranzisztorok cseréjével. Jól be lehet ám fürödni egy azonosítatlan márkájú tranzisztor más lábkiosztásával
Hali!
nekem csak annyi kérdésem lenne, hogy~ +/-35V-on hány wattot produkálna?ugyanis csak egy 65W-os +/-26V-os(váltóba)trafóm van előre is köszi
Szia!
A kimenő teljesítményről fogalmam sincs (szerintem valamivel kevesebb mint 10W, de biztos ki lehet számolni). Az a trafó egy csatornára éppen csak elég, ha párhuzamosan kötöd a szekundereit (nekem ment 24V-ról és 28V-ról is, de mérés hiányában nem tudom megmondani a kimenőteljesítmény esetleges változását, de ha ez megnyugtat, akkor 24VAC-ról is "jól szól ám).
Gondoltam h jól szól
 ésmég annyit hogy ügye a végtranyókat lehet úgy variálni, hogy az pnp a másik meg npn természetesen a nyákon máshogy bekötve. Ígyis működne és szép hangja lenne ugye?
Hát erről fogalmam sincs, nem vagyok elektrós. Próbáld ki és hátha működik, de az már nem lesz JLH, mert ha jól sejtem itt az a lényeg, hogy nem komplementer pár van a végén, hanem két NPN tranyó.
Hali!
csináltam egy nyákrajzot..véleményetek szerint így jobb vagy úgy hogy csak forrsávok vannak? Ha valaki talál elkötést szóljon képeket csatoltam |
Bejelentkezés
Hirdetés |
