Fórum témák
» Több friss téma |
Először is köszönöm a válaszaitokat!
Trafóval nehéz egy kicsit. Kigondoltam egy érdekes megoldást, ami esetleg ugyanezt csinálja, de transzformátor nélkül! Lehet hülye elgondolás, szimulátorban néha működik néha nem, attól is függ hogy vannak e a kapcsolásban nem használt alkatrészek) (Ne nevessetek ,ki vele tudom, lehet ez az elgondolás olyan mint a szögletes kerék) ) A hozzászólás módosítva: Feb 22, 2022
És szerinted a középleágazásos transzformátor mit csinál??!!
Létrehoz egy null pontot,(leágazás) és leválaszt.
(De gondolom valójában többet, és mást)
A jelen kérdést tekintve csak annyit, hogy a középleágazáshoz képest két ellenfázisú jelet kapsz a szekunderen!
Mit is rajzoltál le a szimulátorban? Egy földfüggetlen generátort, amit szimmetrikusan, földelsz le egy semleges ponton, majd ahhoz képest egyenirányítod a jelét! Pontosan ugyanaz, mint a trafód esetében...
Mivel az elve ugyanaz a kettőnek, persze, hogy működik!
Kondenzátor és egyenirányító soros kapcsolása esetén a kondenzátor egy irányban a maximális feszültségre töltve marad. Marad. Marad.
Az ábrámon látszik, hogy ahogy töltődik csökken az amplitúdó!
Elkészült a HGA22 vevő új verziója mivel az előző változat gyakran lefagyott. A helyi oszcillátort és az FSK demodulálást egy arduino nano végzi az analóg komparátorával, a második arduino egy nano, de a kristály ki lett cserélve 8MHz-re és a bootloader is, így már közvetlen lehet a 200baud sebességet dekódolni, ez végzi a jel dekódolást (a program is egyszerűbb lett), illetve a kijelzőt az I2C buszon, így nagyon sok kijelző közül lehet választani. A rádióvevő is műveleti erősítős lett, AGC nem szükséges de FM limiter van benne 2 diódával.
FSK demodulátor:
Dekóder:
Felesleges ide forráskódot beilleszteni, itt nem programozók vannak jellemzően, hanem hardver bütykölők! Ha mindenáron meg akarod mégis osztani, akkor csatolmányként bőven elég, vagy az arduinos fórumon tedd!
Örömteli, hogy ilyen produktív vagy, és seperc alatt előálltál egy új vevővel..., de a mennyiség nem mindig az átgondoltság érzetét erősíti... ) Szerintem nagyon rossz irány ez a 2 mikrovezérlős dolog! Erre a feladatra bőven elég 1 modul is, főleg hogy alig van feladata bármelyiknek is... Pl mi értelme az egész analóg komparátoros mókának az arduinóban, ha már ezt előtte megteheted sokkal szabadabban a második műveleti erősítővel is?!! A sávszűrés nem lett jobb itt sem! Ez volt eddig is az egyik gyenge pontja a vevődnek, és itt is ugyanaz az egyszerm rezgőkör szűr csak! Én inkább ebbe fektetnék energiát... Alapvetően az a köztes FET-es fokozat felesleges, elhagyható(nem maga a szűrő!)... A bemeneti fokozat 10k-s ellenállása pazarlóan kicsi(Q rontás)! Oda legalább 10x akkora kellene, vagy még jobb, ha el is hagyod, ahogy a csatoló kondenzátort is!
Azért lett 2 mikrovezérlős mert wgyszerre a 4 megszakitás már nem ment másodpercenként több ezerszer, ettől fagyott le, de nem tudom miért, ha tudnám egy is elég lenne, kérdés hogy kisebb órajel miatt meg lehetne újra próbálni egyel mert egyszerűsödött a program mivel nem sorozatgyártásra készül csak saját felhasználásra pár darab teljesen mindegy mennyibe kerül az sem érdekel ha még 3 mikrovezérlő kell bele, ismerem a műveleti erősitő visszacsatolóágában helyezett rezgőkört de nem működött jól, a bemenetre azért került rc mert oda akartam az agct visszavinni negativ feszültséggel, de ssg vel 132dbuV on sem volt gond, a zaj nem olyan nagy gond ha nem okoz leállást, majd még tesztelem de ha a pc vagy laptop usb ről is megyvakkor nincsvnagy gond, persze jó lenne sávszűrő de ahhoz min 2 tekercs kell, ha mégsem lesz elég akkor veszek egyforma fazékmagokat, azok megfelekő csatolással már biztos elég jók lesznek.
Rezgőkört kétféleképpen köthetsz be visszacsatolásba..., párhuzamos formában a 100k helyett, vagy soros formában a hozzá tartozó arányképző tag helyett. Mind a kettő működik, de nyilván a rezonanciánál fellépő impedanciákat figyelembe kell venni és arra méretezni az alkatrészeket.
Az ok, hogy az AGC-t oda akartad csatolni, de a 10k terhelés a bemeneti rezgőkörnek rendesen odavág, és azon keresztül a szelektivitásnak, és érzékenységnek is! Nagyon nem mindegy, hogy van illesztve a rezgőkör az első fokozathoz..., alapjaiban határozhatja meg a vevő paramétereit! 132dBuV, az 4V!!! Örülhetsz, ha nem ment semmi se tönkre ennyitől! Mert ez a mennyiség kb erről szól csak, nem arról, hogy ennek akárcsak a töredékénél még értékelhető vétel volt! Márpedig a max érzékenység, és max bemenő jelszint azon paraméterek közé tartozik, amit rendeltetésszerű vételhez, és paraméterekhez kötnek! Nem ahhoz, hogy túléli e a rádió a sokkolást... Félprofi viszonylatban, de még amatőr szinten is, sokkal fontosabb ennél a max érzékenységi paraméter, mi az a jelszint, ahol még adott jel/zaj arány áll elő a demodulálás után?! Ehhez kapcsolódóan szintén fontos paraméter a szelektivitás, pl ha beadsz mondjuk 10kHz-el eltérő frekvenciát a bemenetére, annak hatása mikor válik akkorává, mint a hasznos jeledé?! Csak hogy kapcsolódjunk valamilyen formában ahhoz a nagy jelszinthez... ) AGC azért kell, hogy a vevő paraméterei garantálva, kézben tartva legyenek a megengedett max bemenő jelszintig, ahol is még minden jellemzője kifogástalanul funkcionál, nem süketül meg, nem torzít be, nem romlik le a szelektivitása, stb... Szűrő... Ha már 2 OPA is belekerült, mi akadályoz meg abban, hogy mind a kettővel RC sávszűrőt alkoss? 2 másodfokúval simán jobb leszel, mint ezzel az egyszem rezgőkörrel(és nem kell bele hangolt induktivitás)! De kombinálhatod is őket...
Sziasztok megvalósítottam a tegnapi frekvenciaszorzót, szimulátorban ment!
Az usb oszcilloszkóp/jelgenerátorral nem tudtam tesztelni, mert ezek közös földponton vannak. Megpróbáltam hát a Franklinos oszcillátorommal, az feszosztót, az oszcillátor erősítőjébe tettem be. Nem kétszerez, átengedi a bemeneti frekvenciát.(Ami jelen esetben 1200KHz) Valami egyszerű dolog lehet a gond de nem jövök rá. A hozzászólás módosítva: Feb 23, 2022
Hol látsz a kapcsolásodban DC mentes váltóáramot, amit esetlegesen egyenirányíthatnának a diódák??!!
Próbáld meg fázisforgató erősítővel .
Kollektor és táp majd a Emmiter és föld közé közel azonos értékű ellenállást raksz . Akkor a 2 kimeneten ellentétes lesz a "huplik" fázisa. De akár XOR kapukkal is építhetnél frekvencia duplázót ... elég gyorsat keresel akkor akár több 10 MHzet is kaphatsz a kimenetükön ... igen ezek kocka szerűbbek lennének nem "görbék" a jelek. A tekercsekkel földfüggetlenebb (szimmetrikus kimenetű ellentétes fázisú) )meghajtást valósíthatsz meg. Akár úgyis nézhetjük, hogy akkor egy 2 utas egyenirányítás jön létre a szekunder oldalon a 2 diódával. Ha nem szűröd ezt kondival(inkább egy fojtó tekercsre vagy 2* frekvenciájú LC tagra dolgozik) , akkor "nem simul ki" és pozitív vagy negatív szintű "dupla huplik " (szinuszhullám felek) jönnek létre. (LC szűrős lezárással kevésbé széles sávú a duplázód). Ha kicsit több energiát is szeretnél akkor érdemesebb a passzív diódákat aktív elemekre cserélni , 2 BJT tranzisztor BE diódáját használni a secunder tekercsfelekre kötve. A közösített kollektorokon pedig fojtó (hangolt esetben 2*bemenő frekvenciájú paralel LC tag majd az RF fojtó a tápra) keresztül kapnak tápot a tranzisztorok. A hozzászólás módosítva: Feb 23, 2022
GPeti mentségére legyen szólva a gyári (értsd szolgáltatói) készülékekben is 2db mikrovezérlőt használnak ott ahol nem analóg a vevő.
Van egy 32bites dsPIC a rádió funkciónak és egy 8 bites mikrovezérlő a dekódolásra és relé vezérlésre. Biztosan eggyel is meg lehetne oldani, én ennyire nem értek hozzá.
Elérhető erről valami kapcsolási rajz..., vagy hasonló..., kíváncsiságképpen?!
8 bites AVR-rel biztos nem lehet üzembiztosra, mert egyszerre történik az analóg komparátor, vagy négyszög jel esetén az INT0 megszakítás, az UART vétel megszakításával, valahogy összeakadnak mert nincs se prioritás, semmi, ja és még a millis() micros() hoz alapból fut a timer0, meg az oszcillátorhoz a timer1 de az itt nem zavar be.
C osztályú aktív frekvencia duplázó elvi rajz.
C osztályban kissé magasabb a felharmonikus tartalma, némi bázis áram táplálással A osztályúvá is tehető. Így C-ben kisebb a nyugalmi fogyasztása, tranzisztort csak vezérlés idejére nyitja ki a szekunderben létre jövő "hupplik" csúcsa , amikor a Ube nyitó fölé nő az amplitudója. L1 C1 elhagyható, marad az L4 fojtó akkor szélesebb sávban lesz hangolható a duplázó. PRI és a 2 SEC az lehet akár trifilárisan tekert tekercs is . A SEC 4 kivezetése fázis helyesen legyen összekötve. A közös test pont egyik kezdete a másik végével. Aktív fázistoló hálózat BJT-vel . R4 és R5 azonos értékűek. Bázisosztóval(R2-R3) közel 1/3 - 1/3 - 1/3 táp feszültséget állítsunk be a Uc , Uce , Ue pontokon, a lineárisabb működés érdekében. A hozzászólás módosítva: Feb 23, 2022
Elég pongyola elnevezés a fázistolás, hiszen itt semmi ilyesmi nem történik, csupán csak invertálódik a jel(ez a funkciója is)! Alapvetően itt nem keletkezik csak 0 és 180fokos jel a kimeneten, míg a fázistolásnál a jel késleltetést szenved el egy másik ághoz képest...
Nyilvános kapcsolási rajz kizárt hogy bárhol fellelhető lenne. De ha lenne is, mitsem ér a két mikrovezérlőn futó programok nélkül.
Nem is mondtam egy szóval sem, hogy után akarom építeni, amihez esetleg kellene a program is! Éppen azért, mert program nélkül kb alig van értéke pusztán a kapcsolási rajznak, és "másolhatatlan" a konstrukció, semmiféle veszélye nincs a kapcsolási rajz publikussá tételének! Pusztán kíváncsi voltam, az analóg részt hogy oldották meg...
Gyártanak hozzá modulokat:
Bővebben: Link ,eg óra is volt Eurochron EFW 100 Meteotime II rádiójel vezérelt digitális ébresztőóra hőmérővel, de már sehol nem kapható.
Ismertem ezt az órát(béke poraira), és nyilván a HKW sem ismeretlen előttem...
De azt gondolnám, amire Ferkógyerek gondolt, az nem tőlük van! Már csak azért is, mert tudtommal nekik saját csipjük van ilyen célra... Ez pedig szemmel láthatóan diszkrét alkatrészekből alkotott vevő lehet... De ez csak találgatás, mivel úgy tűnik, 7 pecsétes titok az a fantasztikus vevő kapcsolási rajz ))
Ma hozzájutottam egy 53,666 MHz-es kvarchoz Esetleg lenne ötletetek, hogy milyen vevőben tudnám ezt felhasználni?
https://hg9ieg.hu/szamolo/_sz/fQRG_fXTL.html
fk = 53,66666 MHz ► 6 számjegy ► Maros B BRG FM 05-165, Titán BRG FM 10-164 fMT_RXU = 150,3 MHz fMT_RXL = 171,7 MHz A hozzászólás módosítva: Feb 24, 2022
Hi-hi! Megvan a következő vevőm, amit tervezek megépíteni, egy kis kísérletezésre.
A kapcsolást az RT 1991/5. számában találtam, A244D IC-vel. A hozzászólás módosítva: Márc 6, 2022
|
Bejelentkezés
Hirdetés |