Az ESD- s tranyókat miben fogdossam? Cérnakesztyűben?

Milyen ESD-s tranyók?

3 db van ami sárga cuccban van csomagolva, és rá van írva hogy ESD Gondolom óvni kell a kisülésektől

Ez kb. olyan, hogy semmi előzmény nélkül megkérdezem, hogy igen vagy nem? Mire van rá írva, hogy ESD? Vettél tranyókat a Mini Teslához? Ha a csomagolásra van rá írva, akkor az ESD védett. Nem a tranyó. Ezek a tranyók nem olyanok, hogy gyújtópiezóval tönkre tudod tenni

Ezt akkor mondd majd, ha kipróbáltad. Egy ilyen kisülés minden tranzisztort hazavág.

Ment az SSTC, aztán átkötöttem egy nagyobb ellenállást CW-hez, utána se kép se hang, nem lehetett újra működésre bírni. Működés közben semmi nem volt meleg, pedig ment 5 percet, ezért sem értem, mi baja van.

Elkészültem a vezérléssel! Nézzétek meg Ha valami gondot láttok kérem jelezzétek!

Lenne egy olyan kérdésem, hogy beleépítettem egy tüskét, amelyet rövidre tudunk zárni, ez mi célt szolgál ha nyitva van és ha zárva van?

A primer vezetékek túl hosszúak, és görbék. Nekem a fémház is gondot okozott, fele szikrát nem adta ha abba tettem.

Hogy mi baja van, azt én se tudom.

De a képen látszik, hogy a csúcshoz felvezető drótrész is koronázik. Na, az én megoldásomon, amit nemrég bemutattam, ilyen nincs

Szerintem az 5 pólusú din dugó átmeneti ellenállása eléggé lecsökkenbti az elérhető szikra méretét (a nagy áramimpulzusok jelentős feszültségesést okozhatnak rajta), a vezetékek túl hosszúak, és nincsenek összecsavarva.

Persze hogy koronázik, épp erről beszéltem, hogy az sem mindegy, milyen menetemelkedéssel van felhozva a tetőhöz. Nagyobb tesláknál csak az használható, ha ezzel a módszerrel van a tetőhöz hozva a huzal, és persze ami nem ilyen magasan van, mint itt a képen, az még a tekercselésből maradt rész, hogy a lezáró kupak fixen rajta maradjon. Majd le lesz vágva az is. Itt csak egy gyors légszereléssel összeraktam, megy-e a vezérlés.
Közben megnéztem a félhidat, a teljes feszültség az egyik feten esik, úgy néz ki a másik ágban valami zárlatos.

Értem értem, akkor azok hosszát minimalizálom, és még nyomok rájuk és köréjük melegragasztót. A vezérlő dobozomtól a tekercsemeig egy Bővebben: Link ilyen tuchel csatlakozóval, és aljzattal gondoltam összekötni, ez okozhat e valamiféle gondot, és maximálisan ez milyen hosszű lehet? Vagy a vezetékemnek milyen keresztmetszete legyen?

Üdvözletem!
Jó ideje használom már a Skori féle 24V-os teslát, de én úgy készítettem el, hogy 50es csőre tekertem a szekundert. Kb.: 12-13cm-es a szikra hossza. Kíváncsi lennék arra, hogyha ugyanerre a rezonanciafrekire elkészíteném, de 63as csőátmérőre, akkor esetleg változna a szikrahossz? Olvasgattam itt a fórumon, hogy a geometriai adatok, illetve arányok is számítanak. Úgy rémlik, hogy ilyen kisebb tesláknál 1:4 az átmérő/tekercs magasság, de lehet butaságot írtam. A segítséget előre is köszönöm

Az arányok igazából csak útmutatóként szolgálnak, nem szentírás. Főleg a tekercsek körül kialakuló térerő miatt vannak ezek valószínűleg.

Azért én arra gondolok ezzel kapcsolatban, hogy a tekercs hossz-átmérő aránya befolyással van a tekercs és ezzel az egész rezgőkör jóságára (azonos menetszámnál nagyobb az induktivitás, ha nagyobb az átmérő). Ami meghatározza az impedanciát is.

A geometriával egy fószer szórakozott, kísérletezett mindenféle alakkal (ha megtalálnám a weblapját jó lenne) és táblázatosan kihozta, hogy bizony a 3:1 - 3,5:1 körüli alak a legjobb.

@joseyy: kis teljesítményű tekercseknél fel lehet menni 6:1-ig is akár.

A jóságnak semmi köze közvetlen az arányhoz, az a többi paraméterből adódik. Az arány csak azért befolyásolhatja, mert a többi paramétert is változtatni kell egyben.
Gondolj csak erre a képre: Bővebben: Link
Ez az, amit igazán befolyásolnak az arányok, és mindenfajta geometria, közvetlenül, és pl a tekercs körüli térerővel nem is nagyon foglalkoznak sokan, mert nagyon nehéz meghatározni, tulajdonképpen nincs is rá semmilyen gyakorlati módszer.

Sziasztok!

Összeraktam a teslámat, úgy néz ki hogy a kapcsolás valamilyen szinten működik, azért írom hogy valamilyen szinten, mert a szerkezetem csak kb 2mm távba húz ívet, de azt is csak akkor, ha fémet tartok a közelébe :/ Ez gondolom nem jelenti azt hogy rossz az egész, tudom hogy beállításokat is végezni kell rajta, és ebben kérném a segítségeteket, hogy mit és hogy csináljak módosítsak? Felrakok pár képet! Azt viszont nem tudom, hogy a kapcsolásban rövidzár ami egy jumperral van megoldva az mi célt szolgál, mert ha levettem akkor is ugyanazt csinálta, mintha rajta lett volna... Nah íme pár képe, további szép estét

Éppen most beszéltünk róla, és el is mondtam, hogy ha ilyen messzire teszed a tetőt a szekunder tetejétől, akkor a teljesítmény nagy része elveszik. Ne legyen több 1 centinél, és rendesen körkörösen vezesd hozzá a huzalt, ne derékszögben fel.

A primer tekercset tedd feljebb. Ne legyen a primer alja lentebb a szekunder aljánál. Nekem úgy nem is működött. Próbáld ki, hogy hogyan legjobb. Klassz lett a tetőkapacitás, de tényleg tedd lejjebb.

Szerintem túl hosszú lesz a primer vezetéke, mert ha jól gondolom, a 3. képen össze van dugva az egész szerkezet, de a fekete dobozt, amiben az áramkör van, sehol nem látni, tehát szerintem ezért kicsi a szikra, mert az L1 és L2-nek a lehetőt a lehető legrövidebb úton kellene odavezetni, 30 cm hosszú vezeték sok, na meg feljebb is kellene tenni a primert.
Javíts ki ha rosszul látom.

Egy kicsit hosszúra sikeredett. Elnézést. Csak a billentyűzetet néztem.

Nem látod rosszul! Akkor azt a vezetéket lerövidítem, és melyik a primer meg a secunder tekercsem? még akkor azon is módosítok a mai éjszaka folyamán és megírom tapasztalataimat

A primer a szalagkábel, a szekunder pedig amit a csőre tekertél fel, a sok menet.

Skori primere ilyen rövid, ahogy a képen látszik.
http://skory.gylcomp.hu/tesla/skori_minitesla3_foto02.jpg

Nem hosszú a hsz., szerintem Köbzoli arra gondolt, hogy megismételtél két hsz.-t összefoglalva

Nis a rövidítésnak köszönhetően sokat javult az egész, ám még közel sincs tökéletes! A secunderem egy csavar segítségével egy "fa gombán" keresztül van kivezetve egy kúphoz, már nagyobb ívet fog de még mindig csak akkor ha fémet tartok mellé, és a fán keresztül is húz ívet!! :O Ezt meglepődve tapasztaltam és nem értettem a jelenséget... A fa nedvessége okozhatja? A tetőt lehoztam a szekunder fölé 3 mm-es távba, és a lehető legkisebb ívvel próbáltam kialakítani a kivezetést!tehát nincs benne tőrés, szépen hajlik Még majd most buhezálok a dobozzal összekötő részen is... És meglátjuk mi lesz! Ám érdekes volt számomra, hogy gondolatom szerint amikor üzemel ez az egész a feszültségem olyan szinten leesik, hogy a tranyók fölé kötött hűtőventi el sem képes indulni csak morog, nomeg a diódahidam izzik... Ennyit tapasztaltam tegnmap este, remélem hogy lesz belőlem vami

Biztos lesz belőled valami,csak tanulj sokat!
Én egy próba erejéig levenném azt a "fa gombát",dekorációs cél ide,vagy oda,érdemelne egy normális tetőkapacitást a tekercsed.Ahogy már javasolták is pár oldallal ezelőtt,beboríthatnád alufóliával.

Hány A-es tápról megy? Mennyit vesz fel a MiniTeslád?

A fa alapvetően szenet tartalmaz, nameg nedvességet. Amint hozzáért a plazmához, vagy belekoronázik a kivezetés, rögtön elszenesedik, és onnantól kezdve már van egy csúcs, ami után biztos, hogy átég az egész.

Vagyis, hogy nagyon keveset befolyásolja a tekercset, műanyagból kellett volna készíteni, ugye?

És csak simán borítsam be alufóliával? :O Egy rétegben?