Fórum témák
» Több friss téma |
Hello!
Vettem egy oszcilloszkópot és még nem tudok vele mérni. Ebben kérek segítséget, milyen képletekkel kell rajta kiszámolni a frekvenviát?
Címet módosítottam, reálissabb így.
üdv
Hali!
Millió leírás kering a neten, de egy pár egyszerű dolgot elmondok. Frekvenciát mérni (beépített mérő nélkül) nem tudsz, csak számolni. Ha a mérni kívánt jelet csatlakoztattad az egyik csatornára, és az amplitúdóállítás után "betriggerelted" a jelet, a "TIME/DIV" forgókapcsolót addig tekered, míg a képernyőn látható lesz egy vagy maximum kettő periódus. Megnézed hány vízszintes raszter hosszúságú a periódus, majd ezt megszorzod a "TIME/DIV" kapcsolón beállított értékkel. Ekkor megkapod a periódusidőt, jele T. A frekvenciát a következő képpen számolod: f = 1 / T. Tehát SI mértékegységekben számolva így tudod kiszámolni a frekvenciát. Egy példa. Ha a "TIME/DIV" kapcsoló 1ms állásban van, és a peridus a képernyőn 5 rasztert foglal el, T = 5 *1ms. A frekvencia így: 1 / 0,005s = 200 Hz. Egy kép a szkópról sokat segítene, vagy ha nem megy, egy típusjelzést beírhatsz! Üdv.
Köszönöm a válaszod! sajnos a digitális fényképezőgépünk elromlott, és egy fekete-fehér kamerával készítettem a képeket ez nem olyan jó minőség de itt vannak a képek!
Ezzel csak mérni fogsz tudni, de nem baj!
A rajzon jelölt forgókapcsoló az "X-tengely eltérítés" oda is van írva, hogy "TIME/div". Ha jól nézem a felső tekerőt ütközésig tekerd, még kattan (általában jobbra). Az alsó kapcsoplót meg a mért jel frekvenciájához kell állítani, hogy szépen látható legyen egy vagy két periódus.
A trig felirat alatt a kétállású meg a 3 állású kapcsoló jelentése:
A kétállású azt állítja, hogy a jel felfutó élére vagy lefutó élére triggereljen a szkóp (+ a felfutó, - a lefutó). Azaz, hogy ha pl van egy periodikus négyszögjeled, akkor felfutó esetén a négyszögjel első élére "harap" rá a szkópod, lefutó esetén pedig a hátsó élére. A három állású kapcsolóval azt tudod beállítani, hogy melyik bemenő csatornára triggereljen. YA=A csatorna, Ext= küldő trigger csatorna, YB=B csatorna. Tehát ha csak egy csatornán mérsz, akkor célszerű ezt a kapcsolót arra a csatornára állítani (A vagy B). Ha mondjuk az A és B csatornán is mérsz egyszerre, és a B csatornára teszed a triggert, akkor az a csatornának a jelét is abban az időpillanatban látod, amikor a B csatornára triggerel. Tehát így egymáshoz viszonyítva meg lehet nézni a jeleket (Olyankor hasznos ha pl egy adást meg egy vételt egyszerre nézel mondjuk ultrahangot, és így meg tudod nézni hogy az adáshoz képest a vétel mikor történik) Az Ext pedig egy bemenet a szkópodon, oda valami más különálló jelet is tehetsz és akkor arra triggerel a szkópod.
Gondolom sanyonak címezted, csak azért mert az én írásomra válaszoltál...
Aha, neki szántam csak rossz helyre kattintottam.
Hi!
Kaptam egy használt szkópot, de nem tudom, hogy működik vagy nem. Amikor bekapcsolom, akkor egy pont jelenik meg a képernyőjén, és tudom állítgatnia helyét és kontrasztját. Azt szeretném megkérdezni, hogy hogyan tudnám kipróbálni? Olvasgattammár róla, sok helyen azt írták, hogy mérőfejet használnak hozzá. Még az lenne a kérdésem, hogy sima koax kábelel nem tudomhasználni? Üdv: stefi
Szia !
Idézet: „kapcsoló 1ms állásban van, és a peridus a képernyőn 5 rasztert foglal” Igy ugyan nem szokás mérni jobb körökben. Idézet: „Egy példa. Ha a "TIME/DIV" kapcsoló 1ms állásban van, és a peridus a képernyőn 5 rasztert foglal el, T = 5 *1ms. A frekvencia így: 1 / 0,005s = 200 Hz.” 1mS 5 raszter az 100Hz 500uS 5 raszter az 200Hz De 200Hz -et 2mS -es állásban kell mérni és az 1 - 1/3 raszter. Időalapokat a frekihez meg kell tanulni ! Üdv! Idézet: „Időalapokat a frekihez meg kell tanulni !” Meleg ide vagy oda 1 mS 1KHz, nekem kell......  És akkor ugye a 200Hz az 5mS -on mérendő Üdv!
Frekvenciát úgy érdemes mérni a szkópon, ahogy Deguss írta.
1 mS a Time/div kapcsolón azt jelenti, hogy az elektronsugár 1 osztást (rasztert) 1 mS idő alatt tesz meg, ha 10 rasztered van az ernyőn, azt 10 mS idő alatt teszi meg (tehát 1 mS/div osztásnál, ha 10 rasztered van, akkor 10 mS a teljes kitérítés), ezért, ha minél kevesebb periódust látsz (egész periódust), annál pontosabban tudod kiszámolni a frekvenciát. Ha az oszcilloszkóp raszterjét akarod ellenőrizni (hitelesíteni), akkor van az, hogy a rendelkezésedre álló pontos (kvarcpontosságú) 200 Hz jeledet rákapcsolod az Y bemenetre, a kitérítést 5mS/osztás-ra állítod, ekkor pontosan 10 periódust kell látnod az ernyőn (osztásonként egyet). De ezt jobb hiteles idejű négyszögjellel végezni (meg másként is lehet).
Mire nem igazán???
555-ös IC-ből csinálok egy multivibrátort, akkor azal kipróbálhatom a szkópot???
Szia !
Egy 5MHz -es jelet pl hova húzol szét ? 10Hz -es jelet sem tudod igazán széthúzni, mert nem fér bele az ernyőbe max 20mS -ig, és akkor még számolsz is. 100mS -en meg pont egy rasztert látsz, tehát 10Hz. Üdv!
Szia !
Ki, csak annak a freikjét is meg kell mérni valamivel, hogy tudd, ha nagyon pontosan akarsz hasonlítgatni. De talán nem annyira érdekes, és felesleges is egy ilyen őreg szkópon Hz pontossággal mérni. Üdv!
Nem igazán értem a kötekedést, a leírásom korrekt. 5 MHz körüli jelet nyilván nem 1 mS/div- el kell mérni, hanem pl. 0,2 uS vagy 0,1 uS/div-el, vagy 1 uS/ div-el 5*-ös vagy 10*-es nyujtással. 10 Hz-et meg pl. Lissajous ábrákkal is meg lehet mérni, de 0,2 sec/div-el vagy akár 1sec/div-el 5*ös nyujtással is meg lehet állítani.
Nem ismerem a fenti szkóp képességeit, mert nem nyitja meg a gépem, de az elv szerintem jó, vagy egész életemben rosszul mértem. A szkóp képességeinek megfelelő frekvenciákat lehet csak mérni (1 MHz-es szkóppal nyilván nem lehet 100 MHz-es jeleket).
Szia!
Idézet: „Nem igazán értem a kötekedést, a leírásom korrekt.” Nem értem miért kötekedés az ha kérdezek valamit. Egyszerűen kiváncsi vagyok rá, hogy mi az oka annak, hogy egy jelet 4-5 rasztert kell nyújtani. (mérési pontosság) oké. Idézet: „(1 MHz-es szkóppal nyilván nem lehet 100 MHz-es jeleket).” Ez nem is volt kérdéses, nem is gondoltam vagy tettem fel ilyen kérdést megválaszolásra, ez valóban kötekedés lett volna. Többet nem kérdezek, valszeg nem jutnánk egy frekvenciára ! Üdv!
Persze a megkívánt pontosságtól is függ, hogyan mérünk, szoktam úgy is ahogyan te írod, ha csak körülbelül érdekel, hogy milyen ismétlődési idejű jelet látok, de úgy a leolvasási nehézségek miatt nagyon nehéz olyan jeleket megmérni, amelyek nem egész számú többszörösei a kitérítésnek (pontosan ismert jelen meg nincs mit mérni, legfeljebb ellenőrizni ).
Ne hogy megharagudj rám, kérdezz csak nyugodtan.
Van, hogy nehéz a felfogásom, néha gond van a stílusommal is, próbálok alkalmazkodni, de az én koromban már nemigen változik az ember. Ilyen vagyok, ez ne befolyásoljon semmiben.
Nah, be lehet fejezni a "vitatkozásnak látszó cselekvéseket"! :yes:
Egyébként szerény véleményem szerint nem sturbinak kéne "meghunyászkodnia" a stílus miatt, merthogy PCB kezdte ezzel: Idézet: „Egy 5MHz -es jelet pl hova húzol szét ?” Holott senki a topikban !addig! egy fél szóval sem emlegette ezt a MHz-es frekitartományt... Idézet: „Egyébként szerény véleményem szerint nem sturbinak kéne "meghunyászkodnia" a stílus miatt, merthogy PCB kezdte ezzel: „Egy 5MHz -es jelet pl hova húzol szét ?” Holott senki a topikban !addig! egy fél szóval sem emlegette ezt a MHz-es frekitartományt...” Nem kommentálom amit irtál mert látom nem tudod miről volt szó, akkor meg minek.  Ki mondta Strubinak hogy megkell hunyászkodnia, érthetettlen következtetéseket vonsz le, de te legalább érted magad. Remélem legalább te.
haller!
tudom hogy OFF de nem tud valaki olcson szkópot? nincs sok pénzem de már muzály lenne egy erősítőimnél nagyon jól jönne..
Én mint harmadik, negyedik, akárhanyadik fél elolvastam a témát, és mondanám klasszikusan hogy tévedés habbal. Egyikőtöknek sincs száz százalékig igaza.
Én személy szerint semmi támadó hangnemű hozzászólást nem véltem felfedezni, ha valaki mégis ingerült és felhúzza magát egy pitiáner, sz*r dolgon, akkor az meg is érdemli, de ne egymást húzzátok fel ilyen felesleges kötekedéssel. Egy hibás a betűbe bele tudtok néha kötni.
Ez a "muszály" nekem is okozott fejtörést de a muszáj pontosan írni mondóka segít.
Én a sokak által szidott Urbánnál vettem szkópot és elégedett vagyok vele. Itt vettem
Nem hunyászkodtam meg (és meg se sértődtem), csak felvetettem, hogy nem mindig vagyok könnyű eset és ezzel nem érdemes foglalkozni.
Topi, ha az előző módszerek nem jók, kérlek írd le te, hogyan kell szkóppal frekvenciát mérni, mert hát ez volt a kérdés, és ezek szerint még nincs válasz.
Hi!
Ideiglenessen használhatok koax kábelt mérőfej elyett, addig amíg nem veszek egy olyet (most nagyon le vagyok égve pénzileg  )Még annyit, hogy a szkópoknak a "méréshatára" az tényleg 400V üdv:stefi
Ja és erről a szkópról van szó, esetleg nincs valakinek ilyen, mert a neten nem találtam róla semmi különöset.
A méréshatár szkóponként változhat, leginkább a V/ div kapcsolótól függ.
Koax kábel jó a szkóphoz (főleg ha 50 ohmos a hullámellenállása, a legtöbb szkóp 50 ohmos mérőzsinórt használ). Hangfrevencián általában a sima vezeték is megfelel. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
