de csak hobbiszkóp max 1 khz
elég lesz?
A kijelzőjén beosztás sincs nem hiszem hogy bízni kellene abban a szkópban.Máshogy nem lehet hibát keresni?
A hibásodás előtt ki lett húzva egy Asztali pc-ből és
ugye nem volt kikapcsolva és elég szépet reccsent a hangszóró.
Ilyenkor mi tud elromlani benne?

Hangkártyáról küldhetsz neki 50Hz-et (neten találsz), azt méri a multiméter is.
Ha azok a drót darabkák nagyjából 0,091ohmosak a védelemben, akkor az erősítő biztos nem sínylette meg. Hangszórók túlélték?

Igen azok maradtak
Ezt az 50Hz-t milyen néven keressem ?

Valószinüleg megtaláltam a hibát.
A cck 40-és potiról lekopott a szénréteg kezd éledezni holnap veszek új potit.

Rendben, ezért kérdeztem rá a bemenő jelre

a potin nem látszódik az értéke.
Mekkora potit vegyek oda?
10Kohm?

Igen, és legyen logaritmikus. Bővebben: Link
A betű jelzésre nem lehet hagyatkozni, mert gyártónként változhat.

Baj van.
Logaritmikusból csak 20 kOhmosat tudok beszerezni

Az is jó lesz.

okés

Átmenetileg akárhány kOhmos is jó, nekem ment már 500k-s ról, de most pl.50k-van, és majd 10k ra cserélem. Előbb fog erősödni a hang, mint a 10k-nál.

Kaptam 10 Kohm-os potit végre újra dübörög.
Tudnátok valami olyan quad típust ajánlani
ami megbízható ,jól bírja a mostoha körülményeket.
Többet tud mint az előzőleg javított
És belefér egy 385W-os trafóba a 2 végfokpanel?
Szeretnék alkotni én is egy hasonlót.

Gratulálok. Hagy válaszoljak egy linkkel.

Nem tudok kihozni 2 db
380w-os a trafóm. Sajna ezzel kapcsolatban kötött vagyok.

Miért nem jó az a trafó?

A B Ludvigos 250W nem?

A leadott teljesítmény a tápfeszültségen és terhelő impedancián múlik. Maga a kapcsolás a maradék feszültség révén szól bele (amit nem tud a tápból kihasználni).
A Ludwig modifikáció +/-50V tápból nem csinál 2,5x-es teljesítményt. Azért kedvelt, mert nagyon szépen szól.
Alkotó fórumtárs gondosan előkészítette utánépítésre: Bővebben: Link

Köszönöm.
Ha összejön akkor még a hétvégén levalasalom.
BD 249 helyett valami más esetleg TO3-as nem jó?
Csak azért mert nagyon hamisítkák és eredetit nagyon nehéz beszerezni.

Olvasgasd ezt a témát, itt van minden csak rá kell keresni.
Bővebben: Link

Tranyónak mi ide az ajánlott?

Maradnék az előbbi verziónál 2SC5200 tranzisztorral.

Elnézést amiért belekotyogok, de a linkekhez képest már vannak újabb verziójú panelok, akár TO3, akár TO247, akár vezetékes megoldás felé akarsz elmozdulni. TO3-ból az MJ15003-al jó tapasztalatok vannak, TO264-ből pedig az MJL2381A-t ajánlja maga a szerző (ha úgyis venni kell ezeket, akkor Én is ezt az utóbbit javaslom). Persze ez nem jelenti, hogy más típusok nem válhatnak be.
A TO264-es tok nem fér el a BD249 helyén, mert attól nagyobb. Ezért van hozzá külön terv.)

Köszönöm.
Az MJ sorozatot építeném
találtam tervet is.

Hajrá!
Ha a vasalásos panelgyártással esetleg elakadsz, akkor tudok neked panel ügyben segíteni.

Be lehet oda tenni, csak a lábával lesznek problémák.

Megpróbálom vasalással remélem összejön.

Azt nem mondom, hogy lehetetlen, de nagyon szűk lenne. A mellékelt ábrán pirossal berajzoltam mennyire lenne passzos, és mellé tettem az ehhez készült változatot is a kontraszt kedvéért.

Nem lehetetlen csak a lábakat be kell hajlítani, esetleg még tenni a lábakra szigetelés gyanánt valamit hogy ne érjen bele másba ha szűkös. Amúgy még te ajánlottad az Urbán-féle Quad-ba nekem ha jól emlékszem a 2sc3500-ast. Ahhoz képest tökéletesen működik bár még nem tudtam meghallgatni sajnos mert a másik oldalt újracsinálom, annyi hiba van benne szerintem hogy ihaj.

Restellem a dolgot, de nem emlékszem a 2SC3500 témára. Sőt fogalmam nincs mi ez, sőt még a google sem adott számomra értelmes adatlapot.
De ettől sokkal fontosabb, hogy tökéletesen működőnek értékeled a saját erősítődet.

Másik felét most rakom össze, az a baj hogy eggyel régebbi quad 405 volt és én most újabbat kaptam, tehát 1-2 dolog nem egyezik meg lényegében