Fórum témák
» Több friss téma |
Kösz a tippeket, ki fogom próbálni egy másik vevővel is.
Nálunk is az átállás során megváltoztak a vételi teljesítmények. Több helyen antennát kellet cserélni a megfelelő jelerősség érdekében, ami ugye az analóg vételnél nem jelentett számottevő problémát.
Szia!
Hol van az a "nálunk"? Én a Kékes adó használhatatlanságáról tudok beszámolni, mert a kereskedelmi multiplex nagyon gyöngére sikerült.
Teljesen mindegy, a többi gerincadó is ilyen, Pécs, Kabhegy, Nagykanizsa stb. Ha nem vagy hozzájuk kellően közel és magasabb frekit akarsz venni, akkor jó nagy nyereségű antenna kell, vagy erősítő. Az analógnál legrosszabb esetben volt egy kis hangyásodás, ennél meg szétesik a kép, nézhetetlen. De legalább azt reklámozzák, hogy "jobb" minőségben tudsz tévézni.
A hozzászólás módosítva: Szept 1, 2013
Igen, sokkalj jobb a minőség és ez nem csak reklám. A teljes átállás után javulni fog a térerőhelyzet is, tehát nem kell sopánkodni meg méltatlankodni.
Sziasztok!
Van egy antennaerősítőm,ami működik. Van rajta 2 potméter,eléggé félreérthető jelöléssel.Mit lehet velük állítani? Még ha egy lenne rajta,arra gondolnék hogy az erősítési tényezőt.
És még 2 kérdés: 4 adó jön magyar 1-2,duna,duna hd.Tetőteres a házam,ott fent egész jól jön a 4 adó erősítő nélkül is.Ha lehozom a jelet,kb 15m antennakábelen,elég sokat romlik a jel! Még erősítővel is sokszor kockásodok a kép.Ez mitől lehet?
A másik kérdés:Néha bejön pár német adó is,de csak 1-2 napig...De addig egész jó minőség,nem kockásodik.Aztán teljesen eltűnnek...És hiába próbálkozom antenna forgatással,csak az az 1-2 nap amíg foghatóak...Mondjuk nem vagyok túl jó helyen,elég mélyen van a ház... Mit lehetne tenni? Nincs sok kedvem magas árbócot építeni.
Szia !
Egyértelmű ! A felső potméterrel a 4-30 MHz-(tilt) az alsóval a 47-862 MHz- erősítését állítod ! -1-től 29 G/dB erősítésig !
A felirat:
- 4-30MHz nincs erősítés, maximális csillapítás 1dB - 47-862MHz erősítés max 29dB (ez szabályozható), max kimenő jelszint 114dBuV (=0,5V) Alsó poti: erősítés Felső poti: tilt vagy más néven VHF--UHF ballansz. A hozzászólás módosítva: Szept 5, 2013
Ez nem antennaerösitö, hanem kábeltévés kétirányú házi erölködö. Sajnos már egy kicsit divatjamúlt keszülék a 4-30MHz-s sáv miatt.. Még erösitönek talán elmegy....
Köszi a válaszokat,egyébként erősít,mert nélküle gyengébb a jel.
Ha bekötöm,sokkal kevésbé érzékeny az irányra az antenna!
Kipróbáltam tegnap valamit. Erősítős lepkeantenna, az erősítő nem a régi 2 tranyós hanem újabb, 4 tranyó van benne. Reflektor nélkül tettem fel, tehát csak a 4db szélessávú dipól és az erősítő van. A magyar adókon kívül 23 csatorna jön még (horvát, szlovák, osztrák), ezek egy része nézhető is, a többi kockásodik, mert csak 50-60% a jelszint. Ezt így elég jó megoldásnak tartom arra, ha az antenna mögül is szeretnénk jelet venni. A tökéletes az lenne ha létezne olyan antenna ami körkörösen vesz, és van legalább akkora nyeresége önmagában is, mint egy néhány elemes yaginak.
Ha nyereséges antennát szeretnél, ami körkörösen vesz, akkor ezt előállíthatod panel antennákból. Ha egy árbocra felraksz 4 - vagy több antennát körkörösen, akkor körsugárzóhoz jutsz. minél többet pakolsz fel, annál jobban közelíted a kör karakterisztikát. Az antennákat fázis helyesen kell összekötni.
A legegyszerűbb esetben 4 db -ot kötsz össze, akkor viszonylag egyszerű a helyzet, és még a talpponti impedancia sem fog változni, és nem lesz szükség spec transzformátorra sem. A panel lehet pl nagynyereségű Yagi, vagy akár szélessávú logper antenna is. Bár ez a kérdés jobb lett volna az antennás topikban. A hozzászólás módosítva: Szept 7, 2013
Arra a rejtélyre tud valaki ötletet , hogy kb. 1 éve néztem Bp.-en vasbeton házban:
A két ház között a visszavert jel akkora volt (adóval ellentétes oldalon) , hogy bejött a szoba közepéig . Most még a frekvenciaváltás (62->58) előtt ablakon kívül sincs ugyanott nyoma a jelnek . Építkezés , adóváltás nem volt , antenna beltéri ugyanaz . Hova tűnt a jel ? A túloldalon viszont a Balaton környéki adók is bejönnek időszakosan , kabhegy stabilan . Az AH szerint viszont Kékest kéne látnom , de az csak néha bevillan. Ennyire elmérték a térerőt ?
A térerősség azért nem egy egzakt valami. Rengeteg dologtól függ, változhat, kisebb nagyobb mértékben. Ráadásul ahogy mondod reflektált jelet veszel. Ennek pedig a nagysága igen erősen frekvencia (hullámhossz) függő, és azért az általad közölt csatornák között jelentős hullámhossz különbség van. Talán ha a szemközti falat valamivel arrébb tudnád vinni, kihangolhatnád ezt a "rezonátort".
Az pedig, hogy a "Kékest kellene látnod" igaz legyen, ahhoz tudni kellene a közted és kékes közötti nagyjából 80 km -es távolságban pontosan milyen akadályok, és reflektáló felületek vannak. Általában a lakótelepeken, de különösen a házgyári lakótelepeken mindig is ellátottsági problémák voltak, és lesznek is, ezért épült mindegyik központi antenna rendszerrel. Az más kérdés, hogy ez manapság hogyan funkcionál. A tetőn biztos van ellátottság.
Az összes akkor vehető közül (3 mux) egyik sem villan be 1 évvel később , pedig akkor a visszavert erősebb és jobb minőségű volt , mint az irányba állított . Az sfn lehet hogy más beállítású ? Viszont a központi antennát eladta a ház antennás cégnek nagyon régen , ez ugye sok helyen megtörtént . Van 2 cég kábeltv a házban de nem teljesen megbízhatóak. Antenna felszerelése pedig körülményes és engedély kell hozzá. Nem az a bajom , hogy nincs vétel , hanem , hogy köszönőviszonyban sincs a hivatalos mérésekkel ! Sőt a Bp.-i adóknál nagyobb jelszint mellett is több a hiba , mint a távoliról .
A hozzászólás módosítva: Szept 7, 2013
A hivatalos mérések a szabványoknak megfelelően 10 m magasságban, viszonylag nyílt terepen történnek. Ezen értékeknek valóban nem sok köze van egy sűrű beépítettségű lakótelepen levő akármelyik lakás beltéri ellátottságához. Ennek teljesítése fizikai lehetetlenség, illetve csak iszonyat drágán megoldható. Tessék kiharcolni a közös antenna használatának jogát, bár feltehetően az is felújításra fog szorulni.
Lehet, hogy elmérték a téreröt, de az egészen biztos, hogy soha nem foglalkoztak a visszavert térerökkel. Az meg már digitális jelek elsö kisérletei ota közismert, hogy kb. 15-20% az a veszteség ( ugyanolyan térerönél), amit az okoz, hogy a digitális jeleket " nem lehet rossz minöségben fogni" ( szaknyelven a lavina effektus).
Azaz azok a nézök, akik az augusztusi focimeccset is hoesésben látták és ráadásul sokszorosan ( szellemkép) azok az átállás után fekete képernyöt fognak majd nézni.
Kizárt dolog, hogy elmérték volna a térerőt. Viszont van a térerősség mérésre műszaki előírás, ami meghatározza a mérési metódust. Ezek nemzetközi előírásokban szerepelnek. Ebben az is szerepel, hogy reflexiók miatt egy adott területet ellátatlannak kell minősíteni. Csakhogy az ellátott területen belül is lehetnek ellátatlan területek, és ha ezek egy meghatározott mértéket nem érnek el, attól még a területet ellátottnak kell minősíteni. Sőt, az ellátott területen kívül is lehetnek ellátott területek.
Például, egy terület a helyek, és idők 50/50 % -ban egy adott jelszintnél, és minőségnél nagyobb értéket mérnek, a területet ellátottnak kell minősíteni. Egy adott jellegzetes mérőpontban több mérés is történik eltérő időkben, és maga a mérőpont sem pont, hanem egy adott, szabványban rögzített terület. Ezeket az adatokat statisztikai módszerekkel dolgozzák fel, és ha az adatok szórása egy adott értéknél nagyobb, a reflexió miatt a helyet ellátatlannak kell minősíteni. Aztán ezekből a mérőhelyek összességéből áll össze az ellátottsági térkép. Mivel a mérő pontokat nem szokás valakinek a VÍ. emelet konyhájában, vagy nappalijában kijelölni, ezekre a helyekre nézve nincs is adat. Viszont ilyen helyekre lehet külső antennát szerelni, ellentétben egy mobil hálózattal. A hozzászólás módosítva: Szept 7, 2013
Ez mind igy van ahogy irod...... , csakhogy "átmenet" van - arra meg egész más szabályok meg szokások ( lehetöségek ) vannak.....
Az ilyesmivel majd akkor fognak foglalkozni, ha beáll a "végleges" állapot.
Sziasztok!
Van egy WayteQ HD-95CX set top boxom amit tetőtéri antennával használok.. Június eleje óta használtam. Eddig tökéletesen működött a képminőségében nem volt gond. A jelerősség és a jelminőség általában minden csatornán 90% fölötti volt. A napokban elkezdett szaggatni rajta a kép. Megigazítottam az antennát, egy ideg jó volt . De tegnap elment a kép és azt írta, hogy "nincs jel". Ma újra kerestettem a csatornákat automatikusan. De nem találja meg az ingyenes csatornákat. Csak azokat a csatornátokat hajlandó behozni, amik titkosítva vannak. Csak a csatolt képen látható frekvencián és a CH26 - os csatornán talál jelet automatikus keresés közben, de ezek titkosítva vannak. Mi lehet a problémája? Esetleg tönkrement?
Ma van az egyik frekvenciacserés nap, lehet, hogy ezért nincs jel. Bővebben: Link
Nem hinném. Van egy másik dekóderünk is , azzal nincs gond. Én Szenteshez tartozok.
Szép jó reggelt / napot / estét!
Másfél éve igénybe vettem a MindigTV Extra szolgáltatást. Bekötötték, vettünk hozzá való antennát (Opticum AX 1000 IC DVB-T), elviekben működőképessé varázsolták. A dekóder típusa: Telefunken TTR 280C. Régebben már akadtak a dekóderrel problémák, rázott, a benne lévő kártyát nem érzékelte. Visszaküldtük, azt mondták, hogy nem tapasztaltak problémát, ugyanazt visszaküldték. Ezek a problémák ezután is fennálltak, szóval mégegyszer visszaküldtük. Ekkor már cserélték a fent megnevezett dekódert egy ugyanilyen típusra, ami rendben volt egy kis ideig, aztán jött a probléma. Jelenleg ha 1-2 óránál többet használjuk egyhuzamban, a kép szakadozik, kockásodik az idő elteltével egyre jobban, annyira, hogy élvezhetetlenné válik a műsor. Kipróbáltuk több antennával (mindegyiknél 80-90%-nál nagyobb volt a jelszint és jó volt a jelminőség, más kábelekkel, másik tv-vel, nem segített rajta semmi. A szolgáltatás másik dekóderrel működik rendesen. Kérdésem a következő lenne, melegedéstől lenne -e ez a probléma, vagy esetleg mit tartanak valószínűnek? A válaszukat előre is köszönöm!
Szia!
Nagy valószínűséggel a tuner, vagy az egész elmelegedéséről van szó. A fórumokon a tegeződés a megszokott.
A boxok kiírják a jelerősséget %-ban kifejezve. Nos a kérdésem az hogy hány % az amitől még stabilan nézhető az adás?
Pl 40%-os jellel még működőképes a box?
Szia!
Ne az erősséget nézd, hanem a minőséget és nem lehet egységesen megmondani, hogy mi a határ.
Az egyszerűbbek közül csak kevés írja ki a jelszintet és a minőséget is egyszerre, általában csak az utóbbit. Mostanában hárommal is küzdöttem. Ezek alapján azt lehet mondani, hogy 60-65% kell, hogy ne legyenek képhibák. Elvileg, gyakorlatilag viszont ez nem elég, mert ha jön egy nagyobb esőfelhő akkor ez 8-10%-ot esik. Ahol gond volt oda tettünk fel erősítős lepkét, azóta az értékek 100-100%.
Ahogy legutóbb jártam az viszont tanulságos. 2db TV, egy Orion és egy Alcor box, az antennák padláson, egymástól kb. 8-10m-re (2 lepke, egyik erősítővel a másik szólóban). Az egyik mux tökéletes, a másik (RTL és TV2) egyiken sem jön, az egyik nem is találja, a másik lát valamit és kiírja hogy ismeretlen csatorna, de se kép se hang. Megcseréljük a két boxot, minden tökéletesen jön mindkettőn. Visszacseréljük, ugyanúgy nem jön egyiken sem az RTL és a TV2. |
Bejelentkezés
Hirdetés |