Fórum témák
» Több friss téma |
Ezt én is megcsináltam anno, nekem nem vált be, bár lehet az új letöltésben már újabb programverzió van.
Sziasztok. CCS C -n tanulok programot írni PIc -re.
Nagy segítség lehetne, ha lenne egy olyan szimulátor program, ami a program működsét szimulálja, de csak program szinten. Nem flowcode -ra gondoltam, hanem olyan alkalmazásra, ami mutatja, hogy hol tart a program, milyen értéket vesz fel, és adtovább. Emlékeim szerint, már belefutottam évekkel ezelőtt egy hasonlóvba, ott elég volt a C. ASM. HEX. fájlt megadni, és kiírta a programműveleteket, mutatta, hol tart, és a PIC azon lábait amelyek aktíavak voltak "átsatírozta" vörösre például. A program nem volt nagy max 100 mega. Előre is köszönöm a segítséget. Megj.: Nem MPLAB, IDE, -re gondoltam. Mégvalami. Aki C nyelvvel barátkozik, annak ajánlatos kódnyelven megtanulnia a program megírását ha néhány általános praktikát betart. Először eleinte Simpi ajánlotta a Flowcode -ot, ami egy nagyszerű program, de azt vettem, észre ha magamnak érthető módon széttagolom a programot, leírom sorban a kezelő függvényeket, és a main fügvényben elvégzek minden műveletet akkor gyakorlatilag átláthatóbb kódot kapok vissza. Egy nem elhanyagolható apróság, a kód optimalizálása. Azt vettem észre, bár ez a saját tudatlanságomból is eredt, hogy, a flowcode nekem eléggé pazarlóan bánt a programmemóriával viszonyítva a CCS C -hez mert ott 1% ROM 0%RAM -ot adott vissza 18f4520 -asra. Csak amolyan tájékoztatójellegel írom le ide, úgy hogy nullároól indultam három hete. A hozzászólás módosítva: Feb 19, 2014
Idézet: „Megj.: Nem MPLAB, IDE, -re gondoltam.” Marpedig ennel jobb szimulator nemigen van. En probaltam eleg sokat, de eddig ez valt be legjobban. Van a PICsimulatorIDE, de az ala nem lehet betolteni csak a leforditott programot. Nem egy ordongosseg a MPLAB IDE SIM, es itt is lathatsz mindent amit akarsz. A Watch ablakban olyan valtozot, vagy regisztert figyelsz amilyet akarsz. A CCS C siman hasznalhato a MPLAB alatt, es a szimulatorban soronkent tudod vegrehajtani.
Szia, azt hiszem a Proteus (Bővebben: Link) lesz az a szimulátor program amire te gondolsz, nagyon sok PIC-et találsz benne (főként a 18F családból), itt csak be kell töltsd a lefordított .hex fájlt, beállítod az órajelet és még amikre szükséged van és már mehet is a szimuláció. A watch ablakban itt is pont úgy nyomon tudod követni a portok, regiszterek és változók értékeit mint az MPLAB-ban, viszont nem tudod soronként léptetni a c kódot.
Az új 8-as verzióban már a c kódot is soronként tudod futtatni szimuláció közben, csak azt hiszem, hogy nem támogat bármilyen fordítót.
Szia!
Real Pic Simulator. Demó változatban nem lehet menteni. Csak a .hex kell neki! Azt hogy 18F-es családot kezeli-e azt nem tudom, mert nincs előttem a program. Az biztos, hogy 12F és 16F-es családot kezeli.
Szerintem tanuláshoz jobb valamilyen demo kártya. Én próbálkoztam szimulátorral, de pl egy változtatható sebességű futófényt már nem tudtam normálisan lekezelni, ahol egy analóg érték figyeléséhez volt rendelve a léptetési sebesség. Addig elment a program, hogy várja a bemenő analóg értéket és csak és csak várt és csak várt....
Csináltam egy egyszerű demokártyát, felprogramoztam a picet és gyönyörűen működött. Persze lehet, hogy én voltam a béna...
Proteus - fizetős, Real Pic Simulator - fizetős...
Tanulmányozni kell az MpLab 8 stimulus beállítási lehetőségét. Nemcsak digitális jeleket (pl. egész percnyi DCF77 jelsorozatot. Valaki épített egy DCF77 szimulátort, pedig csak egy stimulust kellett volna írni ), nem csak uart kapcsolatot (pl. Modbus táviratok), hanem analóg értékeket is lehet megadni (állományből olvasható be). Nagyon sok mindent le lehet tesztelni, amélkül, hogy be kellene programozni a kontrollerbe. Egyszer még egy 4 * 4 -es mátrixba kötött billentyűzet kezelését és egy csúszka kezelését is megvalósítottam (SCL nyelv és mondjuk Excel segítségével - az Excel állományba írta a lenyomott gomb sor és oszlop számát, a csúszka pozícióját, az MpLab SCL stimulus az állományból olvasta be és a megfelelő időpillanatban átadta a port ill ADRES regisztereknek). A hozzászólás módosítva: Feb 20, 2014
Nagyszerű dolgok ezek, de már bőven túlmutatnak a
Idézet: kérdésen. „nullároól indultam három hete.” Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy szerintem egy kezemen meg tudnám számolni, hogy hányan rendelkeznek olyan tudással, hogy azt amit leírtál meg tudnák csinálni. Arról nem is beszélve, hogy egy kezdő úgy sem hiszi el a szimulátornak (legalábbis én nem), hogy működik amit csinált, ha látja élőben az az igazi! Én is kínlódok a fordulatszám mérővel, hogy számoljon normálisan, de nem jön össze, pedig biztos pofon egyszerű annak aki érti mi-miért történik a programban.
Amit összeszedtem, az az MpLab Help -jében is metalálható. Egyáltalán nem nehéz kezelni (Csak időnként roppant kellemetlen. Szerencsére a stimulus állomány szöveges, lehet más szerkesztővek javítani). A stimulusnél csak a bemenet(ek)et kell kiválasztani, a változások idejét és a bemenetek állapotát megadni. A szimulátor egy logikai analizátor szerű képet is tud generálni. Még mérni sem kell...
Kedves fórumtársak. Egy kicsit elakadtam. Csinálnám első karakteres lcd progimat egy 16f84a-s PIC-be. A nyelv assambly. Valahogy nem sikerül rendesen elindítani az lcd-t. Csak egy sor megy a kettő közül.
Azt tudom, hogy nyolc bitesen azt kellene küldeni a lcd-nek: b'00101100', hogy konfigurálódjon, persze átírva úgy, ahogy a lábak vannak kötve a pic és az lcd közt. E= RB4 RS= RB5 r/w=GND D4=RB0 D5=RB1 D6=RB2 D7=RB3 Tudna nekem valaki okosat mondani?
A 4 bites mód beállítás után nincs várakozás.
Ilyen egyszerű lenne a megoldás? Kipróbálom, és nagyon köszönöm.
A hozzászólás módosítva: Feb 21, 2014
Sziasztok!
A 4 és 8 PWM kimenettel rendelkező PIC-ek esetén minden kimenetet tudok függetlenül, időben egyszerre, különböző kitöltésre állítani? Az alapfrekvencia, minden esetben ugyanaz. Egyszerre szeretnék szervomotorokat állítani igény szerinti pozíciókba! ktamas66 és Prendick, a ti véleményetekre különösen kíváncsi vagyok! Köszi! Zs. A hozzászólás módosítva: Feb 22, 2014
villmosd, köszönöm a segítséget, lehet, hogy a vége MPLAB lesz.
matheattila A proteus telepítője megvan, csak eddig még nem volt rá szükségem, így fel sem raktam, de majd kipróbálom, hogy mi válik be belöle. mrobi Ez a Real Pic Simulator, egész jónak hangzik, talán lehet ismerem is, de nem biztos Pali79 Így szerettem volna kezdeni, mindenféleképp, de sajnos nagyon hosszú ideje vegetálok anyagilag, így meg a legegyszerűbb demópanelt sem sikerült összehozni, próbapanellel (kettő változat van megtervezve). Nekem most a szimulációhoz, nem arra van szükségem, hogy a programom tudjam tesztelni, inkább a függvények és változók működését, értékátadást (ha van) amit vizuálisan is követhetek a tanulás idejére. HP41C. A te megoldásod is tetszik, majd haladottabb állapotban ki is próbálok minden lehetőséget, egyenlőre csak épületesen haladok és keresem a legegyszerűbb megoldásokat a célok eléréséhez. A hozzászólás módosítva: Feb 22, 2014
Szia!
Idézet: „Nekem most a szimulációhoz, nem arra van szükségem, hogy a programom tudjam tesztelni, inkább a függvények és változók működését, értékátadást (ha van) amit vizuálisan is követhetek a tanulás idejére.” MpLab: Debugger / Select cebugger / MpLab SIM. A View / Watch ablakot nyisd meg, a Symbol name mezőbe be tudod írni a változóid neveit (vagy az Add FSR ill. Add Symbol gombokkal). Újrafordítás után láthatod a változók értékét. A Debugger / Breakpoints ablakkal töréspontokat állíthasz be - csak olyan sorra, amihez kód is fordul. Ezekután lépésenként (F8) vagy törépontig (esetleg a kurzor soráig) hajthatod végre a programot. Magas szintű nyelven írt programnál az első sorok egyikére kell töréspontot tenni, így a bevezetőkód nyomonkövetését nem kell elvégezni.
Köszönöm majd megpróbálkozok vele (amint beszereztem).
Igen. Sőt, bizonyos PIC-keknél még a PWM frekvencia is különböző lehet, a timerek számától függően.
Sziasztok! Már pár órája bajlódom egy 18F67K90 (QFTP) (0,2mm es lábtáv) piccel. A picet felforrasztottam egy adapter panelra, és csináltam neki lyukacsos próbanyákon egy ICSP kiveetést, amire a gyári PK3-mat dugom. A problémám az hogy nem ismeri fel a PK3. próbáltam minden táplábat bekötve 100n-es kondikkal de semmi. (MCLR felhúzva 10K val VDD re, 20n-es kondi MCLR és VSS között.) két adapterem van és mindkettőn azonos típusú pic, mindkettővel próbálkozom, de nem ismerődnek fel Valakinek ötlet?
Pickit3 Scripting Host nem tudja kezelni, csak az MpLabX vagy az Integrated Programming Environment.
Letöltöm akkor az MPLAB X-et és megpróbálom. Egyébként a PK3 saját programozó programjával próbáltam eddig, nem MPLAb-bal.
Az csak egy PICkit2 -t csinál a PICkit3 -ból és a Pk2devicefile.dat V1.62.14 -et használja. Ez a legutolsó gyári állomány. A PICkit2 klón topikba töltöttem már fel bővített állományt. Ne felejtsd el a Scripting Host -tal visszatölteni az MpLabX kompatibilis firmware -t.
Sikerült megoldanom a problémát, kipróbáltam az MPLABx-et, de nem nagyon boldogultam vele. Viszont MPLAB 8.70 alatt megkerestem a pic típusát, és mivel zölden jelezte, hogy ismeri a pickit3 így próbálkoztam tovább. Végül olvastam, hogy másnak is volt hasonló problémája, és abból adódott, hogy nem volt bekapcsolva a tápellátás, ezért nem látta az eszközt. Hihetetlen hogy ilyeneken el lehet akadni
Ezeket a PIC-eket néztem ki eddig. A 16F690, 16F1829 4db PWM-et, a 18F4431-es 8db PWM-et tartalmaz, ez utóbbi ráadásul 14 bites, legalább is az adatlapok szerint. Ezekre stimmel a független kimenetek vezérlése? A 16F-eknek a 4 kimenete külön programozható, ugye? Ssak azonos frekvencián.
A 18F-est azt nem régen találtam, azt még nem silabizáltam ki, csak megtetszett a felbontás nagysága. Mondj egy olyat is, amelyiken mindent lehet állítani, légy szíves. A hozzászólás módosítva: Feb 22, 2014
Idézet: Ne éld magad bele! A PIC16F690-nél az a 4 db PWM kimenet egy és ugyanazon csatorna négy, különböző fázisú kimenete, fél- és egész hidak vezérlésére! „A 16F690, 16F1829 4db PWM-et...”
Nem tudjuk pontosan mi az elképzelésed motor vezérlésre, de:
- a 16F1829 tud 4 PWM csatornát, 3 féle órajel kapcsolható hozzá ( tehát 4 csatorna / 3 féle freki, viszont a kis lábszám miatt jól végig kell gondolni pontosan mit is szeretnél még), - 18F4431 is csak 4 csatornát tud (a másik 4 a előzőek kimenete), de ez egy adott frekin megy. Ajánlom használni a Microchip Advanced Part Selectort, itt jól paraméterezhetően lehet keresni (és sorba rendezni a találatokat ár szerint ). Én utoljára 18F25K80-al használtam 4 PWM kimenetet, itt 2 féle frekiből lehet választani.
Sziasztok!
PIC16/PIC18-hoz szeretnék vmi tápfeszültséget készíteni. Eleddig PICKIT3-al hajtottam meg a demo panelt (28 pin count demo panel). Egyenlőre a demo panelt még nem akarom elhagyni, de szeretnék olyan tápot adni neki, ami független a számítógéptől. Olyan kellene ami pl. 9V elemmel, vagy 4x1.5V elemmel működik. Ha jól sejtem a 9V-ból lehetne 5V-t csinálni, a 4x1.5V lehetne 3.3V-t csinálni. Viszont én nem értek ennyire az elektronikához... Előre is köszönöm!
Keress egy kapcsolást a cikkek között (pl. LCM3). A legegyszerűbb a három lábú stabilizátor használata, de hamar lemerítik az elemeket. 5V -ra 100mA ig LP2950CZ-5.0, 78L05, 1A -ig 7805 (megfelelő hűtéssel). +3.3V ra 100 mA LP2950ACZ-3,3, LE33 CZ, 1A -ig LF33 CV (megfelelő hűtéssel). A kimenetükre az adatlap szerinti kondenzátort a lehető legrövidebb huzalozással kell bekötni. Ajánlott egy soros dióda az elem fordított polaritású csatlakoztatásának kivédésére.
A hozzászólás módosítva: Feb 23, 2014
Szia!
A 16F1526/7-ben tudsz csinálni öt tökéletesen független pwm kimenetet (plusz még ötöt, amik függőek). A 18-asokat kevésbé ismerem, úgy emlékszem a 18F87Kxx típusokból lehet hasonlót kihozni. Egyszerűen úgy lehet kiválogatni, hogy a táblázatban megnézed, hány timere van egy picnek. Pl. a 16F1626-nál van 6 db. 8 bites timer. Az első a TMR0, az nem jó, de a másik öt TMR2-es típusú és alkalmas pwm-re, vagyis abba raknak sok timert, amibe sok pwm lehetséges. /A negatív dolog a 64 lábú TQFP tok, amivel el lehet játszani a panelon./
18F26J53, 18F27J53, 18F46J53, 18F47J53 7 db CCP és 3 db ECCP modullal rendelkezik és 28 ill 40 (44) lábú, még DIP tokban is kapható.
Szervomotorokat szeretnék vezérelni, egységes frekvencia kell nekik, kb. 60Hz.
A különböző frekvenciásokat csak kíváncsiságból kérdeztem, hogy meg tudjam nézni az adatait összehasonlításképpen. Köszönöm szépen. A MAPSot használni szoktam, csak még a rutin hiányzik miket figyeljek és keressek. A hozzászólás módosítva: Feb 24, 2014
|
Bejelentkezés
Hirdetés |