igenigen az az ellenálás van ott

22- ohm -ot kell mérned a műszerrel !

Akkor nem probléma az? Mert mielőtt betettem a tranyókat mindent mértem rendben volt.
Próbálhatom ki?

Sziasztok!
Sikerült szerezni működő Quadot, labortáp esetén nincs észlelhető gerjedés oszcilloszkópon, viszont rendes +-50V-on ha kicsit feljebb tekerem az amplitudót, akkor bezajosodik az alsó félperiódus. A negatív félperiódushoz 'tartozó' (kimeneti jelet nézve) BD244 nem melegszik, a pozitív félper. tartozó BD244 pedig melegebb. Szóval oszcilloszkópot nézve az alsó félperiódus zajosodik be. Lehet lerágott csont, csak kevés időm van visszaolvasni, így nagyon megköszönném, ha kapnék pár tippet mi a teendő : ) .
Előre is köszönöm: gbal6565

Szia! A melegedés korrekt, a pozitív oldali BD244-en 50V*50mA a disszipáció, ami nem kevés, az A-osztályú működés velejárója.
Van C15 a panelben?

Szia!
Próbáld meg berakni a gerjedésgátló 1-2nf kondenzátort a végtranzisztorok lábai közé.
Már nem emlékszem pontosan,hogy B-E közé vagy C-B közé kell,de rajtavan a régebbi rajzokon,mint opcionális alkatrész.

Látom már megelőztek, C15ről van szó.

Köszönöm a segítségetek Andrasirex és reloop ! Működik Bár MJ15024-es tranzisztorokkal vaószínű, hogy megölöm a Videoton 30centis, 100W (szinuszos teljesítmény) mélynyomóm?

Határon vagy azzal a 100 Wattal, de ha az erősítőben jók a védelmek akkor azok 100W nál kellene korlátozzanak.Ha van hangszóróvédő áramköröd,akkor használhatod...

Szia! Hallod ha szenved a Vidi, ott állj meg feltétlen! A 100W-ot soknak érzem ehhez a hangszóróhoz.

Szerintem épp a határon járkál max hangerőn. Az Urbán-féle kapcsolás 150W körül van? (mert ahogy elnéztem az én vásárolt Quadomba BC300/301 helyett kis jelű, BC550 van) Ezek szerint a végfok tranzisztorok nem lesznek határon.

A kimenő teljesítmény alapvetően a tápfeszültségen múlik, a ±50V 8 ohm-mal terhelve kényelmesen leadja a 100W-ot. 4 ohm-on csak azért nem nagyobb a kivehető kraft, mert az áramkorlátozó közbelép.

Szia!
Meg szabad kérdezni melyikek azok a tagok?
Esetleg linket ahol írnak róla részletesen?

Sziasztok!
Élesztettem a quad paneljeim de probléma van mert mióta bentvannak a végtranyók 48V Dc van a kimeneten és foggalmam sincs mitől mikkor még tranyók előtt mértem rendben volt. Nemtudok rájönni a hibára,nem tudtok rá mondani valamit?

Szia! Ha jól ültetted be a két utolsó tranzisztort, akkor az egyik táp hiánya okozhat ilyet.

Szia! Az áramkorlátozóról szeretnél egy leírást?

Szia!
Igen.
Kíváncsi lennék egy mérés elejéig, hogy mire képes a quad 4ohmon korlátozó nélkül...

Szia!
31 voltot mértem a kimeneten 400w-os műterheléssel szinuszgenerátorral!Tehát a 200w-ot lazán!Viszont nekem 800w-os toroidom van 2x40000mikróval és 4 modul fog menni vele!
De tartós teszt után már a tekercsek is tűzforrók voltak a 0.1ohm is a nagy áram miatt ez már nem a quad 405 nek való szerintem!

Hivatkozás. A pozitív tápoldalon az R32 0,1 ohm-os ellenálláson eső feszültség függvényében a T5 végzi a korlátozást. A járulékos tagok célja, hogy nullátmenet közelében már kisebb áramerősségnél határoljon.
A T5-öt eltávolítod, vagy a bázisát az emitterével összezárod, akkor nincs korlátozás.
A negatív tápoldal ugyan így működik.

Sziasztok!
Haladok a PA Quad 405-tel(ex Siva ppa800)!Nagyon sok munkám volt a dobozzal mire idáig eljutottam,közben rájöttem miért rozsdásodnak a Siva,Castone és társai dobozok!Semmi alapozása nincs egy kis réteg festék azt mehet a boltba!Nem tudom eldönteni ,hogy a ventillátorok szívják vagy fujják a levegőt.Szerintetek!A potmétereket most csinálja az esztergályos!

Szia! Csodálatos! A ventilátor inkább befele fújjon.

Így igaz a ventilátor befelé kell fújjon mindig túlnyomás legyen bent ...

Hűtőbordák kívül lesznek? Akkor minek a venti? Szép munka amúgy, igényes!

Egy ilyen szépen kivitelezett, igényes készülékbe Telpod potikat rakni nem volt szerencsés választás. Minimum Alps Blue.

Ismerve a kolléga habitusát, szerintem a NYÁK alatti lemez adja le a meleget

Úgy látom, két lemez is van ott, amik mérete nagyon jelentős. Enyhe légmozgás mellett is jelentős hőelvonást tételezek fel. Egészen ötletes megoldás, nekem tetszik. Már csak az a kérdés, a termelődő hő, és az elvezetett között milyen egyensúlyt lehet elérni.

Nagyon szép munka! Belső elrendezés, külső megjelenés egyaránt első osztályú!

A hűtés megoldása nekem is egy kicsit alulméretezettnek tűnik. Kilencvenes években népszerűek voltak a magyar gyártmányú Ágota Technic PA végfokok a piacon, és valóban jó hangú, ötletes kapcsolástechnikájú berendezések voltak. Egy hatalmas baj viszont volt velük, főleg az 1 U-s rack dobozba épített (DS150), DS300 szériával, és ez a baj az alulméretezett hűtés volt, ami kímélőbb üzemmódban nem jött elő, de koncert hangosításnál vagy diszkóban folyamatos nulldB-re hajtásnál már egy órán belül garantált volt a hővédelem tiltás.
Annak a végfoknak a hűtési megoldása kísértetiesen hasonlít a tiédhez: nagy darab alu lemez, (abban az 1 U-s doboz miatt axiál) ventivel nagyon megfújva. Nem akarom én az ördögöt a falra festeni, úgyis lekopik, de a Quad ráadásul híres a "gyenge" hatásfokáról, ez által a nagy disszipációról. Annál nagyobb szívó ág nincs, mint amikor hangosítás közben szépen sorban elmennek a végfokok hővédelem hibára. Így azt javaslom, ha tényleg PA célra tervezed használni, akkor a hűtést gondold át.

Így jobban látszik.
Korábban már sikeres vizsgát ez a megoldás 2x300W-on.

Köszönöm szépen a rengeteg pozitív hozzászolást nagyon sokat jelent ez nekem!
Megpróbálok mindenre válaszolni!Ez a lemezhajtogatósdi "hűtőtőlemez"-3mm-es aluminiumból
teljes mértékben bevált mindenkinek ajánlom.Gyönyörüen belehet hajtogatni a dobozba úgy
ahogy akarom olyan formára amit épp a hely enged én egyébként trisóban kiföztem öket!
Próbálkoztam eloxálni feketére(nagyobb hőleadás miatt) de felesleges!Ezeknek a lemezeknek és magának a készülék háznak
akkora hőelvonása van hogy a pa300-amnál(ugyan ez a megoldás)soha nem forogtak a ventillátorok halható tartományban(a ventillátorok oldalanként KTY10 höszenzorok vezérelik
4.5volton indulnak bekapcsoláskor és 60fokon érikel a maximumot)!
A potméterek selejtezett darabok csak a központosítás miatt vannak bent(az elölapba ragasztott
teflon vezetőhüvelyek miatt)egyébként Piher potikra gondoltam az is nagyon gáz?
Természetesen a végén megkapja a műterheléses szinuszgenerátoros 24órás tesztet is!
Köszönöm szépen mindenkinek mégegyszer a biztatást!
Tisztelettel: Haraszti János

A Piher az gáz, gyakran már néhány hónap után recseg. Van a lomex-ben fémházas, fémtengelyes THL ( például ) , közel fele árban mint a piher, évek óta azokat használom mindenbe és semmi gondom velük.

Köszi Ge Lee akkor hagyom a Pihert!Bár lehet ,hogy ennek a fémházasnak rövid a tengelye!
Ha tudtam volna akkor ehez gyártom a dobozt sajna!