Fórum témák
» Több friss téma |
Mielőtt kérdezel, a következő két dolgot ellenőrizd!
I. A helyes tápfeszültségek megléte.
II. A kimeneten van-e egyenfeszültség.
Élesztés.
Értettem, holnap jelentkezem a mérésekkel.(Azokkal, amiket leírtál néhány hozzászólással feljebb)
A hozzászólás módosítva: Aug 6, 2014
Szia! Próbáltam feszültségeket mérni, de előtte helyesen bekötöttem a végtranyókat és mostmár nem melegszik a 100 ohmos ellenállás, de mostmár meg a primerben az izzó kezd el világitani teljes fényerővel. Alig van tápfesz, így semmi sem melegszik, de nem is megy. Véletlen kapott féltápfeszt, akkor nem világított az égő(negativ rész leesett). Próbáltam más végtranzisztorral, ugyan az a helyzet.
A nyugalmi áram potiját eltekerted R10 felé?
Sziasztok!
Találtam még régebbről egy Dracula Fetes végfok panelt,gondoltam megépítem, kipróbálom. A táplálás +/- 38V. Az erősítést 30 ra állítottam be. Az vele a problémám, hogy hatalmas a keresztezési torzítás, valamint a negatív félperiódus hamar szaturációba kerül. Notebookról már kb. 0,2V (bemenet) amplitúdónál elkezd vágni a negatív rész. Szerintetek hol a probléma? TL071 hajtha a feteket.
Tekergettem én mind a 2 irányba, semmit nem változtatott. Ez a kapcsolás nekem valamiért nagyon nem akar elindulni. Szerintem beültetem a másik panelbe az alkatrészeket és meglátom mi lesz. Mellékelek egy képet a panel aljáró. (Ez az a panel amék még vár a teljes beültetésre. Vannak helyek ahol úgytünik összeérnek, de valójában nem) Egyébként neked mi a gondolatod arról hogy T8 nak pnp-t kellene tenni?
A hozzászólás módosítva: Aug 7, 2014
A korábban helytelenül bekötött végtranzisztor akár meg is hibásodhatott, és most zárlatod van. Ki kéne őket mérni mielőtt folytatnád az építést.
A kvázi-komplementer kapcsolásban épp az a lényeg, hogy egyforma a két végtranzisztor.
Szia! Mekkora nyugalmi áramot állítottál be? Mekkora az IC tápfeszültség?
Sziasztok! Még mindig ennek a problémának a megoldásán pörgök, egyik kész rajz se vált be úgy, ahogy szerettem volna, mindegyik sántított valahol, ezért nekiálltam kísérletezni és az itthon talált dolgokból a mellékelt kis erősítő született. Ez nem zajos, elég hangerőt produkál a fülesre, szóval kiváló, de van egy dolog, amit nem értek; ha a zölddel karikázott helyre teszem a potit, akkor nem recseg, ha a pirossal karikázott helyre teszem, akkor olyan mennydörgést csinál, hogy a tegnap előtti vihar semmi hozzá képest... Ennek mi az oka? Mielőtt kérdeznétek, igen, ugyanaz a poti
Köszönöm Reloop fórumtárs sok sok segítségét!
Most vettem észre, hogy a potikat rosszul rajzoltam, természetesen nem így vannak kötve, nem az előző eszköz kijáratát húzzák földre
Próbáld meg a zöld poti előtt lévő 1 mikrós kondit a csúszka és a TDA közé tenni.
A hozzászólás módosítva: Aug 8, 2014
Köss be egy kondit és ellenállást a módosított rajz szerint.
Sajnos ez sem jó még a működése is bizonytalanná vált tőle... Nem értem.
Poti akkor recseg így, ha DC kerül rá. Ha jól kötötted össze akkor működnie kell.
Valamit elszúrtál, mérj a potin DC feszt... A hozzászólás módosítva: Aug 8, 2014
Nyertél! Tettem az OP kimenetére és a TDA bemenetére is 1u 63V fóliát és megszűnt! Az normális, hogy kint van az OP kijáratán a fél tápfesz (9V)?
Most előjött egy másik dolog; ha középállásban van a poti, akkor búg a kimenet, maximum, minimum közelében nem (bár deszkán van összeszúrva 10cm-es vezetékekkel, lehet az a baja).
Az ic bemenetére egy 220nF-al csatlakozz a poti csúszkájáról, és nem kell a bemenetet testre húzni ellenállással!
Igen, köszönöm, ezt csináltam most és jó, de most meg búg középállásban... :/
Az meg valami földhurok gond lesz.
A testpontokat vidd csillagpontba a tápelkó testpontjára. A bemenetre menő vezetéket árnyékoltan vidd, és csak az egyik végét kössed testre .
Sejtettem.
Idézet: „normális, hogy kint van az OP kijáratán a fél tápfesz (9V)?” Normális, az lenne a rossz ha nem lenne.. Brumm, szerelési hiba, rossz vezetékezés, táp és egyebek. A hozzászólás módosítva: Aug 8, 2014
Mindkettőtöknek nagyon köszönöm! Átdugtam a továbbfűzött földeket a kondi mellé és megszűnt a brumm is! Azt jól sejtem, hogy a virtuális föld miatt van egyenfesz a kimeneten? Ha -+tápról járna az IC, akkor ez nem állna fenn, ugye?
Az ic belső kapcsolása úgy van kialakítva, hogy a kimenet féltápra áll be normális esetben. Ezért szükséges a kicsatoló elkó a hangszóró előtt - leválasztja egyenáramúlag a hangszórót.
Így a kimeneti tranzisztorok a nyugalmi (kivezérlés nélküli) állapothoz képest a meghajtó jeltől függően a fél tápfesztől a + táp és a test irányába váltakozva hozza létre a hangszórót vezérlő jelet - az elkón keresztül a testhez képest.
Szia. Az IC tápfeszültsége 12V. A nyugalmi áram pedig 82mA körül volt, ahogyan a cikkben volt írva. Aztán valameddig próbálgattam, fellángoltak a gate ellenállások, szerintem a tranyóknak is annyi... Majd a jövőhéten játszok velök.
Használj hatékony hűtést, mert a source-követő MOSFET könnyen megfut hőre.
Ne várj jelentős kivezérelhetőséget, az IC tápfeszültségéből lejön annak maradékfeszültsége (1,5V), és a FET Ugs feszültsége (4V). Azt írtad 0,2V amplitúdójú 30x erősített jeltől klippelt, valójában ennyit tud a kapcsolás. Amit keresztezési torzításnak érzékeltél az nem lehetett gerjedés?
Igen tudom, hogy ez a lényege a kvázi-komplementeres erősítőnek, csak maga a rajz megfele-e annak, mármint okés hogy 2 npn a végtranyó de a kapcsolás többi része.
A rajzzal nincs gond, csak helyesen kell beültesd az alkatrészeket.
Ma egy kis inverterrel eltöltöttem az időt, de holnap újra nekiesek idegesít mostanában semmi sem akar elindulni, attól félek hogy a vizsgamunkám sem fog indulni. (tda7294 féltápos, és az lesz majd a sulirádió, amiatt kell a mikrofon előfok is. Tudom 110V rendszer lenne az igazi, de nem annyira hatalmas suli, 3 folyosóra kellenek a hangszórók...)
|
Bejelentkezés
Hirdetés |