Igen ez is lehet még probléma a tesztek során majd elválik.

Nagyon szép erősítők vannak ezen az oldalon.
http://www.homebuilthifi.com/

Olykor már késő. Azért szóltam csak. Trafón veszed észre. Csövek érzéketlenebbek erre.
Bénább passzív alkatrészek másznak hő hatására a zárt dobozban.

Változtatás nélkül NEM jó (XCL86-82). Más a lábkiosztása, munkapontja.
Ahhoz a kis kimenőhöztrafóhoz illeszkedik mindkettő cső, de minőséget ne várj.

Nem láb kompatibilis. De beütöd hogy Ecl82 és kiteszi a sok kapcsolást, azok közül válassz inkább.

Ez aztán igen érdekes végeredmény lehet. Játszani lehet az épp otthon talált dolgokkal, de építkezni nem. Ha már építkezel, akkor a célnak megfelelő dolgokat kell összeszedned, beszerezned, vagy igen érdekes, szedett-vedett dolog fog kisülni belőle. Gondolom, biztos nem ezt akarod.

Nem azt mondom, hogy nem fogok venni semmit!
Pl egyenirányító cső az van, azt nem kell venni. A dobozt sem fogom megvenni, hanem csinálok. Trafókat sem fogok venni, mert az is van. De például ECL86-ot venni fogok, (mert a 82 nem lesz jó) és az alkatrészek egy részét is venni fogom. Próbálom minél olcsóbban megúszni!

Egyenirányító csöved sincs. Ami van, az nem elégséges a tervezett áramkörödhöz. Az EZ80 csak egy ECL -t, meg a körítését tudja üzembiztosan ellátni. Ha két ECL -ed van, ahhoz vagy szerzel egy nagyobb áramú egyenirányítót, vagy két EZ80 -at használsz.
Trafókkal is jobban járnál, ha az adott áramkörhöz igazítanád, ill tekernéd.
De Te tudod, hogy mit vársz tőle, mondjuk én nem sok jóra számítanék.

Ez nem egy olyan hű de nagy erősítő, hogy már kimenőtrafót keljen tekercselni hozzá!
Ha minden kötél szakad teszek bele egy diódahidat egyenirányításnak! Vagy mondjuk egy PY83-at!
De lehet megkérdezek ismerősömet, hogy nincs e nekik EZ81. (oda (meg vissza) van a csövekért! )

Egy gyors helyzetjelentés!
A panelok egy ideje már készen vannak. A toroidok még készülnek.

Alakul szépen!

2-3 nap múlva a trafók is meg lesznek hozzá, és akkor jöhet az élsztés

A tapasztalataim szerint csöves/nagyfesz-értem ez alatt 250V felett-elektronikákhoz nem túl szerencsés a fóliaszigetes panel, a szigetelési távolságok miatt.
A helyedben készítenék újat, szélesebb vezetősávokkal, fóliaszigetek nélkül.

Elkészült a "beültetés" alakul lassacskán.

Ez már egyszer ki volt tárgyalva. Innen kezdődött.
Ha annak, aki eredetileg csinálta működött, nekem miért ne.

Azért azt tudnod kell, hogy 380 voltos anódfesznél a max pillanatnyi anódfesz kb. 700 volt is lehet.

Ki beszél itt 380V-ról? Legalább 450 lesz
A tápot már teszteltem két sorosan kötött leválasztó trafóval.

Ja, bocs... azt hittem, azt is kopiztad.. akkor legyen 800 V...

Nem követtem de a teliföldes kicsit vészes semmi képpen nem ajánlanám , !
/még abban az esetben sem hogy valamikor a kőkorszakban voltak gyári készülékek is teliföldes kialakítással . /

Most már ilyen lesz

Komoly kijelentés , 450 Volt DC -re ?

Egy kicsit több is lesz.... 350Vac-ra tekertettem a trafót, ami DCben 490V
Mi a baj ezzel, még bőven a GU50 limitein belül maradok

A baj a nyákodon lehet..

Mi a baj ? Ne viccelj már teliföldes cuccnál mi a gond az ekkora feszültséggel ! Szerinted mi is lehet ?

Szép nagy szikrák....mint a tápnál is volt, de csak azért, mert nem takarítottam le rendesen a folyatószert. Után nagyon patentül működött a FET-es stab

Te nagyon kalandozol , csupán egy kérdés : tud - e azt hogy mekkora kell legyen a vezetősávok közötti távolság ekkora DC feszültségnél ?

Nem igazán

Aki tervezte, biztos tudta

Nem akarom itt fokozni tovább ezt a témát , ki tervezte ?

Kérj majd meg valakit, akinek van csöves végfoka, hogy nézze már meg egy szkóppal, mennyi teljes kivezérlésnél a pillanatnyi anódfesz a nyugalmihoz képest. Aztán következtess.
NEM tápfesz !