Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Kapcsolóüzemű táp 230V-ról
 
Témaindító: cimopata, idő: Szept 13, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   611 / 782
(#) Transztyuszeres hozzászólása Jan 23, 2016 / 1
 
@katt:
2x2nF zvs és + tixó és szigetelőszalag légrés: 948W
...és az üresjárata.
A hozzászólás módosítva: Jan 23, 2016
(#) (Felhasználó 46585) válasza Transztyuszeres hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Majdnem jó, még van egy kis visszakunkorodás. Most mit csinál üresjárásban? Milyenek ezek a jelek?
Ne használj tixo-t. A melegedésre tiszta trutymák lesz tőle a felület, amire felragasztottad, nem jön le rendesen a ragasztó, stb. Nem erre való.
(#) szendi001 válasza (Felhasználó 46585) hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Ez felesleges. Valaki szerel. Kísérletezik. Így jó ez.
(#) Transztyuszeres válasza (Felhasználó 46585) hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Még egy réteg szigszalag:
Üres/terhelt (980W)

Üresjáratban a kimeneti fesz. felkúszott 173V-ra..
A hozzászólás módosítva: Jan 23, 2016
(#) Transztyuszeres válasza (Felhasználó 46585) hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Így, hogy ennyi légrés kell, elfelejthetem a tixot.
Külön tekercs kéne kapacitív osztóval...

Hétfőn lemérem a primer induktivitást. Kollégának van müszere, el van zárva hétvégén és délután.
(#) (Felhasználó 46585) válasza Transztyuszeres hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Én már reszeltem volna hozzá egy kulcsot...
(#) Transztyuszeres válasza (Felhasználó 46585) hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Az kéne.
Hétfőn folytatom a méréseket, már hazaértem. Most más meló jött közbe.
(#) gazz hozzászólása Jan 23, 2016 /
 
Egy kis segítséget kérnék.
Cimopata féle rezonáns tápot élesztek. A trafót toroid magra tekercseltem.
A kapcsoló fetekhez vezető 10ohmos ellenállásaim 5 másodperc után elfüstölnek.
Ezután a fetek is megadják magukat.
Mi okozhatja ezt?
(#) pepe1125 válasza gazz hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Túl nagy áram folyik ott. Esetleg nagyon magas a frekvencia. Vagy nagy a feszültség.
(#) ferci válasza gazz hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Majd tedd fel a nyákrajzot is. Kapcsolás nem kell, ha 100 %-ra azonos, de a link jó lenne...
V... hányas....
A trafód adatait is írd be.
A hozzászólás módosítva: Jan 23, 2016
(#) Transztyuszeres válasza gazz hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Vagy elkötöttél valamit, esetles egy kis ón átfolyás valahol...csipogtasd ki a nyákot.
A hozzászólás módosítva: Jan 23, 2016
(#) Bassmester válasza gazz hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Nyákrajzot, fotót mellékelsz? Úgy könnyebb "találgatni"...
(#) gazz hozzászólása Jan 23, 2016 /
 
A bal alsó sarokban jön be a 220V.
A csapott sarkú négyzet a graetz.
A kerekített sarkú elemek a kondik, a négyzetesek az ellenállások.
A rajzon a graetzek fordítva vannak, mint kellene, de itt nincs hiba, a beültetésnél jól csináltam, az ic.nek megvan a 15V.
A trafó toroid. 30 menet a primer, 12 menet a szekunder. A segédtáp 7 menet.
Az induktivitása terheletlenül 42 mH, ha a szekunder oldalt rövidre zárom, segédtápot is, akkor 28.
Erről a kapcsolásról van szó
Bővebben: Link
A nnyi különbségggel, hogy a másik cimopata tápból átvettem az ic tápellátását biztosító részt. Nálam nem c3, r5 adja az indítást, hanem egy irf730-as emitterkövető.
A bekapcsoláskor a trafó felzümmög, aztán öt másodperc és elfüstölnek a nevezett ellenállások.
Baj az, ha a trafó zümmög?
A hozzászólás módosítva: Jan 23, 2016

rezotap.jpg
    
(#) ferci válasza gazz hozzászólására (») Jan 23, 2016 / 1
 
A trafó méréseid kapásból rosszak. 42, 28 mH???? 42 uH pedig nagyon kevés lenne, 28 uH szórt elfogadható LENNE.
Olvasd el a cikkét is, nagyjából miket kéne mérned.
Kérdés, hogy az emitterkövetőd is jól működik-e a füst miatt.
A zenereket is fordítva jelölted.
Teszteld le a cikke szerint trafó nélkül, mindkét fet source gnd-n, gate jelek milyenek, megvannak-e.
A hozzászólás módosítva: Jan 23, 2016
(#) Bassmester válasza gazz hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Mennyi az ícé tápfesze?
Szkóppal nézted hogy mit csinál? Mekkorák a gate ellenállások? Fetek nem zárlatosak véletlenül?
A nyák az űber gáz, de ettől még kéne valami működést produkálnia.
(#) Transztyuszeres válasza gazz hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Csináld meg a cikkben lévő nyáktervet, az a biztos.
(#) ferci válasza gazz hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Legalább a zenereket ne hívnád graetz-nek... sejtem, azokat emlegetted fordítva...
Azért ennyire nem kéne..
(#) gazz hozzászólása Jan 23, 2016 /
 
Még annyit, hogy a nyák fóliaoldalról van szerelve. Direkt így lett tervezve, mert kísérleti példány.
(#) gazz válasza ferci hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Elolvastam a cikket. A trafónak úgy kell lennie 25 uH-nek, hogy a szekundert rövidrezárjuk.
nekem 28. Ez szerintem nem elképesztően rossz.
A jeleket lemértem segédtáppal, szkópon. Azok rendben voltak.
12V-os segédtápot használtam.
Ezután lemértem a tápellátást, 220V-ról.
Rendben volt, az IC megkapta a 15V-ját. Pontosabban 15,5-öt. Hozta amait kell.
Ezután beraktam az IRF740-eket.
Ekkor füstölt el.
(#) gazz válasza ferci hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
figyelmetlen voltam. A zenerekre gondoltam természetesen.
(#) gazz hozzászólása Jan 23, 2016 /
 
Trafó nélkül nem teszteltem, ez igaz. Na ezt még kipróbálom. Köszi a tippet.
(#) gazz hozzászólása Jan 23, 2016 /
 
Az gond, ha a trafó zümmög? Ki Kell önteni?
(#) Transztyuszeres válasza gazz hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Nagy gond van, ha zümmög!
(#) Transztyuszeres válasza gazz hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Van szkópod? Elolvastad cimopata cikkét, hogy kell éleszteni? Van labortápod?
(#) Bassmester válasza gazz hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Nem azért rossz mert zümmög a trafó, hanem azért zümmög mert rossz valami. Ha minden hibátlan lesz nem fog zümmögni, nem kell kiönteni.
Szerintem csináld újra az egészet. Új alkatrészek, rendes nyák, fokozott odafigyelés.
(#) ferci válasza gazz hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Ezt még nem tisztáztad le:
Idézet:
„Az induktivitása terheletlenül 42 mH”

Mi lenne, ha nem kevernéd a mH-t a uH-vel? Szerintem nem mindegy..
Akkor mennyi az annyi? 42 uH baromi kevés... mH meg nagyon sok.
Miféle vas az?
A hozzászólás módosítva: Jan 23, 2016
(#) Transztyuszeres válasza ferci hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Lehet alacsony AL értékű porvasra tekerte...
(#) ferci válasza Transztyuszeres hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Egy hiteles mérés megmondja... ha az is ( 42 ) uH, akkor tuti.
(#) vipera1997 hozzászólása Jan 23, 2016 /
 
Sziasztok!
Gyűrű magnál teljesítményt hogy lehet számolni?
(#) foxi63 válasza vipera1997 hozzászólására (») Jan 23, 2016 /
 
Szia!
kb porvasmagnál A2 x 4 x f = mW. (keresztmetszet cm2 ,fekvencia Hz, tejlesítmény miliWatt)
A hozzászólás módosítva: Jan 23, 2016
Következő: »»   611 / 782
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem