Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   87 / 2208
(#) djhans válasza CHZ hozzászólására (») Márc 24, 2008
Köszi!
(#) sturbi hozzászólása Márc 24, 2008
Nézegetem a PCL 85 adatlapját, elég rondán néznek ki a görbéi a disszipációs vonal alatt.
-Viszont kevés anód és segédrácsfesszel is komoly katódárama van. Ez nekem azt sugallja, hogy triódás bekötésben esetleg egész jó erősítőt lehetne belőle fabrikálni, ami viszonylag kicsi kimenőtrafóval is jó mélyeket tudna.
CHZ, mit gondolsz, nagyon elvetélt gondolat ez (nem nagyon vagyok kihegyezve, inkább csak nézek ki a fejemből) ?
(#) kocos válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 24, 2008
D ha a rácslevezető ellenállást 1 MOhmra cseréli, akkor kell katódellenállás is, mert itt a 4,7 megaohmon folyó rácsáram miatt eső feszültség adja az előfeszt
(#) djhans válasza CHZ hozzászólására (») Márc 24, 2008
Ha jól értelmezem akkor ezt a foglalatot a fólia felől kell beforrasztani ugye?
(#) CHZ válasza Erick hozzászólására (») Márc 24, 2008
Így ?:

ERICK_2.GIF
    
(#) kocos válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 24, 2008
De az nem is jó, mert sztem 775 mV-os jel sok lenne neki. Ezt a módszert mikrofont és gitárt fogadó erősítőknél láttam
(#) CHZ válasza djhans hozzászólására (») Márc 24, 2008
Én többnyire úgy használom , de tükrözheted , a orogram engedi a fordítását ..
(#) Erick válasza CHZ hozzászólására (») Márc 24, 2008
Nem muszály így hanem csak simán ugy ahogy én csináltam meg a sprint layouttal csak gifben kéne nekm!!Lécci!!!:d
(#) CHZ válasza sturbi hozzászólására (») Márc 24, 2008
Szerintem jó az elmélet , de eléggé nyűgös és nem kifizetődő audió célokra használni , kevéske kivehető teljesítmény maradna így ...
(#) CHZ válasza Erick hozzászólására (») Márc 24, 2008
ok , így szeretnéd ?

ERICK_3.GIF
    
(#) Erick válasza CHZ hozzászólására (») Márc 24, 2008
Igen nagyon szépen köszönöm neked!!!
(#) CHZ válasza Erick hozzászólására (») Márc 24, 2008
Szivesen , de megkérdezhetem , miért kell így ?
(#) Erick válasza CHZ hozzászólására (») Márc 24, 2008
Azért mert meg akarom nézetnin valakivel és az mondta köbzoli hogy megnézi nekem,de nem tudja megnyitni a .lay-t mert nincs progija hozzá
(#) djhans válasza CHZ hozzászólására (») Márc 24, 2008
Azt hogy csináltad hogy neked a csöfoglalat lábának a középpontjából indul a vezetőcsík pedig nem is esik raszterre?
(#) sturbi válasza CHZ hozzászólására (») Márc 24, 2008
Had kérdezzem meg, van annak valami szándékos oka, hogy a fűtés nem 5-4, 4-5 formába lett összekötve, akkor nem lenne átkötés ?
(#) Müszi hozzászólása Márc 24, 2008
Szerintetek egy PL509-esból pentóda módban, SE-ben hány W nyerhető ki 250V anódfesz esetén?
(#) djhans válasza Müszi hozzászólására (») Márc 24, 2008
Szerintem 8W körül.
(#) Müszi válasza Müszi hozzászólására (») Márc 24, 2008
És egy EL36-ból?

Új csöves vég tervezésébe kezdtem
(#) CHZ válasza sturbi hozzászólására (») Márc 24, 2008
Nem tudom , nem én terveztem !
(#) Müszi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 24, 2008
Szeretnék csinálni egy csöves véget óriáscsövekkel
(#) djhans válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 24, 2008
El84 is fűt mint a kazán se-ben. Vagy a pl509-esnél más a veszteség /hasznos teljesítmény?
(#) kocos válasza Müszi hozzászólására (») Márc 24, 2008
használj 6p3sz-t! Nagyon meleg hangja van, és elnyűhetetlen, és ócsó! Secunderen kb 6W-ot tud!
(#) sturbi válasza Müszi hozzászólására (») Márc 24, 2008
Az előbb nem EL36 volt ide írva.. na mindegy, szerintem 10 W körül kijőn a PL 509-ből biztosan SE-ben is.
(#) Müszi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 24, 2008
Egyébként milyen veszteségek lennének?
A hatásfok nem érdekel
(#) kocos válasza Müszi hozzászólására (») Márc 24, 2008
Egyébként 2004-es, vagy 5-ös RT évkönyvebn Plachtovics Úrnak van egy 13 Wattos PL509-es SE kapcsolása fojtótekercses "munkaellenállással" kondival kicsatolt kimenővel
(#) CHZ válasza djhans hozzászólására (») Márc 24, 2008
Nem értem , hol láttad ?
(#) Müszi válasza kocos hozzászólására (») Márc 24, 2008
Olyan csövem nincs
(#) kocos válasza Müszi hozzászólására (») Márc 24, 2008
Nagyobb a fűtőteljesítmény, mint a kimenő hangfrekis teljesítmény
(#) kocos válasza Müszi hozzászólására (») Márc 24, 2008
Óccó!
(#) Müszi válasza kocos hozzászólására (») Márc 24, 2008
Ha neked 2900Ft olcsó....
Következő: »»   87 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem