Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Csöves erősítő készítése
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Még képek: Az egyiken egy törött EL84-est is szétszedtem
![]()
Nekemis vanmár sajnos egy PCL86, egy AZ1, meg egy EBF89 törötten, sikerült leszedni róluk körbe az üveget csak az alján maradt a lábak között
![]()
Gyönyörű gyűjtemény!
Kicsit mókás itt az utolsó képen a "terítő", logikai kapuk rajza az elektroncső alatt ![]()
Nagyon szép gyűjtemény.
Mikor kezted el a gyűjtést, nekem még a negyede sincs ![]()
Feri, átnézted a PPP-t? Esetleg kérdésed van vele kapcsolatban?
Szerintem amit a kimenőn megspórol az ember azt elviszi a hálótrafó. Nekem ez még bonyolult. Jobb hangja van mint egy SE-nek?
Nekem is ez a meglátásom. Köbzoli szerint nagyon jó, de azért ez elég relatív. Én az SE-t, és a PP-t is nagyon jónak találtam.
Még én sem hallottam PPP-t soha.
PPP megnevezéssel többféle erősítő konstrukciót is szoktak illetni, mert az első "P" betű csak a csövek párhuzamos kötésére utal. Az, hogy a paralell kötés csak váltóáramúlag, vagy egyenáramúlag is megvalósul-e, nem derül ki a rövidítésből.
Ezért aztán azt is PPP erősítőnek szokás nevezni, mikor a PP erősítőben az ellenütemű részek csövei egyszerűen többszöröződnek ugyanúgy, mint az SE erősítőknél a PSE. Ilyenkor egyenáramúlag és váltóáramúlag is párhuzamos kapcsolás van, a nyugalmi áram is a csövek számával szorzódhat (2-3-4-stb. cső párhuzamban). A másik megoldás, a kettős tápellátás lehetőségeinek kihasználásával megvalósítható erősítő (amiről itt is most szó van), amikor csak váltóáramúlag kötődnek párhuzamosan a csövek, azonban az eltérés nem csak ez. Ilyenkor a kimenőtrafó hidalt meghajtást kap, tehát a teljesítmény nem duplázódik, hanem négyszereződik a sima SE kapcsoláshoz képest, akárcsak a sima PP-nél (csak itt a "kimeneti impedancia" nem feleződik, hanem duplázódik az SE-hez képest). Véleményem szerint nem is helyes a PPP megnevezés ennél a konstrukciónál, (OTL-nél ezt ciklotronnak hívják inkább). Szerintem itt a paralell kapcsolás nem valósul meg, csak a "kimeneti impedancia" szempontjából viselkedik úgy (katódba kötött terhelés miatt), hiszen a végfok ellenütemű vezérlést kap és hidalt erősítőről van szó. ![]()
kb. 2-3 éve
![]()
Itt láttunk már olyan tervet is, ahol az - általad már korábban is ciklotronnak nevezett - kapcsolásban 2X2 db P(C)L-t épít be a tervező, két-két csövet fizikailag párhuzamosan kapcsolva. Akkor ez ilyen kapcsolás PPPP?
![]() Sturbi egy ilyen kapcsolásra gondolt, amit szintén PPP-vel illet a szakirodalom. Azonban itt sokkal feltűnőbb a párhuzamos kapcsolás, mint a ciklotronnál.
Nagy a rumli az asztalomon, és már csak ez volt az egyetlen fehér terület
![]() Ez egy P*C égető rajza.
Szép! De engem csak nem hagyna nyugodni az a vidikon
![]() ![]()
Valami olyasmi, de ha jól emlékszem, a csak váltóáramúlag párhuzamos kapcsolásra használatos valmi szerencsésebb rövidítés is POP vagy POPP vagy ilyesmi, nem jut eszembe, talán ha CHZ megkerül, ő töbet tud a témáról.
![]()
Helyzetjelentés az EL84 SE erősítőről. A fa részeket kell még pácolni és lakkozni. Már majdnem kész vagyok.
![]() ![]()
Köszi! Valahonnan kerítenem kell még pácot meg lakkot
![]()
Te hans, a táptrafód,alul van??
Amúgy tényleg szép lett. Tudod mi dobná még nagyon fel?.: Egy sárgaréz plakett az elején, szép cirmákos régimódi feliratokkal, vagy csak gravírozva névtábla anyagba.pl.:Single ended vaacumtube amplifier, Created by dj hans. ![]()
Igen mindenképpen ki fogom javítani a rétegelt lemez hibáit a pcolás elött. Aztán majd a csavarok fejét is lefestem ne világítsanak annyira.
Igen alul van egy 80VA-es toroid majd a belsejéről is teszek fel képet. Én is gondoltam sárgaréz feliratra csak nem tudom megcsinálni
![]()
Urak!
Ezt a transzformátort a padlásunkon találtam a kérdésem az lenne hogy hogy kössem be hogy csnáljon is valamit? Nemtudom miben volt, talán tv-be. Próbálgattam, de nem tudtam mit hova kössek. Előre is köszönöm ![]()
Ez eléggé hangkimenőnek néz ki. A csatlakozó két pólusán van a hangszórótekercs (ez 1 ohm alatti), a forrfüleken meg a primer (a 3 kivezetés közül az a 2, amelyik között 250-350 ohm ellenállást tudsz mérni).
Ebből is látszik, hogy igazat beszélünk. Vagy mindketten egyformán hazudunk.
![]()
Köszönöm szépen!
de kapcsolási rajz ügyben nem tudsz segíteni?(csövet hogy kell bekötni) mert csövet is találtam szerinted a P-s vagy az E-s a jobb mert mindkettőből van? ![]()
Rajzoltam egy SE-t kettős táppal, 5-6 W-ot szeretnék belőle kicsikarni.
Csinált már valaki ilyesmit ? Jó lesz ez valamire ? ![]()
Hirtelen fellendülésből ezt találtam:
Ez jó lessz hozzá?(kipróbáltam, a fűtése jó) meg vannak még potijaim régi tvkből
Kapcsolási rajzod az erősítőhöz nincs véletlen?
![]() ![]() megköszönném |
Bejelentkezés
Hirdetés |