Fórum témák
» Több friss téma |
Egyszerűnek, egyszerű, de sajnos nem az igazi a feladathoz. Bővebben: Link
De ezekhez a kapcsolásokhoz szinte mindenhová toroid trafó célszerű. Amit találtam oda elég egyszerű 24V szekunder, amiből kapok majd 30-32V körüli + - DC-t a GND-hez viszonyítva. Egy erősítő (vagyis 2 mivelhogy sztereo) tápellátásához meg kellene felelnie. Szerintem.
Szentelj több időt az előbbi link tanulmányozásának! Látni fogod miért használnak erősítő tápban kétutas egyenirányítást.
Melyik diódát használjam:
BYT79-500 500V 14A SOD59 DSEI60-10A 1kV 60A TO247AD MUR1560G 600V/15A TO220AC A hozzászólás módosítva: Márc 31, 2019
Ne diódát használj, hanem komplett diódahidat, és dupla tekercses trafót.
Nincs dupla tekercses trafóm.
De itt egy újabb rajz. Talán ez az eddigi legjobb. Sőt... A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2019
Én egy ilyen megoldást javasolnék: Bővebben: Link A 110V Primer fesz ne zavarjon, a puffereket jó elosztani, velük párhozamosan (vagy a diódákkal) jótékony a 10-100nF-os kapacitás is. A lentebb vázolt megoldás nem egyutas egyenirányítás? Lehet brummos lesz így.
A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2019
Csak az a gond ezzel, hogy ehhez való trafóm nincs sajnos.
Ha nincs a trafón megcsapolás, arra is van kidolgozott tervem, több példány remekül működik belőle. Bővebben: Link
Szép. Ha valaki a kezembe nyomná a nyákot meg a hozzávalókat, már raknám is össze. Csak nekem már megvan az erősítő nyák a hozzávalókkal együtt, így mostmár "csak" a tápot kell összehoznom. De ha nem sikerül, akkor összerakom azt amit belinkeltél.
Az előbb kipróbáltam azt a legegyszerűbb kapcsolást ami a képen van, igaz hogy csak 2200-as kondikkal (már megrendeltem a 10000-ekekt) és működik. Erősítő nélkül próbáltam csak és amikor lekapcsoltam a trafót, a kondikban természetesen ott maradt + - 32V. Ha majd rákötöm az erősítőt meg a hangszórót, az majd kisüti lekapcsolás után? A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2019
Olvad el ennek a bejegyzésnek a második felét!
Na ezért kérdezem. Mi a megoldás? Biztos van valami egyszerű megoldás ...ellenállás vagy kondi... párhuzamosan a kimenetekre... nem tudom. Ezért kérdezősködöm.
A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2019
Keress megoldást a google segítségével! Nem lustaságból nem írom le, hanem kreativitásra szeretnélek ösztönözni.
Mit gondolsz, közben mit csinálok? Keresem, csak amit találok ahhoz megerősítést kérek, mert nem vagyok biztos magamban. Már mondtam, nincs semmilyen villanyszerelői vagy műszerészettel kapcsolatos iskolám. Amit tudok, azt ismerősök által szerzett információkból tudom. Nem olyan egyszerű ám! Először is ismernem kéne az összes jelet a rajzokon. Sok mindent nem tudom mit jelent és nehezen jegyzem meg, mert ritkán használom. Az én koromban már nehezebben tanul az ember, de azért próbálkozom.
A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2019
Ja és a kreativitás: Ha pl. beraknák egy-egy ledet párhuzamosan a kimenetekre valami ellenálásal (az ellenálás sorba kötve a leddel és az egész párhuzamosan a kimenetre) az kisütné, nem?
Vagy két olyan sárga vacakot mint ami a képen van. Az mi? A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2019
Az is jó, de a Gyakori kérdések, ami nem elektronikai zseni szintű, szépen írja az 1k-10k ellenállást. A szakmai anyagok olvasása pedig épülésedre szolgál.
Szerk.: a képen 100 nF-os kondenzátorok vannak, melyeket már tartalmaz a végerősítőd, így nincs rá szükséged. A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2019
Akkor marad a 1k-10k ellenállás.
A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2019
Szuper!
Ezt a képet talán még nem is láttam.
Leteszteltem a 10k ellenállást 2200-as kondin, hát eltart neki míg kisüti. 1 percnél is több időt vesz igénybe, de lehet 2 perc is, nem vártam meg a végét. 10000-es kondit még tovább fog neki tartania kisütni, nem? Viszont ha nagyobb ellenállást tennék, az biztos forrósodna. De ha két-két 10k tennék párhuzamosan mindkét kimenetre, talán az jobb volna.
A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2019
Csak ugatom a témát, de ilyen kondenzátor kisütő áramkört még nem láttam erősítőkben. A kikapcsolás után a végfok terhelése "hamar" kisüti a puffert, persze benne hagy némi maradékot, a haldoklása pedig nem hallható, mert a hangszóróvédő kapcsolás lekapcsolja a kimenetet. Ha ragaszkodsz a kisütéshez építhetsz egy olyan megoldást, hogy kikapcsoláskor a puffert rövidre zárja. De a pufferben maradó feszültség segíti a lágyindítást!
Ekkora puffert, ha nem muszály, nem zárunk rövidre.
Én nem tudom ki kell-e sütni a puffert, de reloop ezt írta: "Van egy nagyon fontos szabály az IC-vel kapcsolatban, mikor az erősítő panelt összekötöd a tápegységgel, a kondenzátoroknak kisütött állapotban kell lenniük! Sok TDA7293/94 ment már tönkre ennek elmulasztása miatt." Ha te azt állítod, hogy a végfok terhelése kisüti, akkor rendben.
A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2019
Szóval most akkor nem tudom mit tegyek, mert az egyiktek azt írja jó ha marad benne feszültség a lágyindítás végett, a másik meg hogy ki legyen sütve indításkor.
Összekevered az üzemszerű működést az élesztés folyamatával. Élesztéskor várjuk el, hogy az erősítőt kisütött pufferre csatlakoztassuk (mert a benne tárolt energia is képes kárt tenni az eszközünkben). Ha már minden működik erre nincs szükség, vagy ha mégis akkor a 10 kR-os ellenállás bőven elegendő a célra.
Ez azt jelenti, hogy amikor rácsatlakoztatom esetleg ráforrasztom a tápot az erősítőre, akkor a kondik kisütött állapotban legyenek? Aztán ha már egyszer ki/be kapcsoltam az egész rendszert, utána már nem számít?
Jó-jó, jelképesen értettem, lényeg a gyors kisütés.
Mohooki, Reloop: Elfilozofálok ezen a jelenségen, Reloop biztosan úgy értette, hogy az IC re nem szabad csak az egyik tápot ráadni. Hiszen a kikapcsoláskor a két oldal biztosan nem egyszerre sül ki, a folyamat alatt felborul a szimmetria. Így meg minden IC tönkremenne, nemde? ![]() A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2019
Akkor felejtsem el az erőltetett kisütést, kisül az magától a lekapcsolás után. Így van?
|
Bejelentkezés
Hirdetés |