Én nem spájzolok. Ha nem veszek sört, több hónapig is elvagyok a semmivel, de ha veszek egy tálcával (24), akkor gyorsan elfogy.
Tehát vagy józanul várom a kritikus időszak végét, vagy 15-20 tálcát (360-480) kellene bespájzolnom. Szóval anyagilag sem mindegy. Hogy nekem melyik lenne kellemesebb, az most mellékes.

Egy előrelátó ember nem várja meg a vírusokat, ha sör spájzolásról van szó. Csak halkan kuncog magában, ha netán jön a vírus.

Ultra soltól jobb a Somat,
Azzal mosom a..
..kezemet és a lábamat.

Vörös tőle mint a som,
Többet inkább nem mosom.

A véges szavatosság miatt éppen akkorra fogynak ki az otthoni készletek, amikortól be leszünk zárva. Otthon maradunk két zsemlével meg a tejjel, mert éppen azután holnap akartunk újra készletezni.

Az én házamban sör meg nem romolhat. Egyszer fordult elő, valami alkoholmentes izét vett a feleségem (mert én bottal sem piszkálom meg), amikor vendégek jártak nálunk. Na, az megromolhatott.

Ez tetszik !

Az NSzK -ban dolgoztunk …
Munkatársam "kedveskedni" és ugye egy kicsit felvágni is akart az itthon maradt haveroknak.
Vett egy tálca sört és jószívvel átadta nekik. ( Német nyelvtudása hagyott némi kívánnivalót maga mögött. ) Következő hazautazásakor a fél város azzal fogadta: milyen jó, hogy alkohol mentes sört hozott, több száz embernek jutott belőle …

Azért kell négyszer annyi wc papír mert ha valaki tüsszent négyen besz***nak.

A Székely is azt mondta a fiának : Gyerök ha velem valami történne , van még 5 liter veres a pincében ...

Egyszer régen esküvőn voltunk. Tudtuk mennyi lesz a kaja, mert pár dolog beszerzésben segítettünk. Csak az esküvőn láttuk milyen sokan vagyunk, a kaja biztosan kevés lesz.
Végül még maradt is sok, mert a rántott hús kőkemény volt.
Állítólag nem szándékosan.

A rántott hús vegán szemmel is kemény kajának minősíthető, ettől csak a velős csont keményebb. Ha igazán lágy ennivalót szeretnénk, most a medve hagyma a módi. Nem összetévesztendő a medvetalppal. Az ugyanis majdnem olyan kemény, mint a cipőtalp.
Egyébként az esküvői menü sosem volt a kedvencem. Egészen más ha csak két-három szelet húst kell kirántani, mint ha háromszázat.

Teljesen igazad van. Valóban így keletkeznek az álhírek, az ilyen emberek miatt. Sokan beidézik a szöveg egyik felét és nem olvassák el a másik felét, amitől az előzmény értelme megfordul, és éppen az ellenkezőjévé, viccé válik, vagy legalábbis megmosolyogtatja az embert. A médiákban nap, mint nap szembesülünk ezzel a fogással, amikor egy lényegtelen mondatot vagy mondatrészt kiemelnek, ami meghökkentő és/de az emberi agy automatikusan tényként fogadja el, majd szinte zárójelben hozzá teszik — mondta XY. És ettől a megjegyzéstől válik a "hír" hiteltelenné, álhírré, viccé vagy akár mivé a tartalmától függően. Ez egy általános riporteri, szerkesztői, újságírói fogás. Talán tanítják is az újságíró iskolában.

Én ugye erre a beírásra reagáltam.

Ennek is kiemelten arra a részére, hogy vasárnap március 15-én egyáltalán kinyitott az Auchan, miközben az összes többi bolt zárva tartott a tapasztalatom szerint. Tehát erre írtam azt, hogy örüljön, hogy egyáltalán kinyitott, hiszen a nemzeti ünnepek alkalmával minden (más) bolt zárva volt.
Több fórumon kitárgyaltuk már (talán a Hobbi elektronikán is), hogy kinek mi a vicces és mi nem? A végén mindig arra jutottunk, hogy a vicc biztosan valakit, valamiben sért, hiszen egy apró, lényegtelen dolgot kiemel, eltúloz és ettől válik a dolog érdekessé, viccé, mókássá.
A fórum üzemeltetők elsősorban az etnikai, vallási témájú vicceket tiltják, vagy büntetnek érte. Persze ugyan ilyen joggal üldözhetnék az össze többi vicctémát is, mint a szőkék, a rendőrök, a valamilyen testi fogyatékossággal élők, a valamilyen szakmát űzők, vagy akit valamilyen baj ért, szerencsétlenül járt, és a végtelenségig folytathatnám a felsorolást, hogy kinek-minek az említése lehetne üldözendő, tiltandó. Ha "igazságosak" akarnánk lenni, akkor senkit és semmit sem szabadna kifigurázni. Azaz a viccet, a tréfát halálra ítélnénk. De, ha ez bekövetkezik, na, akkor van itt a világ vége!

u.i.
Na most, ha ebből kiemeli valaki, hogy álhírt terjesztek, momentán azt, hogy "Itt a világ vége!", nos akkor gratulálok!

Azt tudtad, hogy a vegetáriánus szó eredetije egy ősi indián kifejezés?
Béna vadászt jelent.

Ezért kellett "zöld" eleségen lennie, mint a birkáknak ...

Most már tudom.
Olyan ez mint az "alpinista". Így hívják a képzetlen szoknyavadászt.

Valahol hallottam, hogy a legveszélyesebb étel az esküvői torta...

Az a nőkre veszélyes.
A szexuális aktivitásukat nagymértékben csökkenti.
Én meg egy olyan eszközről hallottam, ami az autó utasterében tudja minimalizálni a zajszintet.
Mégpedig úgy, hogy szorosan illeszkedik az asszony szájába.

Autó utasterében az asszonnyal? A szeretővel meg otthon?

Szerencsém volt néhány 2-300 főnél nagyobb lagzin részt venni, de kemény rántott hús nem volt egyiken sem. Ezt bizton állítom, mert a kedvenc "sütim", és az elején is azt ettem, meg a végén is (meg közben is ).

Gondolom nem mindegy az időzítés. A disznó hullamerev állapotban a legkeményebb, ezt egy virrasztási idővel el kell nyújtani. Ez jár a cocának hogy megbékéljen a lelke.

Mindjárt megyek.

Most érdemes házasodni, mivel nem kell etetni 2-300 éhes hozzátartozót. Még a háromezres csirkemellből sem lesz túl magas a költség arra a néhány főre, de ráadásul a maszk miatt azt sem eszik meg.

Úgy hallottam, a hús ára emelkedett.

Tudom, hogy az ember nevével történő viccelődés valamikor párbajra való kihívást vonhatott maga után, de remélem ezt te nem teszed meg...
De nem tudtam elmenni a vélt hasonlóság mellett:
covid-19 és kovid16
(amennyiben a neved végén szereplő "ivi" részt római 1 és 6, vagyis 16-ként tekintjük)

Azért jobban körbe kell járni ezt a kérdést, és lehet, hogy egészen más lesz a leányzó fekvése.

Nem tudom, honnajt szalajtottak, de felénk a menyasszony családja állja a lagzit.

Amikor a vicc erőltetetté vál...
Egyrészt, mint írtad is, nem 16, hanem 19.
Másrészt IVI az értelmezhetetlen római számként, vagy XVI van, vagy hozzáértetlenség...

VIDIVI = 6+500+4+1?
vagy = 6+501+6?
vagy = 5+499+4+1?

Kezdek belezavarodni.

Mint mondtam, ez ilyenmód értelmezhetetlen.
A római számoknak megvan a saját logikájuk, aki IVI-t, DIVI-t ír fel, az nem érti.
VIDIVI nincs.