Akkor ellenőrizd amit Proli írt

Szervusz!

Ha esetleg mégsem jön össze az UTTA töltő projekted, szólj és szívesen megveszem a készüléket. Foglalkozom ilyenek javításával, és kell az alkatrész.

A képen látható kapcsolás ugye nem szulfát oldó kapcsolás?

Szerintem felejtős, semmi védelem nincs benne, rácsapja a 15V-ot az akksira. Se fesz, se áramfigyelés/korlát, se idő.

Tudsz nekem ilyen egyszerű kapcsolast ajálani?

Szerintem egy próbát megérne.Van benne feszültség és áramkorlát is, viszont elveszik a lényeg a maximális 15V-tal, illene 16 Volt közelébe vinni a betáp feszültségét. A maximális 6x2,75V=16,5 Voltot azért ne haladja meg. A feszültség korlátot maga a betáp 15 Voltja adja, az áramkorlátot pedig a fet nyitott állpotú ellenállása és az akkumulátor belső ellenállásának összege állítja be. Ami ajánlott az az, hogy a fet hűtőbordája túlméretes legyen, és legyen türelme a használójának... Ha tévednék majd jelzitek.

Lehet, hogy lesz a felhasználójának türelme feteket cserélni több esetben, főleg egy üresebb akku esetén?
Azért nem úgy megy ám, hogy összerakod, aztán ahogy esik, úgy huppanik..

Mekkora lehet a belső ellenállása egy pl 55Ah-ás akkunak?

Az nagyon sok mindentől függ....- de ha arra célzol, hogy az fog "áramkorlátozni", akkor rossz úton jársz.

5-10mOhm körül ha jó.

Köszönöm, többre gondoltam, most már csak ha nem az igazi az érdekelne, de ez nem is mérvadó.

Ha nem jó akkor akár végtelen is lehet. Pl ha szakadt . De ha belegondolsz van olyan akku amit lehet tölteni, de ha ráakasztasz egy 5W-os izzót, akkor is lemegy a feszültsége szinte nullára, annak már elég magas szokott lenni.

Megépítettem proli007 cikke alapján ezt és így el vagyok bizonytalanodva, nem-e kéne nagyobb kapcsolóelemet beletenni? A rajzon szintén IRF540 a kapcsolóelem, van még egy 0,51 ohm ellenállás, de nagyobb akkumulátoroknál már a cikk végén leírtak szerint elhagyható. A cikk szerint jóval nagyobb feszültség kell az itt említett 15 Voltnál, több mint duplája. Kipróbálva még nem volt, ahogy időm engedi meg fogom tenni, de előtte elolvasom ezt alaposabban .

Ha nagyon félted a fetet, tesztelj először maximális szünetekkel ( 500 ms ) és 20 voltos pufferrel.
Ebben az esetben a 0.51 ohmos ellenállás pl. 12 amperes csúcsáramnál is eléggé bekorlátoz és számítsd bele még az összes áramköri elemet egészen a trafó szekunderig.
A fet megengedett maximális árama ebben a behatárolt impulzus üzemben bőven sok ( adatlap ), de a biztonságos hűtésről se feledkezz el.
Látom, a szulfátmentesítőben már elég sok beírásod volt, nem értem, miért kérdezel az "akkutöltőben" is - a kettő azért nem ugyanaz.

Nekem most is ketyeg egy akkumlátoron. Lassan tölt, a legkisebb frekvencián, és mivel 0,51 ohm nem volt, ezért 0,68 ohm van benne. Ütemesen kattog a trafó, és az ellenállás is meleg. A trafó egy böhöm nagy darab, kéz meleg. Az ellenállás 5W.-os. Olyan 40-45 fok körül lehet. Kezem, ujjbegyem néha alig állja. Az egész mindenség egy nagy alumínium lemezen van, ami szintén kéz meleg, úgyhogy nem merem kivenni az ellenállást (kisebbre kellene cserélni, olyan 0,22 ohm.-ra) Így ezen a legkisebb frekvencián, és ilyen beállításban általában igaz az a készülékre hogy egy akkut kb annyi idő alatt tölti fel 14,5V.-ra amennyi az amperóra értéke. Tehát egy 35 Ah.-sat 35-40 óra, míg egy 55-60Ah.-sat 55-72 óra alatt. Átlag töltőáram 1A körül van így. Idő kel neki. Én 15,6V-ig, vagy az akku melegedésének kezdetéig töltöm, ekkor már minimális áram folyik, ezt kiegyenlítő töltésnek hívják. Még egy sem jött vissza, hogy bekrepált volna, pedig már vagy 5 problémás, csontra lemerült, kapacitását vesztett akkut lekezeltem vele.

Vásároltam egy új Banner 12V 55Ah 450A paraméterű akkumulátort. Ebben a teljesítményben ez a legdrágább típusok egyike. Kíváncsi voltam mit adnak ennyi pénzért, ezért megmértem a kapacitását ezzel az eszközzel.. Az eredmény jó közelítéssel 50 Ah lett, ami szerintem tisztességes közelítés a névleges értékhez.
Utána feltöltöttem az akkumulátort ezzel a töltővel (pontosabban az elődjével).
A kapacitás méréskor 2 A-es kisütő áramot használtam, és így közel 25 óráig tartott a mérés. Utána a töltéshez szintén pontosan 2 A-t állítottam be (a végső fázisban ez harmadáig csökkenti a készülék), és így kb. 30 óráig tartott a mérés.
Nem tudom a kisütéshez és a töltéshez szükséges időnek azonosnak illik-e lennie, de nálam 20%-al több idő kellett a töltéshez.

Ez a normális, az akkumulátor töltése veszteséges folyamat.

Sziasztok,


kaptam egy matuzsálem korú Elkis 12v-os akksitöltőt, és csak sejtek pár "funkciót" rajta, ezért vagyok itt.
itt egy fotó is.
Ha jól gondolom, max 10A-el tud tölteni 8 és 12v-ra (ezt a kis fekete "patch-el" tudom választani.?
És a jobb alsó "benyomva kapcsolható 0-4 fokozatkapcsoló pedig a töltőáram-erősséget állítja?? A 4-es állás gondolom 10A(?) Autóakkut töltenék vele, de nincs még teljesen lemerülve, mert azt, gondolom ez a ketyere nem is tudná feléleszteni. egyébként belül épnek tűnt, a forrasztások rendben és nem láttam, hogy gányoltak volna vele stb. köszi

Háló!

Minden úgy van ahogy leírtad, kivéve, hogy a nyolcas az hatos.
A kisebb beállítással megnézzük a töltőáramot, majd emelünk. Azért kezdjük a kis értékről közelíteni, mert egyből a maxon túlléphetjük a biztosítási értéket.

Legelőször nézd meg a feszültségváltó dugasz fölötti biztosítékot. ( töltő fénykorában sokan a szikráztatásos módszerrel nézték meg, hogy működik-e... )

Szuper, kösz a segítséget!

oks, köszi!

Üdvözletem.
A következő képeken látható kapcsolóüzemű tápegység (230V -> 13.8V,12A) kimeneti oldalán kiment egy háromlábú alkatrész, az égés következtében a felirat olvashatatlanná vált.
A megsemmisülés oka 12V oldalon fordított polaritással való bekötés...
Segítségeteket szeretném kérni, mit lehetne berakni helyette.
Előre is köszönöm a válaszokat.

Szia. Az egy kettős gyors egyenirányító dióda. PC tápból lehet bontani. Legalább 20A-es és 100V-os kell.

Nagyon szépen köszönöm a gyors választ.
Esetleg valamilyen típust tudnál írni ?

https://www.hestore.hu/prod_10022256.html

Esetleg EZ jó lenne ?
Helyettesíthető két különálló diódával is ?

Nagyon szépen köszönöm.
Igen kedvező árfekvésű

Az is jó, de egy mérettel nagyobb, macerás a beépítése. Különálló diódával is megoldgató, de nem szerencsés.

Köszönöm.