Fórum témák
» Több friss téma |
Ezt is meg fogom probalni, de ahogy irtam, van a sajat tap, amit csinaltam neki es van az asztali tapom ugye, mindrol ugyan az. Nem baj most jon a kis aksi!
![]() Hat nem tudom komolyan... de ahhh. MIvel most epp lezuhantam testileg (megfaztam) kesobbre tolodik a dolog. Addig nagyon koszonom mindenkinek!
Nos, akkor leirom. Igen at tekkertem. Mondom is a parszt modszert. Kifejtettem egy autos, tobb eres bika kabelt, es osszetekertem hogy meg vastagabb legyen, majd zsugorcsoveztem es abbol, HATARESETTEL eppen lett - talan, de nem akarok hazudni, 4 menet? - es puff ott a 3.2V ami altalban a profi ponthegesztok feszkoja.
Most meg gondolkozom - mert sokat latok ilyet - hogy tesznek meg a kimenetre egy gratz hidat meg kondikat. Nem igazan tudom azonban, de biztos, hogy az amper az hatalamas, es nem tudom milyen dioda / dioda sor birna ezt el? Meg, egyaltalan, mi a lenyege? Jobb ez egyen feszultseg a hegesztesnek? Meg a kondik miatt nagyobb energia szabadulhat fel? Nem, tudom, csak gondolkodom, mert ezek a videok nem magyarazznak el semmit, ha igen, akkor meg nekm szar az indiai nyelverzekem ![]() ![]() ![]()
Kérjük, a magyar nyelv és helyesírás szabályait betartva, rendesen megfogalmazva tedd meg a hozzászólásaid!
Köszönjük.
Nem videót kell nézni, hanem kapcsolási rajzokat!
Az egyenáramú kondenzátoros egész más módon működik, mint a váltakozó áramú. A mikrotrafóra 2 menet bőven elég lenne, ha megfelelő vastag kábelből van és a kivezetés rövid és vastag. A profi ponthegesztés 1,3-2,5 V között van, ezzel akár 10-es lemezeket is összehegesztenek.
Nézem a kapcsolási rajzokat is
![]() ![]()
Amíg nem mutatsz rajzot, tápleírást, relétípust, addig legfeljebb a madárjósok tudják megmondani, mi a problémád.
![]()
Megoldódott! Mindössze egy kis varázslatos alkatrész kellett hozzá!
Eléggé bosszantott már a probléma és tudtam jól, hogy nincs gond sem a táppal, sem az áramkörrel, mivel ha nem engedem a trafóra a 230V-ot akkor minden remekűl üzemel, ugye. Az is véste az agyamat, hogy ez valami "zavar jel" lesz. Habár nem értem ezeket 100%, és miért pörgette fel a relét, stb. de arra gondoltam szürni kell! Oda raktam a kondit, és voálá... azonnal jó lett. Meg is lepődtem! Azt akartam írni, korábban, hogy a trafó előtt meghagytam a gyári mikró 230V-os előszűrő kis panelt, tudjátok amin a bizti van, meg pár kondi, egy zavarszűrő induktor stb. De közvetlen, a relé után a kapcsolt feszültségre raktam ezt a kondit. Most már hegesztettem is vele ilyen nikkelezet csikokat, de még vannak gondok. Vagy átégeti vagy nem is hegeszti össze. Néha jó. De már dolgozom ezen is, finomhangolom. Azért nagyon köszönöm az eddigi ötleteket és segítséget mindenkinek.
Sziasztok!
Építettem egy spot pontheggesztőt mikró trafóval és egy NY D01 100A vezérlővel. Nekem a második STATE LED nem villog, hanem folyamatosan világít. Vezérelni lehet az áram erősséget és az időt is. Ez mitől lehet szerintetek? Köszi!
Uraim kérdeznék: vajon mennyire lehet életképes a
mellékelt videóban bemutatott szerkentyü? Érdemes lenne utánépiteni? A választ kösz elöre. https://static9.tgcnt.ru/posts/_0/83/83f5df94d7a6d284d41e0feac9e741e7.mp4
Én már készítettem hasonlót, egy gyári vezérlővel a legjobb. A képen látható.
Azonban nem fólia vastagságú fémlemezeket szerettem volna hegeszteni, hanem legalább olyan vastag (1,4 mm) KOR lemezeket, mint egy NDK gyártmányú kézi ponthegesztővel. Sajnos ezt nem tudtam utánozni, valószínű mikrosütő trafójával nem is lehet. Idézet: „valószínű mikrosütő trafójával nem is lehet” Nekem sikerült egészen vastag vas dolgokat is összehegeszteni ( az NDK szenvics sütő rács például: a keret kb 3mm, hozzá a rácsozat kb 1 mm lehet ). Lényeg, hogy a szekunder minél vastagabb és rövid legyen, valamint a végén az elektróda nem villanydrót, hanem 10-es tömör vörösréz-rúd.
Nekem a mikro traffóból készült hegesztőből 1000 A jön ki a szekunderen.
Üdv. M.
Gyanítom, hogy a mágneses söntöt kioperáltad belőle.
![]()
Az természetes, már a réz tekerccsel együtt.
Szia. A 9V-os transzformátor után még ugye kell, egyenirányítás illetve pufferelés?
Nem kell, mert a nyákon rajta va minden: Bővebben: Link
A vastagabb drótos, ami általában nincs betekerve, leszigetelve.
Ha megnézed a topik képeit, láthatsz jópár trafót, ahol "csupaszon" látszik a primer tekercs. A hozzászólás módosítva: Aug 21, 2024
Nekem csak két menetet sikerült rátennem és így 1,5 V jön le. Ki próbáltam de nem nagyon győzött meg a teljesítménye.
Ilyenre sikerült.
Meg kellene hámoznod a kábelt és újra szigetelni vékonyabb anyaggal, a jelenlegi hossz kiadna még egy menetet. Az ablakban pedig még be is férne talán vékony csupasz nyáklemez csík a biztosabb szigetelés miatt.
A jelenlegi kivezető kábelhossz is sok, üzemben feleges veszteség lesz.
Szia!
Szerintem a mágneses söntöt benne hagytad. Anélkül nagyobb áramot ad és belefér még egy menet.
Ne csodálkozz rajta! Nem vetted ki a söntvasmagokat.
![]() Nagyon vékony a kábel is. Mekkora keresztmetszetű? Az ablakkeresztmetszetbe 70-120 mm2-es vezetékből be szokott férni a 2 menet. Ezt a durva szigetelésű vezetéket még hajlítani is nehéz. A hozzászólás módosítva: Vas, 18:07
Köszönöm a segítségeket! A söntvasmag eltávolítás után 3 menetet tudtam beletekerni. Így már meggyőző az eredmény. A kábel 25-35 mm2 lehet.
Senki nem írta, hogy hajszáldróttal kell ponthegesztőt tekerni.
![]() A 35 mm2 fele a 70-nek, a 25-ről meg ne is beszéljünk. ![]()
A feltöltött képen látható elektródákból azt gondolom, hogy akkucellákat szeretne hegeszteni, arra bőven elég a 25mm2.
Azt tudom. De legtöbbször abból ered a gond, hogy túl vékony és túl hosszú vezetékekkel dolgoznak. Aztán méltatlankodnak, hogy kevés a 2 menet. Pedig megfelelő vastagságú tekerccsel és kivezetéssel annyi is tökéletesen elég lenne. Hiszen a csúcstól-csúcsig átmeneten millivoltok esnek, a többi az odavezetésen.
![]() |
Bejelentkezés
Hirdetés |