Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Rendezvény-hangosítás (PA) hangtechnikái
Témaindító: sound.man, idő: Nov 25, 2007
Témakörök:
OK, ezt olvastam ki én is a képletből. De ez akkor azt jelenti hogy végig nyomják az adott hangszórón a teljes általa lesugározható hangfrekis tartományt, miközben mérik az ellenásását, majd ezt grafikonon ábrázolják. És ebből megnézik a Zmin-t. Tehát ezek szerint nem egy kitüntetett frekvencián mérnek.
Hello, 2,66 Ohmra volt terhelve , dem szól hangosabban, mint 4 Ohmon, Kb ugyanott megfogja, a limitere.
Nem azt mondom, hogy béna, hanem azt , hogy nem mélyre való. A ládákban Beyma 15p1000 és SM-115 hangszórók vannak.
amugy mien? tényleg érzékenyebb?? mien tekercs van benn??
Gyári tekercs van benne, arról is van képem ha érdekel. Egy picit hallhatóan érzékenyebb, de nem sokkal.
Sziasztok! Disco célra építek sbx 4060 ból egy hangfalpárt. Van olyan itt aki már használt ilyet? Tudom, hogy nem a legjobb technika de elég olcsón hozzájutottam, másképp nem is tudnék csak kisebbet építeni. Szóval nem azt várom, hogy "ez nagyon sz_r és használjam traktor alá kerékkitámasztónak" hanem pl olyanokat, hogy sült e már meg valakinek ilyen, és mennyit tudott stb stb. Konkrét tapasztalatokat. Köszi
A létra a magasabb hangok miatt kell a rendszerbe?
Bocs', nem tudtam kihagyni.
Konkrét tapasztalat, hogy b-refelx dobozban nem működnek, jól, zártban talán (80-120 literig valahol, hogy pontosan mekkora kell, azt te döntösd el, kisebb dobozzal nagyobb lesz a terhelhetőség, de magasabb az alsó határfreki), és az érzéketlenségük miatt(87dB környéke) nem kif. disco célokra valók. Könnyen lehet, hogy egy kisebb hsz jobban teljesítene.
Megsülni, mint minden hsz, ez is akkor tud, ha torz jelet kap, akkor viszont akár már 50W-tól is.
Tedd be őket két rutse-be szerintem.
Nem teszem őket másik ládába. Az én tapasztalatom pedig a zárt láda ellen szól. Próbáltam többféle űrtartalommal zártban. Hát inkább nem mondom az eredményt :no: Már majdnem elkönyveltem, hogy ez tényleg szar hangszóró. Aztán reflex, no ekkor erősen megváltozott a véleményem róla. Csak nem tudom mennyit merjek neki adni, mert még annyira nem ismerem őket. Ezért kérdezem a tapasztalatokat. Köszi
Igen komoly. Hallottam már somogyit rutse-ba és eléggé meglepett. Felőlem számolgathatsz én inkább meghallgatom.
Az említett rutse mélytölcsér ládák párját már 25.000 Ft körül rírdetik a neten hangszóró nélkül, rétegeltlemezből.(Ez nem rossz ár szerintem.)Tudja valaki hogy ez a láda konkrétan melyik hangszórótipusra lett tervezve?Nagyobb termekben ez szólna jobban vagy egy jól megcsinált reflex?Hallott már valaki ilyen rutsét SAL PA40100-zal szólni?
Ez a láda szerintem elég sok hangszóróhoz illeszkedik. Igen, inkább nagyobb termekbe, és kültéren szól jobban. Sokkal jobban szólna mint egy reflex, alapból hangosabban szólna. Viszont nem megy le túl mélyre, abba ott hagyná a reflex.
Ha nam megy túl mélyre, akkor olyan ütős, rúgós átható hangja lehet talán?(olyan 60-70 Hz-es )A reflexem amit nemrég csináltam elég mélyre megy, emiatt terülős kissé lágy, masszív,tömör hangja van.
Hát lehet hogy nekem akkor nem kell nagyon kisérleteznem a rutsével, mivel általában müvházakban,éttermekben, hotelekben stb zenélünk.
Eléggé ütős hangja van, nem az az igazi gyomor mozgató hanem az a kopogósabb. Azt viszont nem tudom hogy milyen mélyre megy le, de talán még 60ig lemegy.
A meghallgatás is ugyanazt az eredményt fogja hozni, mert a hangszóró, akarod vagy nem, de pontosan úgy viselkedik, ahogy az elmélet várja tőle, vagyis egy ilyen gyenge mágnseű hsz nem működik jól sem b-reflex dobozban, sem tölcsérben, zárt, vagy TL, amiben elfogadhatóan használható.
Persze ha valaki szereti a rezonáns kiemelésekkel tarkított mélytartományt, akkor biztos tetszeni fog neki.
Nem illeszkedik, inkább csak bele lehet tenni bármilyen hangszórót és még szólni is fog.
Jólvan te tudod. Számolj csak, engem nem zavar csak el ne számolj valamit. Amúgy megsúgom neked hogy nekem nincs somogyim, nekem mélynek Rh Sound van. Top-ba mnc lesz, oda nekem tökéletes és magamnak csinálom nem másnak. Amúgy az elmélet nem mindig egyezik a valósággal, nah mindegy.
Idézet: Igen, én imádom. „Persze ha valaki szereti a rezonáns kiemelésekkel tarkított mélytartományt, akkor biztos tetszeni fog neki.”
Ez egy nagy butaság, azok találták ki, fedősztorinak, akik valamiért rosszul használták, tanulták, vagy tudják az ismeretanyagot pl. hangszórókkal kapcs. Az elmélet mindig 100%-ban egyezik a valósággal, ha megfelelő bemenőadatokkal számolsz, és minden lényeges körülményt figyelembe veszel. Egyébként, ha nem így van, akkor az az elmélet rossz (pl. klingerkönyv egyes darabjai). Ilyen egyszerű.
Bővebben: Link Erről a végfokról hallott már valaki? Ahogy nézegettem nem lehet olyan rossz. Magyarországon nem nagyon találok róla semmit.
Szia
teljesítmény és felszereltségileg én ehhez tudnám hasonlítani: Bővebben: Link De felszereltségben a tiéd jobb Ilyen van haveromnak. Elég szépet szól..nincs torzítás..nincs gerjedés...a hűtést picit kicsinylem,de az általad linkeltnek jobb....ennek is elég volna két venti.
Nekem is az egyik havernak van ilyen. Csak mégis zsákbamacska kitudja mi van benne. Azért kérdezősködök elötte inkább.
Havernek van a sajátjáról belső kép....majd elkérem tőle és megmutatom.
Én például kíváncsi lennék a hangosításra szánt végfokoknak a belső fotóikra mármint amiket manapság gyártanak mert a régebbieket nagyjából ismerem viszont elcsodálkozom hogy a vaterán és egy két boltban is árulnak olyan végfokokat amik 150-300Watt-osak és csak 4-5-6kiló súlyúak érdekesnek tartom. Például ennek a belsejéről Bővebben: Link na meg persze ennek Bővebben: Link hogy mi a bűbánat lehet bennűk hogy ennyire könnyűek, mégis ekkora teljesítményeket írnak rá pedig az én kis szobai 30W-os erősítőm is megvan 9kiló , a jlh-m meg 14kilós.
Valahol láttam egy iyen oldalt ahol ezeknek a belső fotói voltak de már öregszem és elfelejtettem hol láttam.
Szia!
Ahogy nézem az első esetben az adatlapot, 2X100W/4Ohm Zenei teljesítményt ad "csak" meg, a 7kg-os súlyra. Ehhez egy 200VA-nél nem hiszem hogy nagyobb toroidot tehettek bele, ami 2-2,5kg-nál nem nehezebb. Plusz a kaszni, hűtőborda 3-4kg, és az elektronika. Akkor valahol súlynál vagyunk No a második eset az kacifántos. A 2X500W zenei lejjebb leesik 2X120W RMS-re, társulva 3,5kg súllyal. Ide már illene egy 330VA-es toroid, aminek az önsúlya eleve 3kg körüli. Tehát ez a palifogó külsejű kínai cucc vagy kamu shopping, vagy kapcsolóüzemű a tápja.
Ezek a gyártók bitonyára nem hívei a túlméretezésnek
Ez az a tipikus kínai vásári-hifi kategória, csak ezek éppen PA erősítőnek látszó készülékek.A belsejüket én is szívesen megnézném, bár szerintem nem nyújtana meghatározó technológiai élményt, legfeljebb csak negatív értelemben. |
Bejelentkezés
Hirdetés |