Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Szélgenerátor építési problémák
Lapozás: OK   84 / 507
(#) Egry válasza pittyu hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
„De valaki kérdezze már meg határainkon belül lakik -e az akinek kifogásoljátok a helyesírását, fogalmazását.”

Nekem sem Magyar az anyanyelvem. De!
Amikor Magyar nyelvű fórumra írok, bunkóságnak tartanám, ha nem törekednék az irodalmi magyarra.
Nem mindig sikerül, de próbálkozom.
Az ékezetek használata nem kíván különleges hozzáértést.
(#) watt válasza Egry hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Szerinted mekkora árammal kell gerjeszteni, hogy megközelítsen egy neodímium mágnest?
(#) watt válasza pittyu hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Idézet:
„Ő is erdélyi volt.”

Nem mondta, talán kérdeztem is! Én nagyon kedvelem a székelyeket...
(#) pittyu válasza Egry hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Nem tudtam,( tisztellek is érte ,) de azért nem baj , hogy szót emeltem a határainkon kívül élőkért (igaz ?)De inkább ezentúl nem írok.
(#) watt válasza Egry hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Minden tiszteletem a tiéd! Szerintem is a törekvés a lényeg. Tisztában vagyok vele, hogy bárki, én is hibázok. Nem erről szól a történet.
(#) gulyi88 válasza watt hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Függ a menetszámtól (szuimma gerjesztés az szumma H*B)! akár miliamperes árammal is elérhető ugyan az a B a vasban ( gerjesztés mértékegysége csak [A] )
(a légrés meg drasztikusan növeli a gerjesztést !!minimalizálni KELL!)
(#) watt válasza pittyu hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Idézet:
„De inkább ezentúl nem írok.”

Nincs miért elnézést kérned.
(#) watt válasza gulyi88 hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Na jó, de itt ugye egy gyári autó generátorról, vagy ilyesmi bontott-szerzett kütyüről lenne szó. Persze át lehet tekerni, de akkor az már megint pénzbe kerül.
(#) pudding1 válasza Egry hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Sajnos az a helyzet hogy a magyarországi szélviszonyokban az év nagy részében az a pár watt ami a gerjesztésre menne el nagyon is jelentős veszteség lehet hosszú távon. Gondolom ki lehetne számolni hogy a mágnes ára a gerjesztő tekercshez képest mikor térülne meg, de azt hiszem ezzel senki sem szívesen szembesülne. A megvett vagy "megszerzett" mágnes egyszer bele kerül a szerkezetbe és egy gonddal kevesebb.(Már hogy legalább annak a szénkeféit nem kell ellenőrizni......ugyanis kellemetlen tud lenni amikor a szénkefe "beragad" egy jó kis szélviharban - a gerjesztés megszűnik és a szélkerék átmegy "darálóba", majd miután elszabadultak a lapátok, megjelenik a szomszéd a frissen hegyezett vasvillájával....)
(#) Egry válasza watt hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
12 Volton 3A-re tippelek. Holnap majd megmérem.

Az előny, viszont hogy a szélkerék terhelés nélkül indulhat. Elegendő csak akkor gerjeszteni, ha tényleg fúj is a szél.
(#) gulyi88 válasza watt hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Itt alapvetően a légréstől függ minden! Annak átmágnesezéséhez nagyság renddel nagyobb gerjesztőáramok kellenek, mint a vas gerjesztéséhez.

Az autógenerátorokban sajnos hatalmas légérs van, itt a bibi..
(#) Egry válasza pittyu hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Ne "beszélj" már butaságot ...
Semmi sértő nem volt az írásodban!
(#) watt válasza Egry hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Igen, igazad van az idulással, és kb. az áramot is eltaláltad.
Az pedig 12V-nál 36W. Egy ilyen generátorra illő kerék normál szélben 100W körül termelne. Én úgy gondolom ez elég nagy veszteség, de 300W esetében is több mint 10%, ami sok.
(#) gulyi88 válasza pudding1 hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
ezt a gerjesztőáramot, ami a felgerjedéshez kell, elő lehetállítani egy kisebb DC motor beiktatásával a hajtásrendszerbe, az ad anyni kakaót, ami segítségével a generátor már fel tud gerjedni
(#) watt válasza gulyi88 hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Igen. Lenne ötletem a rés csökkentésére. pl. egy ráhegesztett réteg, amit utána meg lehet munkálni.
(#) Egry válasza watt hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Szerintem a közösség iránti tisztelet eme törekvés „motorja”.

(#) Egry válasza pudding1 hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Meggyőztél!
(#) Egry válasza watt hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
A veszteséget és a várható nehézségeket figyelembe véve tényleg célszerűbbnek látszik állandó mágnessel gerjeszteni.

(#) watt válasza Egry hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Úgy tűnik, de ha gulyi88 elvét nézzük, akkor kicsi réssel sokkal kisebb lenne a gerjesztési áram. Ehhez a rést gépmunkával csökkenteni kéne. Talán érdemes lenne megpróbálni!
(#) mex válasza watt hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Abból a szemszögből is meg kellene vizsgálni a dolgot, miért is alkalmaztak relative nagy rést. Kötve hiszem,hogy gyártási problémák miatt. A hatásfok pedig a generátorgyártók érdeke is...
(#) watt válasza mex hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Bevallom nem tudom, csak ötletem van, hogy így könnyebb volt legyártani. Lehet, hogy a csapágyazás nem enged kisebb rést?
(#) gulyi88 válasza mex hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Talán valami armatúra visszahatás, vagy ilyesmi lehet a háttérben, plusz a sorozatgyártás nagy tűrése, kisebb tuti belefér akárhogyis szerelik össze (mert ugye a csapágyházak nincsenek fixen az állórészhez rögzítve..).
(#) gulyi88 válasza gulyi88 hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Énnek ellenére én úgy látom, hogy a légrés minden tekintetben csak veszteséget sokszorozza, ha a légrés kisebb lenne, akkor talán a generátor belső impedanciája is csökkenne, így jobban terhelhető lenne-> nagyobb teljesítmány (a szórás a légrésben biztos csökkenne (ha alégrés is csökken)! És minnél jobban terheljük, annál nagyobb lesz a szórás a légrésben -> veszteségek nőlnek)

- szerintem..., aztán lehet hogy nem jól gondolom -

(#) mex válasza gulyi88 hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Szerintem szándékosan fejlesztették "laza" csatolásúra,igy nem adhat le akármekkora áramot még a szabályzó hibája esetén sem.
(#) gulyi88 válasza mex hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Lehet (belső impedancia, szórás...)
De nálunk ez nem cél. Itt a hatásfok az elsődleges szerintem. Viszont a légrést így utólag lecsökkenteni elég macerás, sött nehéz.
(#) mex válasza gulyi88 hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
Házilag bizony nehéz megfelelő gépmunkát végezni.Gyártatni meg nem érdemes.
(#) gulyi88 válasza mex hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
nekem nem a gépmunkával van bajom hanem, már alapból kisebb a forgórész, kisebből meg nehéz nagyobbat csinálni .. (felhegesztés egy megoldás, de akkor összevissza vetemedik az anyag, a pálca ur-je sem mindegy, bár akármelyik vas anyagú pálca jobb, mint a levegő )
egyébként a léptetőmotort jó ötletnek tartom egyenlőre.
(#) mex válasza gulyi88 hozzászólására (») Feb 2, 2009 /
 
A szerkezeti acélok hegesztéséhez használt bevonatos elektródák megfelelnének,esetleg szóbajöhet a sima CO huzal is. A vetemedés sem lenne jelentős,inkább nyilnának a körmök,arra meg az eszterga orvosság... De az egészben nincs annyi,hogy érdemes lenne foglalkozni vele.
(#) watt válasza mex hozzászólására (») Feb 3, 2009 /
 
Azért jó lenne ha valaki megcsinálná, hogy kiderüljön mennyit ér! Talán a felületet is lehetne növelni. Nem tartom túl ideálisnak azokat a hároszög alakú szegmenseket. Ezért is jobb szerintem a mágneses átalakítás, ott csíkokban nagyobb felületen végig gerjesztődik a tekercs.
(#) fassenkugel válasza Egry hozzászólására (») Feb 3, 2009 /
 
a gerjesztes olyan 3..5%-a a generator teljesitmenyenek.
Következő: »»   84 / 507
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem