Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » ESR mérő
 
Témaindító: zoly15, idő: Márc 28, 2008
Témakörök:
Lapozás: OK   1 / 17
(#) zoly15 hozzászólása Márc 28, 2008 /
 
Sziasztok !
Megépítettem az elektrorudi féle ESR mérőt Bővebben: Link
Az vele a gondom hogy nem működik a Tápfeszek jók.
De a TL071P -IC melegszik először csak langyoska volt utána hirtelen a led elkezdett nagyon fényesen világítani és forró lett az IC :no:
Amíg langyos volt addig sem mozdult meg a mutató és most semm :no:
Előre is köszönöm
Mi lehet a hiba?
üdv:
Zoly
(#) huba válasza zoly15 hozzászólására (») Márc 28, 2008 /
 
Üdv. Első kérdésem az hogy a tranzisztorokat jól kötötted e be, mert mikor fordítva voltak hasonló tünetekkel küzködtem.


Anyit hozzáfüznék ha ez a topik megnyilt hogy mint minden az esr mérő is hazudik. Barátom PC-táp robbanása után, óvintézkedésböl szétdobtam a gépemet és lemértem a kondikat. Volt egy már szemmel láthatóan púpos kondi, amire normális ESR értéket kaptam. Kiforrasztottam mérem megint, normál. A kondi már félig zárlatba volt. Ugyhogy az ESR érték nem mindig elég a hiba megtalálásához.
(#) zoly15 válasza huba hozzászólására (») Márc 29, 2008 /
 
Szia!
Igazad volt a 2 BC182_es fordítva volt nekem (pedig meg is néztem a lábkiosztását... lehet hogy rossz volt a kiosztás)
Megfordítottam de a hiba továbbra is fenn áll a led néha elkezd villogni úgy hogy az alap fényerő megvan és néha felvillan fényesen

üdv!
(#) Directors hozzászólása Márc 29, 2008 /
 
üdv

Bővebben: Link Ez az ESR mérő működik? (állítólag nem )

Ha nem működik akkor nem lehetne vele valamit csinálni,mert már sajnos megvettem hozzá az alkatrészeket.
De minek?
(#) ferci válasza zoly15 hozzászólására (») Márc 30, 2008 /
 
A fordított BC182 bázis-emitter diódája, mint zener ki tudja, mit csinált a TL-lel ( táptól függően...). Innen kezdve bármi lehet.
(#) huba válasza zoly15 hozzászólására (») Márc 30, 2008 /
 
Ha néha felvillan fényesen az nagyon nemjó. Tegél fel két makrós képet a nyákról úgy többet tudok mondani. szerintem érdemes lett volna részenként felépiteni az egészet. Előbb beülteted a tápot, ellenörzöd, aztán az oszcillátort ellenörzöd, impedanciaillesztöt és végül a müszer erősítőét.
(#) elektrorudi válasza huba hozzászólására (») Márc 30, 2008 / 4
 
Bocsánat, hogy beleszólok a témába, de elég nagy és elég piros betűkkel beleírtam a cikkbe, hogy az Eagle-ben sajnos megfordult a tranyók lábkiosztása! Ezt az észrevételt huba-nak meg is köszöntem...!
Ez a miatt van, mert a TO-92-es tokozásban nincs definiálva a lábkiosztás. Míg pl. TO-220-as tokozásnál a B-K-E sorrend triviális, addig a TO-92-es tokozásnál bármelyik kivezetés lehet a B,K,E !!!
Tehát a megoldás az (ismét leírom), hogy a BC182-t 180 fokkal elfordítva kell beültetni. Vagy, ha ez valakinek megoldhatotlan problémát okoz, akkor másik típusú tranzisztort kell beültetni, ami szintén TO-92-es tokozású, de más a lábkiosztása :
pl. 2N4401
A műszer pont ugyan olyan jól fog működni ezzel is.
Megjegyzem, hogy a műszert tudomásom szerint már minimum 8 példányban utánépítették, és használják.
Néha problémát okozot az oszcillátor elindítása, különösen, ha a megadottól eltérő FET típust használtak.
(volt akinek pl. BF256-tal csak 7V-nál rezgett be). Az eredeti tranyót betéve viszont már 4,5V-tól rezgésképes volt. Ha mégsem, akkor a két ellenállást kell csökkenteni (akár 0 Ohm-ig) a torzítás értékének rovására. Ez sajnos az adott FET paramétereitől függ...
További jó munkát !
(#) kborzok hozzászólása Máj 28, 2008 /
 
Sziasztok !
A ESR mérő tervezője, javasolta, hogy írjam meg a tapasztalataimat. Sajna elég sokat szenvedtem mire elindult. Ennek viszont nem a kapcsolás volt az oka. Amire figyelni kell, hogy amint az alkotó is írta a leírásban a bc182 fordítva van. Ez volt amit először elkövettem és felrobbant a tl071 és elégtek a bc-k valamint gajra ment a led. A másik amivel megjártam az a bc182lb névre hallgató tranzisztor. Ennek a bekötése ecb erre figyeljetek oda mert ebben az esetben is füst lett az eredmény. Utána viszont tökéletesen működött az erősítő rész. A másik gondom az volt, hogy az oszcilátor nem rezgett be. kb 3 pár tanyot próbáltam és abból csak az első építés- ami elfüstölt rezgett be de ezt a panelt teljesen szétforrasztottam lejött a folia így azt félre tettem. A másik kettő 5.6 k val szép sinus jelet adott. Tehát javaslom ha 12k val nem rezeg próbáljátok meg 5, 6 k körüli értékkel.
Remélem segítettem.
Üdv
Borzok Károly
(#) CHZ hozzászólása Feb 6, 2009 /
 
Sziasztok !

Én is megépítettem elektrorudi által tervezett hasznos kis műszert .
Mivel nem pontosan a cikk szerinti kivitelben készítettem , bemutatnám , hátha valakinek így könnyebben kivitelezhető .
Lehetőségeim szerint alakítottam ki végleges formáját .
Nagyobb méretű nyákra csináltam , LOMEX -ben vásárolt dobozba illesztve .
100KHz oszcit átalakítottam tranyósra és magnó törlő oszci tekercsét használtam fel hozzá .
Kipróbálva nekem elsőre problémát okozott a kimeneten megjelenő offszet (-1-2mV) , jobb kondival mérve negatív Ohm -ot produkált .
Próbálkoztam a kimenet nullázásával , de stabilan nem tudtam beállítani.
Az IC2 -vel kivitelezet egyenirányítót kicsit átalakítottam , így megszünt az offset probléma .
Én 1mA -es műszerrel csináltam , de az R1 ellenállás módosításával beállítható más érzékenységű műszerhez is .
Teljes beállítása a cikkben leírtak szerint történik .

Köszönet elektrorudi-nak

ESR MERŐ.WMF
    
(#) CHZ hozzászólása Feb 6, 2009 /
 
És itt van dobozolva is :

ESR DOBOZ.JPG
    
(#) CHZ válasza CHZ hozzászólására (») Feb 6, 2009 /
 
Belső kép:
Bocs , csak két részletben lehetett feltenni , pedig kis méretűek , máskor is jártam már így .

ESR.JPG
    
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 6, 2009 /
 
AZTAMINDENIT!!!
Gratulálok az árt tervezéshez...
Most akartam a napokban nekiugrani még egyszer de ez a verzió jobban megtetszett!
Valami nyákterv beültetési terv és hasonlókat kaphatnák hozzá?

ÜDv!
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 6, 2009 1 /
 
Köszönöm .
Itt van a nyák:
Ha van LAYOUT 5.0 a gépeden , akkor úgy is mehet .
(#) CHZ válasza CHZ hozzászólására (») Feb 6, 2009 /
 
Most látom a rajról hiányzik 1 kondi a műszerrel párhuzamosan kötve 100-220nf , de a nyákon ott van ..
(#) elektrorudi válasza CHZ hozzászólására (») Feb 6, 2009 /
 
Gratulálok a műszeredhez.
Köszi, hogy jobbá tetted.
(#) CHZ válasza elektrorudi hozzászólására (») Feb 6, 2009 /
 
Köszönöm , nem lett jobb , csak picit más .
Nélküled ez nem jöhetett volna létre !
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 6, 2009 /
 
Igen azt használok..
Esetleg kaphatnék egy LAY fájlt?

Üdv!
Köszönöm!
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 6, 2009 /
 
Elküldtem .
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 6, 2009 /
 
Köszönöm szépen!

Üdv!
Azt a rádióbál bontott tekercset minden rádióban meg lehet találni?
Csak egyfajta van belőle vagy több? (értékben)

(#) Doncso válasza CHZ hozzászólására (») Feb 6, 2009 /
 
Nekem is nagyon tetszik, nagyon jó kis műszer, gratulálok,igényes, szép munka, meg persze elektrorudi mesternek is köszönet hogy közkincsé tette.
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 6, 2009 /
 
Sajnos több féle is létezik, kazettás magnókban ami nem mágnessel töröl , abban keresgélj .
Méretre azonosak általában .
Ezek az oszcillátorok 30-60 KHz mennek eredetileg , de a tekercsel párhuzamosan kötött kondi csökkentésével belőhető.
(#) CHZ válasza Doncso hozzászólására (») Feb 6, 2009 /
 
Köszi , de a fő érdem a szerzőé !
(#) llaci56 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 8, 2009 /
 
Tetszik a műszer, - nem is tudom, hogyan lehettem meg eddig nélküle. Tehát, gyorsan kell ilyet építeni! Az eredeti - elektrorudi - kapcsolást készítem el, a nyák minimális áttervezésével. (Kevesebb lyuk, több SMD, - hogy legyen részemről is benne némi kreativitás.)
Nem értem azonban CHZ hozzászólását, - idézem:
Idézet:
„kazettás magnókban ami nem mágnessel töröl”

Mágnessel???
(#) elektrorudi válasza llaci56 hozzászólására (») Feb 8, 2009 /
 
Hagy próbáljam kitalálni, mire gondolt CHZ.
A legolcsóbb kazettásmagnókban egy _permanens_ mágnes alkotja a törlőfejet. Nincs benne oszcillátor (előmágnesezés sincs), tehát tekercs sincs.
Olyan régi magnókból lehet kinyerni a tekercset, amelyekben még van törlőoszcillátor.
Egy másik kreatív kolléga újítása:
tekercsként egy 10mH SMD-t alkalmazott.
Azt mondja, annak akkora a kapacitása, hogy nem is kellett vele párhuzamosan kondenzátor, mégis 100kHz-re állt be a frekvencia.
Talán egy próbát megér. Ez a megoldás nekem is megfordult a fejemben, de álmomban sem gondoltam volna, hogy ekkora kapacitásra (nem is néztem utána...)

(#) elektrorudi válasza llaci56 hozzászólására (») Feb 8, 2009 /
 
Ha már eddig kibírtad nélküle, várj vele még 1-1,5 hetet.
Az oszcit áttervezem.
Volt néhány kolléga, akinek nem indult el 5V táp esetén...
Terveim szerint, 1 db kondenzátorral több lesz benne (de teljesen más lesz a kapcsolás).
(#) llaci56 válasza elektrorudi hozzászólására (») Feb 8, 2009 /
 
Köszönöm a gyors választ! (Magnót illetően újat mondtál, mert gyárilag alkalmazott permanens mágneses törlésről nem hallottam.)
Az oszci elindítása nem hiszem, hogy probléma lesz, de ezzel a nyák tervvel már készen vagyok, (még egy utolsó ellenőrzés...) ezt nem lehet már nem megépíteni. Legfeljebb majd azt is!
(#) elektrorudi válasza llaci56 hozzászólására (») Feb 8, 2009 /
 
Idézet:
„Magnót illetően újat mondtál, mert gyárilag alkalmazott permanens mágneses törlésről nem hallottam.”


Hát, igen.
A kínai űrtechnika fejlődik... :eek2:

A régi, hagyományos magnóknál a törlőfej és a kombináltfel egyszerre, és állandóan a szalaghoz nyomódik. A törlőoszci bekapcsolásásval valósul meg a törlés.
A kínaiak egy permanens mágnest tartalmazó fejet nyomnak a szalaghoz, de csak akkor, ha felvétel készül....
Természetesen a torzítás és a zaj, ennek megfelelően alakul...
Csak azért tértem el ennyire a témától, hogy nehogy valaki a leamortizált, olcsó valkman-jéből remélje kinyerni a tekercset...
(#) em válasza elektrorudi hozzászólására (») Feb 11, 2009 /
 
Mindenekelőtt én is megköszönöm Rudinak a kapcsolás közlését. Most készült el az áramköröm.

Hova tűnt a cikk??? Most akartam még megnézni, és sehol sem találom!

Rudi már említette néhány elkövetésemet:
1, 10mH induktivitást vettem (nem smd) és ennek önkapacitása párhuzamos kondenzátor nélkül 100kHz-es rezgőkört alkot.
2, Nekem az eredeti FET-ekkel sem indult 5V-on, csak 6-8V között akar menni. (nem segített az ellenállás csökkentése) Ezért a 7805 alá toltam egy piros ledet, ezzel a megemelt feszültséggel szépen fut 12kOhm-al.
3, A beállításhoz azt az aljasságot követtem el, hogy 150k ellenállás helyett 47k trimmer, és a 10k ellenállás helyett szintén 47k helitrimmer került be. Előbbivel az offset hibát, utóbbival a végkitérést állítom be.

Néhány ellenállással kalibráltam, (skála még nincs) de úgy emlékszem a cikkben is írta Rudi, hogy nincs sok jelentősége a skálázás pontosságának, kis tapasztalat után már lehet látni, hogy egyes elkóknak kb. mit kell teljesíteni. Máris használom
(#) llaci56 válasza em hozzászólására (») Feb 11, 2009 /
 
Itt találod a cikket.
(#) em válasza llaci56 hozzászólására (») Feb 11, 2009 /
 
Hű, nem értem. Ha az általad megadott linkre kattintok, vagy ha az Előzményekből előveszem a két hete még működött linket, nem a cikk jön be hanem a kezdőoldala a site-nak. A kereső sem hozza a cikkek között sehol...
Következő: »»   1 / 17
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem