Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Szélgenerátor építési problémák
Lapozás: OK   116 / 507
(#) pudding1 válasza gyzoli hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Általában 190 és 225000ft között van az ára kereskedőtől függően. Korax ks-165W, bár a neten mindenhol egy majdnem négyszög alakú panel képe van fenn, de a valóságban ilyen mint az én képemen.(csak nem törött ) itt a gyártó: link
(#) pudding1 válasza pudding1 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
és a leírás: link
(#) athor77 válasza pudding1 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
"A korábban belinkelt ebay-es lapátok jól dolgoznak"
Visszakerestem de nem találtam a linket.
Megtennéd hogy még egyszer beszúrod.
Köszönöm.
(#) gyzoli válasza mjoy hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Ti nagyon profi szélgenerátorokat építettetek, egy jól sikerült turbinának mekkora a teljesítménye? Csak összehasonlításként a napelemmel.
(#) Krisz03 válasza gyzoli hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Vajon, ha nem olyan szép nagy neodymium mágnesekkel lenne építve, mint ahogy többen is tették itt, hanem winchester fejpozicionáló mágneseiből, akkor azokkal mekkora teljesítményt lehetne elérni?
Tudom, hogy ez azokhoz képest csak "játék" lenne, de mégis érdekelne valami kb adat.
(#) simonsimon hozzászólása Máj 13, 2009 /
 
sziasztok.
Én gondolkoztam azon,hogy simson motorkerékpár lenkerék és hozzávaló 12 v-os tekercsekkel csinálnék kisebb szélgenerátort! Nem tudom jó ötlet-e? kisebb aksit tudnék vele tölteni?
vagy felejtsem el az egészet?
köszönöm elöreis a válaszadóknak a hozászólást.
(#) gyzoli válasza simonsimon hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
mindent lehet, csak akarni kell.
(#) simonsimon válasza gyzoli hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Nagyon akarom. Tehát azt mondod nem lesz időpocsékolás?
(#) pudding1 válasza athor77 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
(#) Krisz03 válasza simonsimon hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Ha fel bírod pörgetni 5000-es fordulat fölé, akkor tekercsenként már kb meglesz a 35W-os teljesítmény. Elég esélytelennek látom...
(#) Krisz03 válasza pudding1 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Úr Isten! Miért nem tudod használni az URL gombot?! Ráadásul már azt hiszem másodjára rakod be így ide ez a hosszú linket! :bummafejbe:
(#) simonsimon válasza Krisz03 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
azért megprobálom. Ha másra nemis tudom használni,kötök rá ízzókat este és éjel ha szél van had ragyogjon.
(#) gyzoli válasza Krisz03 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Hát nekem ha lenne egy öreg simsonom, még mindig repesztenék vele.
(#) simonsimon válasza gyzoli hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Hát énis azt teszem! Mindenhová azzal járok,de van rengeteg bontott alkatrészem hozzá,azért gondoltam,hogy felhasználnám erre a célra.
(#) pudding1 válasza Krisz03 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Azért kedves barátom mert fogalmam nincs mi az az url gomb! Hiába, nem mindenki lehet olyan számítógép zseni mint te, de ha esetleg elmagyaráznád....
(#) Krisz03 válasza pudding1 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
A "Válasz küldése" ablakban, a szövegdoboz alatt, van pár gomb, melyből az utolsó előtti a "LINK" (bocsi, URL-t írtam, de lényegében ugyanaz). Ha rákattintasz, lenyílik egy "menü" két sorral. A felsőbe beilleszted a linket, az alsóba pedig beírod, hogy mi legyen az a szöveg, amire ha rákattintasz, akkor megnyílik a link. A "hozzád"-ra kattintva beágyazódik a hozzászólásba.
(#) pudding1 válasza Krisz03 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Köszöntem, így már világos.
(#) Winettou hozzászólása Máj 14, 2009 /
 
Bővebben: Link
Ezt építettem én.Katt a videókra.
(#) lehar válasza Krisz03 hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Probálkozhatsz,köbcentinkét kb.4-6 Wattal számolj,a legjobb esetben.Kisérletezéshez mindenképpen jók.Legalább 12 párt haszánlj.
(#) Krisz03 válasza lehar hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Köszi a válasz!
Úgy érzem előbb utána kell olvasnom a témában, mert már itt a válaszodban is volt pár dolog, ami nem világos.
(#) peto1 hozzászólása Máj 15, 2009 /
 
Bővebben: Link

Link javítva.
-- kobold
(#) Krisz03 válasza peto1 hozzászólására (») Máj 15, 2009 /
 
Hali!

Látom ez nekem szól, mivel HDD mágnesekről van benne szó. Megpróbálom majd értelmezni az ott leírtakat. Köszi!

Egy kérdés. Több helyen is láttam már, hogy a mágneseket féktárcsára tapasztják. Miért jó ez? Nem lenne jobb, valami nem mágnesezhető anyagot használni?
(#) gyzoli válasza Krisz03 hozzászólására (») Máj 15, 2009 /
 
Az áramot a mágneses erőtér változása okozza, ezért szerintem még az sem jó, ha vasból van a tárcsa, mert kiegyenlítené az erőteret, kisebb lenne a változás, kevesebb áramot termelne. Javítsatok ki, ha nem így van.
(#) Krisz03 válasza gyzoli hozzászólására (») Máj 15, 2009 /
 
Éppen ezért mondom, hogy valami nem mágnesezhető anyag kellene, mert különben eltéríti az erővonalakat.
(#) gulyi88 válasza Krisz03 hozzászólására (») Máj 15, 2009 /
 
Jó oka van annak, hogy vas (mágnesezhető anyag) van a mágnsek mögött.
Az erővonalk önnmagukban záródnak, a tárcsák pedig közel vannak egymáshoz, így az erővonalak átmennek a szembeni mágneshez (ez van a legkisebb mágneses ellenállsú útvonalon) (É-D) a szembeni mágnestől valahogy vissza kell jutni oda ahonann elindult, csak úgy lehet, ha átmegy egy szomszéd mágnesre(ekre mer 2 szomszéd van) és onnan visszugrik a kiindukási tárcsára, és megint egy szomszédot vissza. Namost a szomszédok közötti mászkálást a lehető legkisebb veszteséggel kell megoldani, ami annyit tesz, hogy kis mágneses ellenállású anyag kell a mágnesek mögé, közéjük tilos!!.

Ha nem lenne vas mögöttük, akkor jórészt levegőn keresztül jutnának vissza az erővonalak a kiindulási helyhez, a levegő meg nagy mágneses ellenállású anyag. És minnél zártabb egy mágneses kör, annál erősebb, kevesebbet szór (ha pedig terhelve van a generátor, akkor a kimenőáram pont ki akarja szorítani az erővonalakat a tárcsák közül. Ha meg kiszorul visszazáródik önmagába anélkül, hogy átment volna a tekercsen, akkor nincs fluxusváltozás P ki lehatárolódik.
(a visszazáródás mértéke függ a mágnesek erősségétől, hátukon lévő anyag mágneses vezetőképességétől, és az összes légréstől, legfőképp a 2 tárcsa közöttitől (nem lehet vastag a tekercs)
na legfőképp ezért nem favorizálom a légmagos generátorokat, marhasok erős mágnes kell bele, és mésik csak néhányszáz W, a mágnes meg nem éppen olcsó mulatság.. .)
(#) peto1 válasza gulyi88 hozzászólására (») Máj 15, 2009 /
 
(#) kingkey válasza peto1 hozzászólására (») Máj 16, 2009 /
 
Lehet, hogy ide is beraktam, de az Index fórumán a vonatkozó topicba biztosan az ide vonatkozó elmélkedésemet, de ez a link tök jó, köszönöm !
(#) peto1 válasza kingkey hozzászólására (») Máj 16, 2009 /
 
Ódafigyelni a NdFeB mágnesók vágására, mivel a Neodim-Ferit-Boron poros álapotban nagygyón robanékony.
Bővebben: Link
Bővebben: Link
(#) lehar válasza gulyi88 hozzászólására (») Máj 16, 2009 /
 
Azért a néhány száz watt nem éppen igaz,de ilyen is van,nekem pl.1,5Kwattos a generátorom,szintén neodimos,légmagos.
(#) gulyi88 válasza lehar hozzászólására (») Máj 16, 2009 /
 
1500W az már tiszteletre méltó teljesítmény, nekem elsőkörben 1000W a cél( 10m/s nál).
És menniybe van a mágnes bele? 25-30 ezer?
Következő: »»   116 / 507
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem