Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Spektrum-analizátor
 
Témaindító: (Felhasználó 518), idő: Okt 26, 2005
Lapozás: OK   5 / 21
(#) erikbalint válasza Izeg. hozzászólására (») Jún 25, 2009 /
 
Hello Izeg.
Az én spektrum analizátoromnak is ugyan ez a baja amit te felsoroltal azóta sem mukodik amiota megépitettem nekem már elegem van az egészből. Segitséget kértem attol aki ezt mépitette de nem tudot megfelelo valaszt adni a problémara .Nos nekem az Lm 3915-os IC-t mindig kisult hiába a leiras nem segitet megoldanom a problemat a 4066-okat is cserelni kelet mar eleg sokzor. szerintem az egeszet atkel tervezni,akkor talan mukodne mert ez igy nem fog.Akarmit is csinalsz vele.

De azert probalgasd hat ha osszejon neked .
A savszuro talan mukodik de a vezerlo nem.
(#) Attila86 válasza erikbalint hozzászólására (») Jún 25, 2009 /
 
Na pont ezért tartok meg mindegyik áramkörömből 1-1 példányt, hogyha valaki kételkedik a működőképességében akkor megmutathassam neki hogy márpedig igenis működik. Néha ugyanis hozzád hasonlóan nem sikerül valakinek utánépítenie, aztán ráfogja hogy az áramkör a rossz.

Nos tessék böngészgetni a "Ki, mit épített?" topikban, mert sokan megépítették már, sikeresen. De itt is van pár kép meg egy videó is Huba fórumtársunk spektrum analizátoráról: Bővebben: Link
Ez is működik. Szóval "a hiba az ön készülékében van". Nem pedig az áramkör rossz. Nem kell rajta semmit sem áttervezni, csak normálisan kell megépíteni és akkor működni fog.

A spektrum analizátorom tipikusan egy olyan áramkör amiben ha hiba van akkor azt látatlanban elég nehéz behatárolni. Éppen ezért írtam hozzá nagyon részletes építési és működési leírást.
(#) petya100 hozzászólása Júl 7, 2009 /
 
Sziasztok! Kéne nekem egy olyan kapcsolás vagy nyákterv ami nem két oldalas,mert nincs kétoldalas nyákom. Előre is köszi
(#) Rakloo válasza petya100 hozzászólására (») Júl 7, 2009 /
 
És mihez is kellene?Valami konkrét iránypontot azért adhatnál
(#) (Felhasználó 37481) hozzászólása Júl 14, 2009 /
 
Sziasztok!

Kicsit elbizonytalanodtam, ezért hozzátok fordulok.

A kapcsolások között megtalálható egy "Spektrumanalizátor II" című cikk is. Ezt szeretném után építeni némi változtatással, persze saját felelőségre.

A sávszűrő panelon a bemenet egy stereo jack aljzat, amely után rögtön monosított jel kerül az áramkörre. Ezt a bemenetet szeretném megváltoztatni, úgy hogy egy egyszerű kettes sorkapoccsal csak egy sima mono jel kerülne a bemenetre.

A kérdés a következő:

A képen látható "A" és "B" terv közül melyik a jó megoldás erre? Meg kell-e hagynom a feszültségosztást a mono bemeneti jel esetén is a szintek miatt vagy az osztás a jack csatlakozó miatt kell?

Ha esetleg egyik elképzelésem sem működőképes, akkor javaslatokat várnék a megvalósítására, talán némi magyarázattal együtt.

Köszönöm a segítséget!
(#) Rakloo válasza (Felhasználó 37481) hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
[OFF]Nekem 22"-os monitorom van,de még így is nagyon nagy a kép nem tudom rendesen átnézni
(#) (Felhasználó 37481) válasza Rakloo hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Kisebbre vettem remélem így már jó lesz!

Köszönöm!
(#) Rakloo válasza (Felhasználó 37481) hozzászólására (») Júl 14, 2009 / 1
 
Szerintem tartsd meg az A tervet,mert ha csak simán rákötöd a bemenő jelet akkor bizony az nagyon nagy lesz neki.És az oszlopok szinte mindig világítani fognak teljesen.

Ui.: Sztereóban szándékozod megépíteni?
(#) (Felhasználó 37481) válasza Rakloo hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Köszönöm a választ!

Még egy kérdés:

Ugye jól tudom, hogy a TL074-es IC-ben 4 db tök egyforma műveleti erősítő van, tehát teljesen mindegy, hogy melyik sávot melyik erősítőre kötöm. Csak a NYÁK terv egyszerűsítése miatt.
(#) Rakloo válasza (Felhasználó 37481) hozzászólására (») Júl 14, 2009 / 1
 
Mint ahogy mondtad teljesen egyformák így az is mindegy,hogy melyiket hova kötöd .
(#) mackomester hozzászólása Júl 14, 2009 /
 
Üdv Urak!
Fejembe vettem, hogy építek egy spektrum-analizátor előtétet a szkópomhoz, kb. a hangfrekis sávra. Mielőtt belevágok, megkérdezném a hozzáértőbbeket, hogy mi a járhatóbb út: analóg módszerrel, vagy komolyabb pic-es digitális készülékkel?
(#) (Felhasználó 37481) válasza mackomester hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Ez attól függ, hogy mennyire értesz a digitális cuccokhoz. Ha le tudod programozni, vagy van ismerősöd aki meg tudja neked oldani, akkor szerintem érdemesebb digitálisban gondolkodni. Amennyiben viszont ezt nem tudod megoldani, akkor érdemesebb először analógban próbálkozni, már csak a siker élmény miatt is.
(#) mackomester válasza (Felhasználó 37481) hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Szia!
Hát nem vagyok profi programozó...
Néhány apróság még menne, de ez túl nagy falat szerintem...
Ellenben találtam egy ilyet
itt:
Elég egyszerű és a működés is érthető a rajzból.
Mi a véleményed?
(#) (Felhasználó 37481) válasza mackomester hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Hát az angolom elég gyenge, ezért a szöveggel nem is foglalkoztam.

Az induktivitás értékek pedig elég egzotikusnak tűnnek, bár lehet hogy csak nekem.

Számomra bonyolult a kapcsolás, de én még kezdő vagyok

Ha elég erőt érzel magadban és az induktivitásokat is meg tudod oldani akkor egy próbát azért megér.
(#) FMSound hozzászólása Júl 14, 2009 /
 
Hali!
Érdekelni valaki próbálta-e már, a multi plexeres analízátort? Ahhoz nem kell annyi led meghajtó mint amennyi csatorna Én 31sávossat csinálnék hisz a hangosítási EQ-k is 31sávossak így szemmel látható lenne a hangrendszer átvitele. Atilla 86 írt is egy cikket, itt az oldalon, az övé szerintem csak 8sávos ezt kéne tovább fejleszteni
(#) Rakloo válasza FMSound hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Én találtam egy ugyanígy multiplexált kapcsolást...Bővebben: Link Nekem valamivel egyszerűbbnek tűnik.

Nem tudom,hogy működne-e de én megpróbálnám 4067-el tekintve,hogy az 16sávos multiplexáló.Bővebben: Link
(#) (Felhasználó 37481) válasza FMSound hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Amit Attila86 közzé tett az 10 sávos és ebből kiindulva csupán a sávszűrő panelon az ellenállások illetve kondenzátorok értékeit kell a kiválasztott sáv értékeihez igazítani. Ha ez megvan, akkor háromszor meg kell építeni a sávszűrő panelt vagy egybe tervezni, de a vezérlése ugyanaz marad. Így összesen három LM391x kell.

Ha tévedek valaki javítson ki!
(#) FMSound válasza (Felhasználó 37481) hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
igen én is így gondoltam
(#) klemo86 hozzászólása Júl 18, 2009 /
 
Hell
Nekem csak egy olyan problémám lenne, hogy 400 LEDes spektrumanalizátort építek, és a kijelző résznek 800 lyukat kéne fúrni... Szerintetek egyszerűbb lenne egy próbapanelra megcsinálni (csak a kijelző részt)?
Vagy az úgy gány? Mert egy kicsit elrettent a dolog, nem kis munka lenne kifúrkálni, bővel elég lenne a többi cuccát, ennyi gonddal meg kevesebb lenne...
(#) zolee1209 válasza klemo86 hozzászólására (») Júl 18, 2009 /
 
Szia!
Nekem majd' háromszoros LED-mennyiséghez kellene panelt készítenem! Én mindenféleképpen próbanyákkal csinálom meg, amennyiben tudok szerezni kétoldalas változatot, sajnos még a HE-store-ból nem válaszoltak... Az, hogy "gány"-e, neked kell eldönteni! Ezzel is szépen meg lehet csinálni, illetve egy erre a célra készített lemezt is el lehet rontani... A dobozolást meg úgy kell megcsinálni, hogy ne látszódjon! Már csak lustaság miatt is próbanyákkal készítem el, sem időm, sem energiám nem lenne több, mint 2000 furatot elkészíteni a LED-eknek. És akkor azt még nem is említettem, hogy csak "normál" fúrom van!
(#) klemo86 válasza zolee1209 hozzászólására (») Júl 18, 2009 /
 
10es sorokból lesz 40 db, úgyhogy látszani nem fog semmiképp, ezért is választanám a próbanyákos verziót, meg mátrixban menne, szóval a vezetékelés is egyszerű lenne... Ma azon pöccentem be egy kicsit, hogy "hülye vagyok én? már több mint egy órája ezt lyuggatom, és nem is látszik, hogy kevesebbet kéne holnap dolgoznom" Csak a drága fúrószár kopik... A franc fog ilyenekkel szenvedni! Majd nyugdíjas éveimben összerakok egy nagyot, akkor ráérek majd ilyenekkel szórakozni
Köszi a megerősítést
(#) zolee1209 válasza klemo86 hozzászólására (») Júl 18, 2009 /
 
Igazán nincs mit. Szerintem ez egy olyan szitu, ami a "mazoistáknak" való! Aki szeret fúrni, vagy unatkozik, az megcsinálja. Remélhetőleg kapok olyan nyákot, amire szükségem lenne, majd akkor teszek fel képeket! :yes:
(#) klemo86 válasza zolee1209 hozzászólására (») Júl 18, 2009 /
 
Ja, nem ártana kifejezetten olyan, aminek az egyik oldala horizontálisan, a másik vertikálisan van vezetékelve
Az kész Háváj lenne!
(Szerinted egy sima függőleges vagy vízszintes vezetékelésű másik oldalára EMV-vel lehetne fújni réz csíkokat??)
(#) zolee1209 válasza klemo86 hozzászólására (») Júl 18, 2009 /
 
Bajban vagyok! Mi az az EMV? Ilyenről még nem hallottam, vagyis a rövidítés nem ugrik be! :hide:
(#) klemo86 válasza zolee1209 hozzászólására (») Júl 18, 2009 /
 
Kontakt Chemie, a kedvenc vegyszercsaládom
EMV (Deuche: EMI)
De meggondoltam magam, kissé drágának találom a cuccot (amúgy használtam már ilyet, amikor nem számított a pénz, csak egy hülye alakú műanyag dobozt minden porcikájában le kellett árnyékolni...)
(#) zolee1209 válasza klemo86 hozzászólására (») Júl 19, 2009 /
 
Ezt a terméket nem ismertem... Talán kicsit túlzás a módszer, de akinek van rá pénze...
(#) klemo86 válasza zolee1209 hozzászólására (») Júl 19, 2009 /
 
Nem tudom, valahogy én nem szánnék rá ennyit
akkor már vennék két vékony próbapanelt, amin csak vagy függőleges vagy vízszintes vezetékek vannak, és összefordítom őket, hogy jó legyen
Na mindegy, ki fogom bírni azt a néhány átkötést...
(#) zolee1209 válasza klemo86 hozzászólására (») Júl 19, 2009 /
 
Én először EZT néztem ki magamnak. Most megnéztem EZT... Meg lehetne oldani a merőleges elhelyezést, csak kérdéses, megéri-e?! Olcsóbb, mint a sima forrpontos panel, viszont kétszer annyi kellene belőle, illetve minden második vezetősávot el kellene távolítani... Szerinted melyik lenne a jobb? Pont, vagy sáv?
(#) klemo86 válasza zolee1209 hozzászólására (») Júl 19, 2009 /
 
Áhh, simán azt vedd szerintem, amin nincsenek vezető sávok! Én biztos, hogy olyat szerzek, egyszerűbb összefolyatni, vagy összehúzatni, mint újramaratni!
Azzal egy csomót kell szórakozni megint csak...
(#) Directors válasza klemo86 hozzászólására (») Júl 19, 2009 /
 
Hali!

Te 400 Ledes spektrumanalizátort építesz?
PIC-es lesz?
Következő: »»   5 / 21
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem