Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Gitár torzító / Effekt / Erősítő / Pickup
Lapozás: OK   45 / 316
(#) ZSozsóó válasza ZSozsóó hozzászólására (») Nov 25, 2009 /
 
Ha esetleg puffanna kapcsoláskor, tegyél egy 1M -et pl a kapcsolóra párhuzamban! Akkor a kondi mindig fel lesz töltve egy akármekkora potenciálra, de nem csinál semmi hangzásbelit, ha kapcsolsz (rövidre zárod az ellenállást) akkor nem puffan. De csak, ha puffan, akkor építsd be esetleg!

Zsolti
(#) kefe13 válasza ZSozsóó hozzászólására (») Nov 25, 2009 /
 
Beoperáltam a kapcsolót , kapcsoláskor zajtalan szerencsére, bár ahogy kapja a villanyt fesz alatt van , meg párom gyártott nekem matricát
(#) Sony500 válasza ZSozsóó hozzászólására (») Nov 25, 2009 /
 
Kicsit megtévesztő a felirat az erősítőfejen, nekem úgy tűnik, hogy ez nem csak egy "mezei" erősítő.

A kondi-poti felül-áteresztő szűrős probléma eddig nekem fel sem tűnt. :eek2: De teljesen jogos, köszi az észrevételt, alacsonyabb hangerőnél a határfrekvencia már tényleg kilohertzes nagyságrendű, ami nagyon nem jó.

Egy elég nagy (mondjuk pár száz uF) elkóval orvosolni lehet a problémát? Te hogy csinálnád?
(#) ZSozsóó válasza Sony500 hozzászólására (») Nov 25, 2009 /
 
Hi!


A rosseb egye meg, hát így hívnak Gondolkodtam több néven ,de aztán maradtam ennél, bár, ha jól tudom, létezik egy Mezey "y" nal is, sajos nem találkoztam még vele :no: Greg-gel volt szerencsém, ő jó fej.

Én eddig c5 kondi, dióda, majd vele párhuzamosan levő ellenállás- kondenzátor -ról beszéltem. R6-C6, ez lesöntöli a diódákat, ezzel csökkentve a zizit, persze a poti állásától függően.

Nem tudom, csak sejtem, hogy te mire gondolsz a felül áteresztésnél, de gyanítom az R5-C4 re gondolsz. Na igen, itt kell a kompromisszum. Mert torzításhoz a mélyet vágni kell, mert egyébként jön a blocking distortion (zizegés, recsegés) , tisztánál ez mély hiányként jelentkezhet. Ha C4 et átblokkolod egy µF el, akkor több lesz a mély, de torzítva szerintem zizegni fog. Igazából az a jó, hog ez a nyákot nem változtatja, szóval utólag olyan értéket teszel be, amilyet szeretnél. Ésszerű a nyákot úgy tervezni, hogy több méretű kondér belemenjen. kísérletezni kell aztán. Én az R6-C6 ot elhagynám, esetleg csak a potit, kondinak meghagyni a helyet, szoktak betenni párszáz pF et, vagy pár nanót. Meg betennék egy soros ellenállást C5 elé. Ennyit moddolnék, esetleeeg...:
Megoldanám,ha a kapcsolók tiszta állásban vannak, akkor XµF legyen C4 helyén, ha bekapcsolod bármelyik torzító szvicsset, 47nF legyen, vagy amekkora érték tetszik. De az is lehet, hogy ez a pár kHz-es ad neki egy klassz brájt effektust, mert azt nem szabad elfelejteni, hogy a nem invertáló erősítő kapcsolásnál az erősítés 1+ az ellenállások értékei által meghatározott érték. tehát átviszi a sima gitárjelet erősítetlenül és ráemel az RC tag által meghatározott frekvencián. Szóval nem egyszerűen egy felül áteresztő ez hanem, mintha a felül áteresztőhöz hozzákevernéd az erősítetlen bemenetedet. Ha jól tudom...Javítsatok ki, ha tévednék

Szép napot!
Zsolti
(#) magitor válasza ZSozsóó hozzászólására (») Nov 26, 2009 /
 
Teljesen egyetértek! Szép az erőlködő nagyon!
(#) ZSozsóó válasza magitor hozzászólására (») Nov 26, 2009 /
 
Hello!

Köszi, egész tűrhetően is szól Megkergettem egy amerikai SG vel, Azt mondom azzal kicsit más világ, mint az epiphone sg De már készül a következő, az egy hibrid lesz.

Megmutatom mesterem egyik remekét is, pár nagyságrenddel az enyém felett jár, mondjuk ez egyenirányító lámpás, van benne feel, azt megmondom Remélem egyszer tudok ilyet is

Bővebben: Link

Sziasztok!
Zsolti
(#) kefe13 válasza ZSozsóó hozzászólására (») Nov 26, 2009 /
 
Csao, mestered véletlen nem "m béla" ?
"A" osztály specialista ?
(#) magitor válasza ZSozsóó hozzászólására (») Nov 27, 2009 /
 
Fini a cuccos!
(#) ZSozsóó válasza kefe13 hozzászólására (») Nov 27, 2009 /
 
Szia!

Neem, a vezetéknevünk hasonló, ő "y" -os én meg "i" -s vagyok ,ezért sokan már elnézték mezey erőlködőnek...

L. Attila az én mesterem, hasonlóan nagy tudású szakember, ami a témát illeti

A fehér csinos, ugye? Kegyetlen szuper is, szép transzparens hangja van, tulajdonképpen tisztázni való, de torzításba is lehet vinni. Elektronycsöves az egyenirányítás is, meg szuperek az alkatrészek

Sziasztok
Zsolti
(#) kocos válasza ZSozsóó hozzászólására (») Nov 28, 2009 /
 
Szia !

"Cyklon mester" nagy "arc"! Volt szerencsém találkozni Vele személyesen, nagyon kedves, és segítőkész ember, és SZERÉNY, ami ebben a szakmában sajnos ritkaságszámba megy manapság ! Hallottam az erősítőit, sajnos nem én "lövettem" őket, hanem egy demo volt a hangfoglaláson, igen kiválóan szólnak ! Nagy szerencséd van, hogy ilyen Mestered lehet !
És Gratulálok a Te cuccodhoz is ! Az előlap Mesterünk gépén készült ?

Üdv : Kócos
(#) ZSozsóó válasza kocos hozzászólására (») Nov 28, 2009 /
 
Szia!

Nagy szerencse valóban, tényleg nagyon rendes és segítőkész, hatalmas elméleti és gyakorlati tudással. Olyan szerencsében van részem, hogy gyakorlatilag minden erősítőjét lepróbálhatom, kikéri véleményem, esetleg húzunk erre- arra a hangon. Némelyikben, amit a hangfoglalásra vitt, még az én kezem nyoma is ott van Segítünk egymásnak, ennek fényében készült az enyém is. Tulajdonképpen a hardverelemek a cnc-n készültek, a sasszi, logó, előlap. Trafókat Attila tekerte, naggyon komoly mindegyik, de gondolom a találkozón csak megmustráltátok a treffentyűit
Gratot köszi, tulképpen marshall alapokon nyugszik némi moddal, 1987x brájt bemenet egyik kapcsoló állásban, a másikban a 2 bemenetű jcm800 hi-gain fajta, persze a nagyobb génű bemenet, ez elé meg elé lehet kötni egy csöves boostot, kicsit visszaosztva, meg megpotizva. Zajzár meg ldr -es ,nagy hangerőn a feedback elkerülése végett. Ilyesmi.... Attila félt először a boost bemenettől, hogy nem lehet kézben tartani a gént, de csak meggyőztem, hogy kell oda utólag azt mondta, hiba lett volna kihagyni Meg persze buzi vagyok, hogy ledet tettem rá Ezt sok embertől megkaptam

Szia!
Zsolti
(#) kocos válasza ZSozsóó hozzászólására (») Nov 28, 2009 /
 
Sajnos én a találkozón nem voltam, csak a hangfoglaláson beszéltem vele . Meglepett egy pár jó kis alkatrésszel, csak úgy Nagyon örültem neki ! Szarjad le a LED-et, én is azt szoktam mostanában betenni
Nekem egy jCM800 2204 előfokú ( kicsit megbirizgálva), és EL84 PP végfokú fejem van, fázisfordító utáni master szabályozással, gyakorlatilag "végtelen" gainnel Csak megadta magát a 80 VA-es hálózati, így kerültem kapcsolatba "Cyclonnal", mert kaptam Tőle egy VAC Sm85/a-t, jövő héten tekerem a primert, szecunderre sajnos nincs drótom ( 0,25 )
(#) ZSozsóó válasza kocos hozzászólására (») Nov 28, 2009 /
 
Szia!

Állati jó, hogy felhoztad, lenne kérdésem a ppimv-ről! Most egy hibriden gondolkozok, Attilával csinálunk egy csöves próba sasszit és ki szeretném próbálni, gondoltam megnézem mi lesz az eredmény, ha a fázisfordító is tortyant egyet Szóval 68' as plexi kapcsolás, modokkal (pl előfok párhuzamban/sorban(one wire mod))persze, aztán tone stack ,PS és kivi vagyok ezután mi jön ki.
Mert a jelenlegi erőlködőben az 1987x állásban csak akkor lehet dögös kráncsot csinálni, ha bizony feltekeri az ember a hangerőt, csak akkor nem lehet megmaradni mellette.. De ezen segít a ppimv szerintem. Kérdés: prezenc van-e a tiéden ,tehát van- e visszacsatolásod?
Ha van, a prezenc-et otthagytad a helyén? a hosszúfarkú alján? Én arra gondoltam felteszem a zanódkörbe, mint a Tiny Terrornál. Mert, ha nem építem tovább, csak a fázisfordítóig, nincs visszacsatolás, nemtudom, érdemben okoz e kellő változást a hosszúfarkú alján elhelyezett poti+ kondi sönt. Van ezzel kapcsolatban tapasztalatod?
És a legfontosabb, ami a legjobban érdekel, a hibrid vég miatt, ha teszem én azt relatíve alacsony hangerőn játszol,de nagy előfok génnel,(gén magasan,master lenn) tehát az EL84 még lineárban mozog, akkor torzít-e rendesen? Magyarán arra vagyok kíváncsi, ha a végem egy mindent átvivő, atomprecíz félvezetős vég, akkor ami az előből kijön, az ízléses torzítás-e?

Hú, nem akartalak ennyire a részletekkel zargatni, csak nincs első kézből származó infóm a ppimv-ről.

Zsolti

(#) kocos hozzászólása Nov 29, 2009 /
 
Szia!
szoba hangerőn is kellő torzítás van , bár a 2204 előfoka alapból elég nagy gainnel bír, de így, hogy a fázisfordítót is kihajtom még jobban "adja neki" Már hasonló a hangja a jellegzetes fullra hajtott stackhez, de azért mégsem olyan, mintha a végcső, és kimenő is torzítana. nekem nincs benne presence, se nvcs, helyette van sweep poti. viszont, ha meglesz az új hálózati akkor kap a "klasszikus" katódkörbe helyezett presenceet, és kapcsolható nvcs-t, ha netán tiszta, vagy kráncs hangzáshoz lenne kedvem Viszont egy másik projectemben a "fender-féle" hosszú farkú f.f. van, presenc-szel, kikpacsolható nvcs-vel. ha nincs vcs, akkor is szabályoz a presence, de nem olyan mértékben, mint mikor be van kapcsolva

K.
(#) ZSozsóó válasza kocos hozzászólására (») Nov 29, 2009 /
 
Szia!

Kösz a választ, hasonló megfontolásra jutottam én is. Nálam is a 2204 vagy 3 üzemel (előfokilag mindegy, azt hiszem a különbség a végfokozat teljesítményében van) egyik csatornán, de meghagytam a tone stackban a master volt és inkább még egy előcsövet lehet rádobni a nagyobb gén érdekében. Nem feltétlenül kell ,de akkor már izzadnak, sisteregnek a húrok Most kipróbálom a f.f. túlhajtását. Aztán megnézem milyen kompromisszum ezután egy félvezetős vég, dobok rá egy clip indikátort. magyarán egy igásló, tolmácsolja amit az elő ad. persze csatolok vissza hsz árammal arányos feszt, így növelve némi kimeneti ellenállást. Marshall MG széria féle gagyi FDD Ilyesmi gondolatok keringenek a fejemben
Persze eszem ágában nincs azt képzelni, hogy olyan, mintha 2- ne adj isten 4 végcső tortyantana, plussz a kimenő is játszana...csak kíváncsi vagyok az eredményre.
Sweep poti az a TS -ben levő ellenállás+poti? Kísérleteztem jómagam is ilyennel, lehet vele scoop-olni rendesen A prezenc szabályozhatóságával kacsolatban gondoltam, hogy ez lesz, így csak 1-2 dB-t dob rá maximum. Azt hiszem kipróbálom milyen, ha az anódkört söntölöm poti + pár nF kondi,így lehet tompítani, míg egy 100nF el blokkolom a legalsó ellenállást, mintha maxon lenne a presence. Aztán az is lehet nem is kell, mert ott van a magas poti úgyis a TS -ben....Majd meglátom köszi az infót!

Zsolti
(#) kefe13 hozzászólása Nov 29, 2009 /
 
Sziasztok, egy zajkapun gondolkodom, a következőn : Bővebben: MXR Noise Gate . Kérdésem az lenne működőképes használható motyó e ez ?
(#) ZSozsóó válasza kefe13 hozzászólására (») Nov 29, 2009 /
 
Hello!

Működik, persze, nincs benne semmi egzotikum, a fet lábkiosztásra figyelj! onnan kezdve működni fog. Effekt után szuper, teszi a dolgát.
Csináltam mér egyszerűbbet és bonyolultabbat is, működik, nyugi A fet színezhet a hangzáson, adhat hozzá kis torzítást, de úgyis torzító után szokás használni, akkor meg nem téma Nyugodtan megépítheted!

Zsolti
(#) kefe13 válasza ZSozsóó hozzászólására (») Nov 29, 2009 /
 
THX !
(#) ZSozsóó válasza kefe13 hozzászólására (») Nov 29, 2009 /
 
Hello!

Megturbózod a boogey-t ? Elkél hozzá egy gyors gát, a tény, főleg extrém torzításoknál
Nem is mondtam, klafa lett a matricád is! Írtad párodtól kaptad? Grafikával, dekorációval foglalkozik?

Zsolti
(#) kefe13 válasza ZSozsóó hozzászólására (») Nov 30, 2009 /
 
Csao, igen olyasmi, alkalmazott garfikus, vagy mi , dizájner
Ma megdöngettem kicsit a bugit egy regent vm 60 as cuccal Bővebben: Link ami szinte gyári állapotban van , istentelenül klafa
(#) ZSozsóó válasza kefe13 hozzászólására (») Nov 30, 2009 /
 
Szia!

Jó kis motyó a boogey, vágj mögé egy IC-s véget pl ,és dobozold egy fejbe és kész a triple rectó Legalábbis ami a torz csennelt illeti Ütne ,mint a traktorkerék

Zsolti
(#) kefe13 válasza ZSozsóó hozzászólására (») Nov 30, 2009 /
 
Cs, mondasz valamit, van készen egy 7294 es monoblokkom, behűtve, Úgyis akartam vasalni még egy bugit, kísérletezni
(#) ZSozsóó válasza kefe13 hozzászólására (») Nov 30, 2009 /
 
JEEE

Komoly lenne Én egyébként LM388(7)6 párti vagyok, de a tda is használható, ki is vezérli vastagon ez a jel, de akkor kell a tone stack után az impedancia illesztés szerintem. érdekes projekt lenne, a B után meg egy zajzár...esetleg még egy tiszta csatornát szerkeszteni...

Zsolti
(#) csoka69 hozzászólása Dec 3, 2009 /
 
Sziasztok!
Tegnap megszületett a Végfokom..

Tökéletes hangja van, kicsit kevesebb fesz.-t adok neki, és így csökkentettem a kimenő teljesítményt.

Probléma:
Amikor kikapcsolom, várok néhány mp-et, ekkor kisülnek a pufferek, és amikor teljesen lemerülnek, a hangszóró ugrik egyet.
mintha egy kis egyenfeszt kapna a kimenet....
Hogyan tudok ezen segíteni, javítani?
(#) hapro válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 3, 2009 /
 
Például egy hangszóró védelemmel, ha a végfokot össze tudtad rakni, hibátlanul, akkor egy ilyen megépítése nem jelenthet problémát.
(#) ZSozsóó válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 3, 2009 /
 
Hali!

Gratula a végfokhoz, mindig irigylem azokat, akik egy tranyóst összeraknak, nagy mazochistának kell lenni hozzá legalábbis szerintem.
Dobj majd fel róla képet, ha van rá lehetőséged. itt is ,ha jól látom kevert módú visszacsatolás van, dönghet a mélye rendesen...
Az ugrás meg ilyen, ez egy ilyen jószág. Hsz védelem nem rossz ötlet, bár én soha nem bíztam benne. Mintha régebbi videotonokban láttam volna még egy olyan megoldást, hogy jfettel lehúzzák a végerősítő bemenetét egyen áramúlag a földre. Akkor aztán a kimenet is nullán lesz, bár a puffer ahogy aszimmetrikusan sül ki...fene tudja...

Rakj fel képet a dizájnról!
Zsolti
(#) Bassmester válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 3, 2009 /
 
A végfokhoz milyen nyákot csináltál? Fel tudnád tenni ide?
(#) karpi válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 3, 2009 /
 
Azt is kap , egyenaram ugrast.A hangszorot relekkel kapcsoljak be kesobb miutan stabilizalodott a szimetrikus tap es a kikapcsolasnal az "ugras" elott lekapcsoljak a hangszorot.

De ha nem zavar senkit nem erdemes .Nekem volt tobb gyari erositom es a mostani is ezt muveli .
Radiotechnika -ba volt egy sorozat az erositokrol abban meg volt magyarazva es leirva hogy lehet kikuszobolni vagy csokkenteni ezt a jelenseget.Altalaban az utanahuzo kondenzator ami a "driver" tranzisztor kolektoraban van csinalja a C5 de a viszsacsatolasba levo C4 is beleszolhat .
Tranzisztoros aramgeneratoros megoldasnal mintha nem jelenik meg a fezultsegugras.De van erositom ami majdnem ilyen mint amit epitettel ( csak emitterkoveto a kimenet)es nincs semilyen feszultseg ugras .
(#) ewr válasza kocos hozzászólására (») Dec 5, 2009 /
 
Jó napot.
Tudom, már három hete, de ritkán járok ide.
(#) kefe13 válasza ZSozsóó hozzászólására (») Dec 6, 2009 /
 
Csao, buginak a mélyeit lehetne javítani valahogy szerinted ? Kombónak beépített tortzancsa brutál mélyeket ad, bugi valahogy mögötte marad :S
Következő: »»   45 / 316
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem