Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Crystal radio - detektoros rádió
Lapozás: OK   3 / 153
(#) Dudus válasza RdsG hozzászólására (») Dec 31, 2006 /
 
Szerintem átmérő Amerikanszkíj módon....
(#) RdsG hozzászólása Dec 31, 2006 /
 
Na ja. Vagy kersztmetszet. Rézhuzal 8-46-ig. Tök jó lenne ez a számológéphttp://sci-toys.com/scitoys/scitoys/radio/xtal.html
, ha tudnám mi az gauge.
(#) Dudus válasza RdsG hozzászólására (») Dec 31, 2006 /
 
http://www.mogami.com/e/cad/wire-gauge.html

Itt van egy korrekt kalkulátor
(#) RdsG hozzászólása Dec 31, 2006 /
 
Hogy ez nem jutott eszembe! Gauge-mm átváltó
Köszi!
(#) gtk válasza Dudus hozzászólására (») Jan 1, 2007 /
 
Koszi.
De ha pl valahonnan kibanyaszok ferrit magot akkor honnan lehet tudni az erteket?
Ez kemenyebb nekem mint gondoltam
(#) gtk válasza Dudus hozzászólására (») Jan 1, 2007 /
 
Emlitetted a rezgokoroket...
Soros vagy parhuzamos rezgokorokrol van szo?
Most tanulmanyozom oket
(#) Dudus válasza gtk hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
A detektoros rádiókban párhuzamos rezgőkört használunk.


Kb. igaz a következő:

A párhuzamos rezgőkör kapcsain a rezonanciafrekvenciájával megegyező jelek levehetőek viszonylag kis csillapítással a többi nem. ( A rezonanciafrekvencián majdnem szakadás a többin majdnem rövidzár.)

A soros rezgőkör kapcsain minden jel levehető kivéve a rezonanciafrekvenciával megegyező. ( A rezonanciafrekvencián majdem rövidzár, a többin majdnem szakadás )

A fentiek arra az esetre vonatkoznak, amikor az egyik kapocs a föld a másikra az antenna van téve!
(#) gtk válasza Dudus hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
Nagyon erdekes
Koszonom!
Megyek szetnezek TV szelektorokban hatha talalok 220uH tekercset
(#) gtk válasza Dudus hozzászólására (») Jan 6, 2007 /
 
Ujra lenne nehany kerdesem

120 es 75 ohmos fulhallgatot kaptam otthon.
120 ohm nagyon leterheli a rezgokort?Esetleg milyen trafos illesztest lehet tenni?Miszerint lehet itt szamolni?

Olvasgattam a parhuzamos rezgokorokrol..A lenyeg valahogy mindig elmarad minden leirasbol...
Pl minden esetben max annyit ir hogy valtoaram hozza mukodesbe.De azt nem hogy milyen freki-tartomanyban .
Nos ebben az esetben (radional) ugy ertelmezem,hogy az antennan folyo mindenfele freki tartja eletben a rezgokort,vagyis eleszti ujra a lecsenges utan.Igy van ez?

Koszi
(#) Dudus válasza gtk hozzászólására (») Jan 6, 2007 /
 
nem

A rezgőkörnek van egy rezonanciafrekvenciája, ami 1/2xPIxSQRT(LxC)

Ha egyenfeszültséget raksz rá, majd megszünteted, akkor ezen a frekvencián egy lecsengő jelet kapsz, ami annál több ciklusban cseng le minnél nagyobb a jósága a rezgőkörnek.

A venni kívánt adó vivőfrekvenciájára hangolt rezgőkör ebben az esetben egy szűrőként üzemel, azaz ezt a rezonanciafrekvenciát nem csillapítja a többit viszont nagyon. Tulajdonképpen egy egyfokozatú sávszűrő.

Nincs csillapodás, mert a vivő folyamatosan jelen van, és rezonanciában van a rezgőkörrel, amiről AM esetén a modulálójel amplitúdójával kisebb illetve nagyobb vivőjelet tudsz levenni.

Ha ilyen kisimpedanciás a fülhallgatód csinálj egy földelt collector-os erősítőt impedanciaillesztésre. Ha van kedved játszani csinálhatsz trafót is, de azt macerásabb bár nem kell áramforrás a működtetéséhez.

( Tudom, hogy nem teljesen pontos a megfogalmazás, de fedi a valóságot )
(#) gtk válasza Dudus hozzászólására (») Jan 6, 2007 /
 
Nagyon koszonom

Meg valami lenne:
Hogy erdemes tekercselni a rezgokor tekercset: minel kissebb legyen a hossza(cseve hossz amin a telercs van) vagy nagyobb legyen.Kb hogy kell ezt meretezni?Pl 75menet 6mm atmeron,az 1cm hosszusagban jo?

Mennyi reszletkerdes...
(#) RdsG hozzászólása Jan 6, 2007 /
 
Manapság honnan lehet nagy impedanciás fülest/hangszórót szerezni?
(#) Kera_Will válasza RdsG hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
Amatőr börzéken, régirádiók gyűjtőinél, vatera, ...stb...stb...
(#) Dudus válasza gtk hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
Műszer nélkül csak próbálgatással elég nehéz tűrezgőkört csinálni, inkább keress a neten komplett konstrukcióra, ahol megadják a tekercs paramétereit.
(#) gtk válasza Dudus hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
Jo estet!

Ma keszitettem egy ilyen radiot.(melleklet).
KH savban mukodik..Van benne egy kis ssssssssss zaj...gondolom valami nf-es kondi csillapit rajta majd...A rezgokor frekvenciajat meg a josagat egyelore pontosan nem tudom,ugyanis a ferrit erteket nem tudom. (10cm hosszu 6-7mm atmeroju).Jo lenne legalabb egy hozzavetoleges ertek amivel szamolhatok..
Bazisra meg nem artana egy fesz. oszto..itt gondoltam potmeterre test fele.
(#) Dudus válasza gtk hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
A tekercselés vége felé készíts néhány megcsapolást, zárd a forgókondit és addig cserélgesd a leágazásokat amíg a Kossuth be nem jön.
(#) gtk válasza Dudus hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
Igy is mukodik.
Bar nem a Kossuth jon be,mert nem MO-n vagyok..
2 ado jon be.Egyik Cp minimum,masik Cp maximum allasanalA ketto kozott nincs tul sok koz (ures szakasz vagy mas ado).
Majd megnezem rendes radion hogy milyen frekvenciaju adokrol van szo.

A tekercset 5X0.1mm sajat keszitesu huzalbol keszitettem.
Meg probalkozom ugy,hogy 7,8 szalat fogok ossze..igy kevesebb lessz az tekercs ellenallasa es gondolom nagyobb az induktivitas..

Ha azt veszem figyelembe hogy min es max allasnal jon be egy-egy ado,akkor abbol kovetkeztethetek a rezgokor min-max frekvenciajara?
(#) Dudus válasza gtk hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
Igen és ebből kiszámolhatod, milyen induktivitása van a tekercsednek, mert a kondit ismered....
(#) gtk válasza Dudus hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
Ez nagyon klassz lenne,csakhogy fogalmam sincs milyen a kondi erteke,mert egy regebbi nem tul jo minosegu radiobol bontottam..nem ir rajta semmit ami ertekre utalna
Van egyik oldalon 2,masikon 3 laba.A ket labat hasznalom...
(#) Dudus válasza gtk hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
és abban a rádióban nem volt benne a tekercs?
(#) RdsG válasza gtk hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
Milyen fülessel hallgatod?
(#) Kera_Will válasza gtk hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
Javaslom ha lehet mindenképp adjál földelést a rádiódnak.Valószínű sokkal több adót fogsz venni , nemcsak 20 méter antenna kell.

A C1 csatolokondit növeld meg 50nF->10-100µF ra mert sokat csillapít a alacsony hangfrekvenciákban .

Mi lenne ha nem Földelt Kollektoros erősítőt alkalmazná?

Földelt Emmiteressel sokkal jobb eredmény érhetnél el!
Annak van fesz és áram erősítése is!
Jó rendben van Te valószínű illeszteni akartad a kis ohmos fejhallgatót a rezgőkörhöz.De ez elé rakjál 1 FE erősítőt jobb lesz az érzékenység is.

FK erősítőnek nincs Fesz erősítése csak áramerősítése, itt ez abban nyílvánul meg , hogy a nagy impedanicás detektor kimenetéhez 1 kis impedanciás terhelést tud hajtani. A beérkező feszültségedet meg csak csökkenti mert Au (feszültség erősítés)kisebb mint 1 .

Vagy használj FETes Földelt source erősítőt annak még a bemeneti impedanciája se terhelné a detektor kört , Földelt emmiteres sokkal jobban terheli .
Persze a FS erősítő után rakhatod ezt a FK a kis impedanciás hallgatód meghajtásához.

Földelés megoldása .... háát ha vmi emeltesházban laksz akkor macerásabb ... ... vízvezeté--k cső az macera mert az má manapság műanyag ... ...
esetleg a földelt hálózati dugalj föld érintkezője .
(#) Kera_Will válasza gtk hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
Szerintem lehetne 1 sokkal nagyobb tekercset csinálni!
De ezt már leírtam ebben a topicban papírhengerre

itten :
(#13636) Kera_Will válasza Anubis126 hozzászólására (#13633)
(#) gtk válasza Kera_Will hozzászólására (») Jan 8, 2007 /
 
Foldelessel (futes -cso) picivel nagyobb a hangero,de a szelektivitas csokken,azaz a savok egymason szolnak.
Antennaval a szelektivitas jo.

Idézet:

Jó rendben van Te valószínű illeszteni akartad a kis ohmos fejhallgatót a rezgőkörhöz.”

Igen,ezert raktam 50nf kondit.
10uf nek nem lesz tul pici az ellenallasa?
Idézet:

De ez elé rakjál 1 FE erősítőt jobb lesz az érzékenység is.

Ok,csak nem tudom mi az FE erosito.

Idézet:
„Szerintem lehetne 1 sokkal nagyobb tekercset csinálni!”

Lehet hogy kiprobalom,de inkabb egy masik radio epitesebe akarok kezdeni
(#) gtk válasza Dudus hozzászólására (») Jan 8, 2007 /
 
De,benne volt,..latod erre nem is gondoltam...
(#) gtk válasza RdsG hozzászólására (») Jan 8, 2007 /
 
120 Ohmossal.
(#) gtk válasza Kera_Will hozzászólására (») Jan 8, 2007 /
 
Idézet:
„Földelt Emmiteressel sokkal jobb eredmény érhetnél el!”

Ott csak annyi lesz ugye a kulonbseg hogy collector agba jon a fules?
(#) Kera_Will válasza gtk hozzászólására (») Jan 8, 2007 /
 
FE Földelt Emmiteres nem véletlen irtam F E nagy betűkkel !!! FK is tudod micsoda FS is ebből ...

No azért szólnak 1máson mert meg jött a nagyjel és a rezgőköröd kis Qjú kis jóságú és nincs szelektivitása.

Igaz ez a detektoros rádiók varázsa ... ...

Háát igen gáz/víz fűtés csövet nem akartam irni arra nem szoktunk földelni hivatalosan semmi eszközt ... NA jó persze azokat lekell a házban vhol egyenpotencálra hozva ... no de ez egy más téma.

Nem lesz kicsi a kondi impedanciája mivel az éppen sorba kötödik azzal az ellenállással ami terheli a rezgőkört .

Ez nem más mint a tranzisztor BE bemeneti diódájának a váltó áramú ellenállása és a Bázis áram beállító ellenállás értéke . Ez a lényeges a bemeneti ellenállás számítasakor .
Földelt kollektoros esetben 1 kicsit bonyolódik a helyzet mert a terhelés oldali ellenállás közel (1+ß)szor nagyobb értékben látszik a bázis felől nézve ezt is látja a detektor.De ezt inkább lesd meg 1 tranzisztroros alap erősítő kapcsolásokról szóló irodalomban.Mi miért is akkora és mi mit határoz meg ?!

FEmiteres esetben a fejhalgató a kollektor kőrben van.
Emiterre érdemes 1 100-120 ohm körüli ellenállást rakni amit 1 10-100 mikros kondival hidegitesz ellenálással párhuzamosan kötve.Bázis és kollektor közé meg 1 1-2 Megohmos ellenállást kell tenni.
Rakhatod tápfesz és bázis közé is ha van emmiter ellenállásod. ha nincs akkor érdemesebbb Collektor /Bázis közé rakni.
Ez egyenáramúlag stabilizálja a munkapontját a tranyónak. Ha 1-2 megás potit raksz helyette akkor meg addig tekerd amíg a kollektor ponton féltápot nem kapsz! Ekkor lesz legnagyobb a szimmetrikus kivezérelhetőség nagysága.

No majd legközelebb rajzolok is erősítőket.

Izé amit eddig írtam az világos ? Tranzisztoros erősítők munkaponti számításaival tisztában vagy ? Munkaponti értékeiből pedig váltóáramú tulajdonságaik is számíthatóak.Ez ismerős neked?
(#) gtk válasza Kera_Will hozzászólására (») Jan 8, 2007 /
 
Idézet:
„Izé amit eddig írtam az világos ? Tranzisztoros erősítők munkaponti számításaival tisztában vagy ? Munkaponti értékeiből pedig váltóáramú tulajdonságaik is számíthatóak.Ez ismerős neked?”


Nagyjabol vilagos.
Sajnos nem nagyon tudom a tr. munkapont beallitasokat.Ennyire nem merultem el a tranzisztorok vilagaban.Jo lenne egy normalis irodalom errol..
Azt viszont tudtam hogy kell munkaellenallas a Ge diodara,meg hogy 100k /1.5V -nal a tr nem nyit ki teljesen

Igy sem szol tul rosszul.Meg a bogot is hallani

Tudtam ha nekifogok a radiozasnak belathatatlan a vege
(#) RdsG hozzászólása Jan 8, 2007 /
 
Szereztem 2 látszólag teljesen egyforma kis forgókondit. Amint utólag kiderült "zsebrádiós" kondi, olyan aminek van 4 kicsi forgókondi az alján és 6+1 lába van.
Tudna segíteni valaki abban, hogyan lehet úgy beállítani illetve bekötni, hogy "normális, egyszerü" forgókondiként működjön maximális kapacitással?(mellesleg segítség kellne abban is, hogy egyáltalán el tudjam dönteni, hogy mekkora a kapacitása)
Másodsorban úgy egyébként elmgyarázná valaki, hogy hogyan is működik ez a kondi, ha szépen megkérem?
Következő: »»   3 / 153
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem