Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » NYÁK-lap készítés kérdések
A témában nincs helye a nem szakmai indíttatású vitáknak, ezért a szabályszegést elkövetők azonnali figyelmeztetés nélküli kitiltásban, vagy némításban részesülnek. Ugyan így járunk el azokkal szemben, akik "blog"-nak nézik a fórumot. Ezt mindenki tartsa szem előtt!
Sokkal jobban megmarad a panel beültetési oldalán a nyomat ezt ki is használom! egy a lényeg ónozás elŐtt legyen rányomtatva mert az gyönyörűen fényesre feketíti a beültetést! tapasztalat!
Persze, a fotózásnál ugyanez a jelenség. Itt csak a határokat feszegetem. Nem tudom a képekből látszik-e, hogy egy SOJ.050/28H SMD tok lábai között viszem el a vonalakat és hogy ez milyen kicsi hely! A legtöbb esetben erre nincs szükség, de eddig ha lett volna(volt úgy) sem tudtam volna átvasalni a szétkenődések miatt.
Szerintem ha valakinek a 0.2 mm-es sáv nem teszi meg az keressen más megoldást! Ez már nagyon jó hobbi szinten! Én nem megyek 0.4 alá ha nem szükséges!
Ezt nem tudtam, de örülök neki!
Én sem egyet csináltam! Kinek a pap kinek a papné a lényeg,hogy jó legyen!
Ezzel maximálisan egyetértek, de tudnom kell, hogy ha kell, akkor megbízhatok e benne.
Megpróbálom a szeszes lemosást is, és a magasabb hőfokot is.
Én kicsit lemostam magamat is mert hoztak kis házi pálinkát az megkóstáltam itt a sok DVD javítás közt Kireszeeletm a henger mozgóterét ma ennyire futotta!
Watt, te megtaláltad a teszkós laminálóban lévő gyári hőszenzor adatlapját? Én is nézegettem ugyanis, de nem láttam semmi feliratot a kis tokozáson...
A sima 3000Ft-os 172 fokon old le végleg ha valaki kísérletrezik! Most néztem a hőkioldót!
Nem, de az egy SI dióda. Mérd meg diódavizsgálóval a nyitófeszültségét. Valamint tuti hogy 130°C köré tervezték, azt meg bírja!
Megnézem a polírradirokat, köszi a tippet!
A pt106054 nem is túl drága és elég jónak néz ki
a kerámia tokozásával
Na most akkor milyen legyen az a hőszenzor én is kíváncsi vagyok mert holnap délelőtt leadom a rendelést Mindenből nem rendelhetek Attila86 milyen mikrovezérlővel is lesz esetleg egyéb különlegesebb alkatrészek Nyitok minden irányban.
Végül is nem drága, de elég nagy darab, ezért a gyors hőmérséklet változást nem tudja követni. A KTY84 is csak egy csíkban tud hozzáérni a hengerhez, de legalább odafér.
Nálam is kész van már a program , a hőfok szabályzás a beállított érték 90% áig teljes erővel dolgozik utána átvált pwm re a motor pedig léptető amit szintén a pic hajt és lcd-n kiír minden értéket és az utrólsó beállítást megjegyzi . A komplett áramkör még nemtudom mikor
készülhet el most várom a lézernyomtatót a póstán .
Watt, sikerült alulmúlni a 150 fokot is.
Nem csináltam a laminálómmal semmit, csak a gyári kapcsolóját a legnagyobb állásba kapcsoltam (125 fok van arra az állására írva) és gyönyörű lett a rajzolat! Annyit csináltam hogy bedugtam kb 1-1,5 másodpercre a 230-ba, aztán kihúztam és hagytam kb másfél-két percig. Utána megint bedugtam egy másodpercre és így tovább... Majd mutatok képet, most marom.
Szia! Érdekelne a a lamináló eredeti nyákja is meg mit tervezel az is (szóval minden) mert holnap rendelek és nem akarok kihagyni semmit mi érdemes Apropó a motorral (a régivel) jutottál valamire??Nekem megy szerencsére tökéletesen de nem tudom,hogy használjam ki a lehetőségeit Én egy nagyon keszekuszát csinálok nem tudok dülőre jutni
remélem ami most jön a póstán hp lasejet 2100 nem fogja ezt csinálni !!
EZ AZ ÉN ELVEM! Alacsony hőmérséklet sok idő! Írtam 10-15-30 perceket dörzsölöm a vaslóval melegített nyákot egy kemény A4 lapból készült galacsinnal! Itt sem jó ha gyorsabb mondjuk egy 5 cm.es panel legalább 5 perc! Tapasztalataim szerint előbb nem ragad rá ilyen alacsony hőmérsékleten de ha rajt van nem is jön le! Szerintem lehet jobbat is mint watt laminált csak még én nem produkálok addig nem akarok okoskodni!
Programozni nem de felprogramozni nem gond minden adott 4 égetőm is van! Sprint Layoutban a nyáktervezés sem áll távol tőlem az új PIC16F886-os Wand és propeller órák nyákjait saját magam terveztem Hp41C fórumtárs kapcsolási tervei alapján és persze tesztelem módosítottam tökéletesen működő példányokra!
Azt hiszem én maradok a PT106051-nál, nettó ár: 252,00 Ft az elektrokonthánál.
Kipróbáltam annyi különbséggel, hogy a motor mechanikus kapcsolóját tartottam 10 mp-ig kiemelve, aztán 2-3mm előre, megint a motor kiemelése, stb. amig végig nem ért. Egy kisérleti nyák rajzolat laminálása, (első!), képe, de természetesen sok hibával. A papiron semmi festék nem maradt, a tonerem viszont már nagyon-nagyon gyenge lehet.
Hát nem tudom, nálam akkor ugrott szét a festék, amikor nem volt jól zsírtalanítva.
Különben tényleg, amikor kifújom a lakkot, akkor kb 3 mm-es pöttyök vannak a panelon, de az fél perc alatt homogén lesz. Sőt arra is figyelnem kell, hogy vízszintes legyen a panel, mert akkor a magasabb részen nagyon vékony, az alacsonyabb részen, meg nagyon vastag lesz a lakk. Ettől persze soha nem volt gondom. Ami idegesít, hogy mindig bele repül valami porszem a lakkozásomba, és máris elkezdi maga köré gyűjteni a lakkot. Jó lenne valami pormentesebb helyen csinálni, de sajna nincs jobb, mert a lakásban nem csinálhatom.
Persze, mert ha fényesebb a papír, és te sötétre állítod a nyomtatást, akkor több toner megy rá, mint ami bele tudna ragadni, és ettől a görgő szétkeni. Én amikor kisérleteztem a fóliára nyomtatással, akkor amikor a vastag papírra állítottam, akkor összevissza kente az egészet. aztán amikor fényesre, akkor jó lett. Mondom ki próbálom az írásvetítő folia menüt, és ugyan olyan lett. Azóta azzal nyomtatom. Össze függ még a henger hőfokával is. Amikor felfűtöm, akkor csúnya lesz a kép, mert látszik, hogy szellemképes lett, vagy inkább szét folyt egy kicsit. Ha várok a felfűtés után 1 percet, akkor nagyon szép lesz. Pedig a beállítás ugyan az.
Köszönöm a segítséget remélem sikerül majd a beállítás
Nálam is elég lassan halad át a lemez (pontosan még nem mértem) a hőmérséklet a két fűtőtest között 150-160fok között mozog.
Persze, az elején én is kapcsolgattam, írtam!
Ha HP nyomtatód van(vagy hasonló), akkor annak a festéke alacsonyabb hőfokon olvad, erről is volt szó. Mutattam olyan nyomatokat, amik elfolytak, na azok HP-vel készültek. Írtam is, hogy azoknak még a 150°C is alacsonyabb hő kellene, csak már elfogytak a HP-s nyomataim, így nem tudtam tovább kísérletezni! Nekem az OKI magasabb hőfokon sem olvad. Jelenleg nem tudom eldönteni, hogy az alacsony hőfok miatt, vagy a tökéleten panel előkezelés miatt lettek a korábban linkelt tesztpaneleken a hibák! A valóság akkor derül ki, amikor maratod, mert addig barom jól mutat! Ki fogom deríteni ma, ha el nem szalad!
Minden relatív. A gyári sebességek túl gyorsak. 30..40mm/perc a jó kb.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |