Ha jól érzékelem, a radiátor össze van kötve a nullával, de a védőfölddel nem. Elég veszélyes állapot, a szomszédokra nézve is.
És megint felmerül a felelősség kérdése is, én személy szerint villanyszerelőt hívnék.
ha már helyesírás: nincs semmi kivetnivaló a kiseljesítményű, alacsonyfeszültségű, stb. hálózatban, írásmódban, de a j és ly összekeverésében igen

Nem vitatkozok de van kivetni való ugyan is külön írjuk nem egybe na de mindegy.

A villanyszerelő milyen műszerrel, milyen eljárással fogja ellenőrizni a védővezető megfelelőségét?

Ne is vitatkozz, mert lehet egybe és lehet külön írni! Más az értelme.

Pl:
1. Lopok egy kis teljesítményt.
2. Bekapcsolok egy kisteljesítményű fogyasztót.

Ellenállást mér a 0 és a védővezető között.

Nem én kezdtem,te csak a te írásmódodat nézd ne a másikét kritizáld! Témát részemről lezártam. Van egy nagyon jó közmondás más szemében a szálkát is meglátja de a magáéban a gerendát nem...

Nem kerestem én a hibát nálad sem, de ez kiszúrta a szemem.
Nagyobb baj, hogy nem látod a nagyfeszültség veszélyeit, és még kérdőre is vonsz, amiért mást figyelmeztettem rá.
(Helyesírásban vitatkozhatunk privátban, de hidd el, nagy a fölényem!)

Nagyon magabiztos vagy,de ez az öndicséret ez mindenek felett áll.Lehet hogy te is azok közé tartozol akik az íróasztal mögül írják a szabványokat közben meg fingjuk sincs az egészről. És lehet hogy ezért vagy jó helyesírásból mert egész életedben csak írtál.

Kicsit pontosítanék.

1. Családi ház.
2. Nem tudom mi hogy van kötve a radiátorral, de gondolom az a sok rézcső leviszi a földbe az áramot, a fűtésre rá van kötve ha jól tudom a víz is, hogy ha a rendszerben kevés a víz akkor csak rá kell nyitni amig feltölti. Gondolom innen jön neki a földpotenciál.

Tegnap sikerült kicsit megrázatnom magam de kutya bajom

Rákötöttem a 24v os izzót a földelés és a radiátor közé és meg se nyikkant. Szóval nem tudom mi pakolja rá a feszt a földkábelre de nincs (még) kakaó rajta.

Csinálni kell EPH csomópontot ha nincs,meg le kell ellenőrizni mindent ami a védővezetővel kapcsolatos pl nincs e megszakadva földszonda stb,az is lehet hogy valami készülék okozza ezt a jelenséget.

http://villanyszereles.freebase.hu/images/ep.htm

Milyen készülék tudna egy hibátlan földelésen a 0 –hoz képest csak pár voltos feszültséget is létrehozni? (Itt pedig 60 V –ot mér!) Ennyire félrevezető megállapításokat NEM kéne itt tenni!

Megkérhetlek valamire? Szakadjál már le rólam jó.

Számítógép, erősítő, mosógép, ilyesmi földelést igénylő fogyasztó van? Húzd ki egyesével és mérd, hogy mikor tűnik el a feszültség a földelés és a nulla között. Így meglesz, hogy mitől ered a földelésen a feszültség, de ettől a földelés továbbra is hibás (a készülék meg nem), ki kell javítani.

Nem személyeskedésre gondoltam, hanem arra, hogy elárulod, hogy milyen hibás készülék okozhatja a 0 vezető hibáját. Erre kellene válaszolnod, személyeskedés nélkül!

Potyo! Elég, ha hosszabban egymás mellett fut a leszakadt föld és a fázis, (vezetők) nem kell ahhoz készülék. Terhelés nélküli műszerrel ilyet nem is szabad mérni.

Igaz, ez nem jutott eszembe...

Énis erre gondoltam, hogy maga a földelés szakadhatott el, és ugye váltakozóáram megy a fázison, lehet, hogy az indukál feszültséget a szakadt földkábelre.

A szakadt védővezetős részen lévő kapcsolóüzemű eszközök bemeneti zavarszűrőjének kapacitív osztója miatt szokott a védővezető és a kapcsolódó burkolatok feszültség alá kerülni.

Családi háznál jártam már úgy, hogy egy mobil telefon töltő okozott olyan problémát, hogy minden fém tárgy csipkedett. Egyébként a töltő üzemszerűen működött, csak ahogy be lett dugva minden rázott. Egy kis időbe beletelt mire lokalizáltuk a hibás készüléket főként úgy, hogy nem szerepelt az első számú hibáztatható berendezések listáján.

Ne erről azért mesélj többet, mert amiket én eddig láttam töltőket, azoknak semmi közük sem volt a földeléshez, így aztán nem világos, hogy jutott a földelésre annyi áram, hogy csipkedjen...

llaci56 remélem majd el olvassa,és rájön hogy vannak ilyen fura dolgok

Lehet el lett kötve valami

Elnézést kérek a hozzáértőktől, de olvasom a hozzászólásokat és egyfolytában "földelésről" beszélnek.
Én laikus Érintésvédelmi felülvizsgáló vagyok és én úgy tudom. A védőföldelés mint önálló érintésvédelmi mód kivételes esetek kivételével nem alkalmazható. Főképp lakóházak és kommunális épületek esetén. Ellenben minden épület villamos csatlakozási pontjánál az épületbe csatlakozó PEN vezetőt megfelelő módon földelni kell ( PEN csomópont) Ezt a pontot össze kell kötni az EPH csomópontal. Az egyszer szétválasztott N-PE vezetékeket újból a hálózat más részein közösíteni szigorúan TILOS! A védőföldelésre azért van szükség, mert egy esetleges nulla szakadás esetén a bekapcsolt egyébként hibátlan készülékek testjére is fázis feszültség kerül. Érintésvédelmi méréseket csak erre a célra készített speciális terheléses elven mérő műszerekkel szabad végezni.

A telefon töltőkben is többnyire kapcsoló üzemű táp van, de valóban, kettős szigetelésű érintésvédelemmel van ellátva, és a telefonon sem szokás kívül fém díszítéseket alkalmazni, márcsak a beépített antenna miatt sem.

Ez kb. olyan (rossz) szóhasználatnak tűnik, mint a fékolaj<->fékfolyadék. Remélem, csak a kifejezés rossz és a tartalom, amit gondolnak/tudna róla, helyes.

A baj az, hogy egy szakmai fórumon illene pontos kifejezéseket használni.

Erről írnál bővebben?

Ezt arra értette, hogy minden érintésvédelmi mérőműszer mérési elve:
Kis időre egy viszonylag negyobb terhelést kapcsol az adott hálózatra. Ennek hatására létrejövő feszültségesés és a terheletlen feszültség különbségéből számolt feszültség különbség és a terhelő ellenállásból számítható az adott hálózat hurok ellenállása.

Így terjednek a rémhírek. Nagyon szeretném, ha ide (de máshova se!) nem irkálna senki hülyeségeket hallomáson és tévhiteken alapuló történetekből.

Ha egy fogyasztót, - legyen az éppen telefontöltő, - a fázis és nulla közé bekapcsolsz, (magyarul: bedugod a konnektorba,) ezzel nem tudsz előidézni olyan jelenséget, hogy egyéb fémtárgyak rázzanak, ha csak nem vezetsz ki egy harmadik szálat belőle, és kötöd oda valamilyen fémtárgyhoz. (A fogyasztó esetleg önmaga rázhat, ha hibás.)

Akik találkoztak már úgy mondd "érdekes" jelenségekkel, azok is higgyék el, nincsenek csodák, csak rossz érintkezések és hibás vagy szakadt kötések.

Most itt nem kívántam okfejteni, csak pár sorban azt elemezni, hogy vannak érdekességek. A hiba több tényezőből tevődött össze. Földelő szonda nem volt az épületnek kiépítve. FI relé nem volt, MMFAL vezetékes szerelés össze vissza keverve a nulla és a föld a belső hálózaton több helyen. Az oldalfali csatlakozónál a méretlen fővezeték nulla kötése, mely még tartósodronyos volt el volt oxidálódva. Az épület csodával határos módon üzemszerűen működött, de a problémás töltő bedugásakor jelentkeztek a fent leírt jelenségek. Lehet benne kételkedni, de vannak sokszor megmagyarázhatatlannak tűnő érdekességek. Egy másik érdekesség, melyet egy másik fórumon feltettem kérdésként a villanyszerelő kollégáknak, de érdemleges választ senki sem tudott adni, hogy volt egy olyan esetem, amikor új családi háznál az egyik lámpatest felkapcsolásakor lement a FI relé. Lebontottuk a lámpát, vezeték sérülés nem volt, a három vezeték felcserélés nélkül helyesen bekötve és a lámpában normál 60 W-os izzó volt. Lámpa visszaszerel, felkapcsol, FI levált. Izzó csere és minden működik. Eredeti izzó visszarakás után a FI ismét leváltott. A hibás izzó áttettük egy olyan épületbe, ahol nem volt FI relé beépítve és ott működött. Na ez is számomra megmagyarázhatatlan, de megtörtént dolog.