Csak az hogy én nem magyarba lakom.
De nembaj szerintem még fogok találni olyan kapcsolást amit megfogok tudni épteni.

De azért köszi a segitséget!

Üdv mindenkinek!

Építenék egy órával egybekötött hőmérőt.

Kérdésem:

DS1621 vagy DS1821 célszerűbb használni?

Azt tudom hogy az egyik i2c-s a másik pedig 1wire-s. Termosztát funkcióra nincs szükségem. Csak egy egyszerű hőmérő.

Köszi

akkor használj lm35 DZ -t 10mv /c analóg szenzor 250ft
körül van az ára ,és egyszerű hőmérőnek 150c ig tökéletes !

Oké! köszi!

Hali
Esetleg nezd meg a #658884 hsz.-t ott epp errol irtam.
Udv Vili

Hello!

Nem ismerem azt a szenzort.

Az LM75, LM35, DS1621,DS1821, DS.... szenzorokról többet hallottam. Ezért inkább ezeknél maradok!

Azért köszi!

Nekem TC77-el (SPI buszos) jobban bejött mint az LM75, DS1821. Ezt javaslom.

Hali
Nekem is . Legalabb 20 cm ig mukodott. Ki is vagtam az egeszet a szemetbe. Azota csak analog erzekeloket hasznalok. Ezek a SPI, I2C, 1W buszok nem alkalmasak tavadat atvitelre. Lehet hogy barkacs uzemmodra jo (2 cm tavolsagra), de erre mar nem biznek ra egy futes vezerleset. Sok szabalyzot csinalok kulonbozo homersekletekre (20-1200 C). En is orultem eloszor a nagy pontossagu digitalis szenzoroknak, de sajnos nem alkalmas nagyobb tavolsagu meresre. Azert meg nem teszek minden szenzor melle PIC+radioado.
Udv Vili

Ez elég érdekes megjegyzés a "Digitális hőmérő PIC-kel " topikban. Legalább egy PIC10F202-t javasolnál mellé...

Hali
Akkor mar 10F222, mert abban van AD is. De a digitalis homero szerintem nem azt jelenti hogy az erzekelo digitalis, hanem a kijelzes. Az erzekelo akarmilyen is lehet.
Udv Vili

Ez azért elég merész kijelentés. Az hogy Neked valamiért nem sikerült egy dolog, de ez ebben a formában így nem igaz. Az hogy távadatátvitelre az RS485 való az bizony igaz, de mit értünk távadatátvitel alatt. Épp most tesztelek egy 2db DS18B20-al működö cuccot 30-30m kábelen lógnak, egy hete percenként háromszor mérek velük, és minden mérést tárolok PC-n (éppen a tesztüzem miatt) és nem látok benne semmi kivetnivalót.
(bár mintha ezt egyszer már megvitattuk volna)

Hali
Nem nagyon meresz kijelentes mert ha megnezed a buszok szabvanyat ott igen behataroltak a tavolsagok. A 1W busz nagyobb tavolsagra is hasznalhato de probald meg egy erosen zavaros ipari kornyezetben. A masik : ha Te szeretnel merni pl 5x masodpercenkent ez mar egy kicsit nehez lenne. Arrol nem is beszelve, hogy mennyire egyszeru a beepitett AD-vel merni. Nem kell vergodnom az eszkozok megcimzesevel, felprogramozasaval, ID-vel, CRC-vel. Ezek az eszkozok nem adnak annyival tobbet, hogy megerje a veszodes. Ja es sokkal dragabbak is. Termeszetesen PC alaplapokon jobb ezeket hasznalni mert BIOS-ba megirjak a lekezelest, es nem kell AD. De vegulis mindenki ugy csinalja ahogy akarja.
Udv Vili

A kérdést feltevő nem jelezte hogy a hőmérsékletet Kenyában akarja mérni. Órával akarja összeépíteni. Ott meg párszor 10 centi a táv. Érdekes egyébként mert a TC77-el jelenleg is itt ketyeg egy PIC-kes mérőműszer és van vagy 8m vezeték a TC77 és a 18F4520 között.
Szal nem tudom mit ronthattál el!

Hali
En nem rontottam el semmit, de a SPI nem szeret hosszu kanocon mukodni. Mint mondtam en is kiprobaltam nekem is mukodott. Ha csak kijelzesre kell nincs is nagy problema. 1-2 teves olvasas nem a vilag vege. De egy komolyabb szabalyzo projektbe ezt nem lehet megengedni. Ott bizony meghulyul a szabalyzas nagyon gyorsan. (Pl felkapcsolsz egy egot mellete, vagy triacos szabalyzast hasznalsz)
Udv Vili.

Nem offolni akarom a topicot, de

Akkor most működött vagy nem működött?
Ami nagyon felkeltette az érdeklődésemet az ezMi az a ketyere, ami 200 ms-alatt akkora hőmérséklet változást képes produkálni hogy beavatkozást igényeljen? Bárakármilyen ipari körülmények közt is, a fizika az fizika. Mindenképpen hagyni kell egy hiszterézis tartományt a beavatkozó egységeknek hogy ne kapcsolgasson agyament módon ki-be, vagyis ez a 200 ms már rátartással van, azaz kb 50 ms alatt kellene jelentkezni olyan mértékű hőmérséklet változásnak amit már érdemes mérni. Eszem nincs hogy hol lehet ilyen.....

Hali
Lathatod irtam hogy mukodott. De en nem barkacs cuccokat gyartok, tehet nem lehet megengedni a tevedeseket. 6-8 ponton kellett merni 10-20 meteres tavokon, ipari kornyezetben. Itt ezek nem teljesitettek. Probaltam levinni a SPI frekijet, de igy sem volt megbizhato. Ha ramvarrnak egy par tonna anyagot amit megsutottem akkor inkabb keresek valami biztonsagosabb meresi metodust. Ezert maradt a TC1047 arnyekolt vezetekkel. Ezekkel meg soha nem volt problemam.

De ha ket beolvasas elter 1 bitben mondjuk a 2^10 helyerteken (bekapcsoltak egy 10kW-os motort a kornyeken) bizony ez nagyon nagy hiba es erre a szabalyzo algoritmusok szeretnek meghulyulni.
Lehet jatszani hibafelismero algoritmussal is de ez bizony sok prociidot lefoglal.
Udv Vili

tudna valaki ajánlani egy beszerezhető hőmérőszenzort ami képes 100-300 C kozotti tartományban működni?
vagy egy a kinai digitális multiméterhez adott hőmérő pic-el való összekötéseben segiteni?
pic 16f877 es nem tudom milyen erősitőfokozatot kellene közzé és a szenzor kozzé tenni...

Hali
PT100 ellenallashomero, vagy J, K tipusu hoelem. PT100 lehet hogy egyszerubb. A microchip-nel van ra pelda kapcsrajzzal. Ha nem kell nagyobb felbontas mint 1023, akkor lehet hasznalni a belso AD-t, ha nagyobb kell, akkor MCP3201. Keresd az AN687 app note-t. Lehet hoelemmel is, de az erosito, es a kompenzacio egy kicsit nyugosebb. Ja hoelemek, RTD-k a Rhodium Kft-nel kaphatoak.
Udv Vili

itt találsz minden félét akár ipari kivitelben is

Helló. Építenék műszerfalat, azon belül, egy hőmérővel is fel lenne szerelve. A mocimhoz lenne. Mutatná a víz hőfokát, de azon kívül a levegő, tehát kinti hőmérő is lenne benne. Viszont ha gyorsan megyek, akkor a hőszenzort szél fújja, amitől lehűl, és menet közben hülye értéket mutat. Hova helyezzem el, hogy
álló helyzetben, és menet közben is a reális értéket mutassa?

Bárhova csak ne a motor közelébe. A környező levegő hőmérséklete álló helyzetben és menet közben is azonos egy bizonyos területen, így nem fogja lehűteni a szenzort.
Összekevered azzal, hogy egy léghűtésű motornál a menetszél "lefújja" a meleget a hengerről, ezáltal hűl a motor. Meg itt a két anyag különböző hőmérsékletű.

Akkor kitehetem olyan helyre, ahol egyenesen levegő éri menet közbe (sőt, jobb is ha ide teszem) vagy inkább valami rejtettem helyre, ahol kevesebb levegő éri?

Valami védettebb helyre, ahol jár a levegő. Ez akár lehet a légszűrődoboz is, más motorokon is ott mérik a beszívott levegő hőmérsékletét.
Csak azért mondtam, hogy ne a blokk közelébe, mert ha jól tudom volt olyan Skoda modell, ahol a motorblokk vagy hűtő mellett volt a szenzor, ami a külső hőmérsékletet mérte, és természetesen hamis adatokat adott (műszerfalon 20°C a kijelzés, közben esik a hó).

És ha a kulcsszekrény alá biggyesztem? Ott közvetlen éri a levegő állhó helyzetben, és menet közben, viszont a szél nem éri. Szerintem ott is jó lenne, vagy nem?

Az a hely is jónak néz ki.

Ehhez a kapcsoláshoz megfelelő ez a kijelző?
Bővebben: Link
Bővebben: Link
És a 1821+-os hőszenzor is jó a sima helyett?

Erre a kapcsolásra gondoltál? Abban két hőmérő és kétsoros kijelző van. Ahhoz nem jó a mutatott kijelző.

Ha jól értem az adatlapot, a DS1821+ csak annyiban más, hogy ólommentes kivitelű.

Bocsánat, most látom, nem linkeltem a kapcsolást...
Erről van szó:
http://www.hobbielektronika.hu/kapcsolasok/nagy_precizitasu_homero.html

Ez is kétsoros kijelzőt használ.
A program módosításával át lehetne alakítani egysorossá. Vedd fel a kapcsolatot a cikk szerzőjével!

Ennyire nem szeretném bonyolítani, inkább akkor építek egy ilyet: Bővebben: Link
Valaki esetleg már megépítette ezt?
Vagy netán van valakinek egy számomra felajánlandó ilyen kijelzője?