Mennyi az Raa?

5911 ohm.

Az E tipushoz szerintem sok. Próbáld meg 4,5K körül (a műterhelés csökkentésével)

Hallgass meg egy toroidot, meg egy hiperszilt, vagy egy EI magos trafót ugyan abban az erősítőben! Tegyél akár egy kapcsolót rá, és kérj meg valakit, hogy valamelyikkel kezd el hallgatni, és kapcsolja át.. (Azért kapcsoló, mert egy kapcsoló átkapcsolásához nem kell elektronikai tudomány.) úgy, hogy ne tudd, melyik szól.. Kíváncsi leszek a végeredményre!

Miért kell a felbontást kapcsolóval rontani ?
Egy ilyen mutatvány hihetetlen energiát igényel, ha azonos feltételeket akarsz teremteni. _huzal, vas stb_
Nem hiszem, hogy valaki áldozna ennyit rá.
Az esetleges azonosithatatlan talált anyagokból, meg nincs értelme
Az AS (ahogy sikerül ) modelel szerzett tapasztalatok alkotják a legendákat, és semmi közük nincs a tényekhez

Csak azt tudom mondani:
Hangfrekire hangfrekis csöveket( tiz ujjamon megszámolom hány kifejezetten ilyen cső van)
kimenönek meg hangfrekire gyártott vasat kell használni.(Rengeteg ilyen van, de nem túl "óccsó")
A toroid magokat kifejezetten hálózati frekire méretezik, tehát az anyaga spórolós verzió.
Ilyen szinten a hiperszil sem csúcs.
Inkább egy jó minőségű alkatrészekből felépitett SE, EI magos kimenővel, mint egy csoda PP csodatoroiddal, meg PCtápból berhált alkatrészekkel, yageo ellenállásokkal, -amondó vagyok.
A toroidnak nem a hatásfokával van gond, de nem is ez a lényeg.
A hobbisták szempotjából ideális:óccsó,és manapság ez a lényeg.

Szerintem kicsit alacsonyan van a kimenő rezonancia pontja , négyszög alapján én kb. 30KHz tájékára saccolom. Kompenzálással lehet javítani , de jobb lenne ha nem kellene . Visszacsatolás , kompenzálás nélkül ilyen a 10KHz a triódás PP-nél .

Ezek nagyon szépek (mármint a tieid). Mérés után visszahoztam az erősítőt, azt hallgatom. Visszacsatolás nélkül még nem mértem, majd még úgy is megnézem, abból a jelalakból lehet jobban elindulni a végső kialakítás felé (fázisfordító is erősebb áramú lesz, kisebb ellenállásokkal, csak egyelőre elfogyott a kedv). Nincsen kész ez még, ez csak egy fülre beállított állapot. "Üresen", beterhelve biztosan nem lesz olyan mint egy triódás PP, nem is igen lehet, hiszen egy nagyobb belső ellenállású cső kevésbé tolerálja a visszahatásokat. Ez mindenesetre már rossz nem lehet, csak még jobb, mint most.

Igazad van , kisebb belső ellenállású csővel a kimenőd rezonancia pontja is jobban feljebb tolódna .
Nálam ez a pont 80KHz felett jelentkezik .

Felsorolnád a kifejezetten hangfrekis csöveket, részletezve a tervezési és gyártási sajátosságokat, konstrukciós eltéréseket a nem hangfrekis csövekhez képest, esetleg 60-as 70-es évekből, a gyártóktól származó erre vonatkozó dokumentum... (azóta nem hinném, hogy lenne változás). Különösen érdekelnének a hangfrekis erősítőkbe kifejlesztett teljesítménytriódák. Nem kötözködök tovább, úgysincs értelme...

****

Hali
Nem szoktak legres nelkuli vasakat hasznalni kimenotrafokban, mert a DC elomagnesezes eltolja a hiszterzis "0" pontjat. A toroid viszont legres nelkuli. Lehet vannak specialis vasak, amiben szort legres van, es ezert hasznalhato audio kimeno celjara. Amugy a toroid tekercselese egyszerubb mint a sima EI vagy M vasake( gepen). Amugy kezzel sem egy nagy ordongosseg, csak tudni kell szamolni a huzal hosszusagat.
Toroid tekercseles.
Csa Vili

Ez, hogy van ? Mitől tolódik el a kimenő rezonancia pontja ?
Nem értem

Na de ilyet ! A demon egy helytelenü csinált trafóval virityolnak

Hopp! Mi is az utolsó sorod? Nem tudom, Te az vagy-e, ilyent senkiről nem feltételezek.. De gondolom tudod, hogy nem milliomosok lakják ezt a fórumot. (Akkor valószínűleg nem azokkal a csövekkel építenék erősítőt, amit ma raktam össze próba szinten. A cső típusát ugyanezen okok miatt nem írom meg, mert még a végén kiutálnak egyes hozzászólók a fórumból, ugyanis vannak emberek, akiket gondolom néha Te is látsz olyat írni, hogy lassan minden hobbista lekopik a fórumról, mert jön a milliomos réteg, aki 2A3 alatt nem áll "szóba" csövekkel, mert csak az létezik! Emberek!! Milyen fórumon járunk? HOBBIElektronika.hu! ) Részemről a toroid témát lezárom, és magasról teszek rá, hogy ki hogy fikázza le a toroidot, mint kimenőtrafót! Nem igaz, hogy itt a kis szikrából akkora vita jön létre, hogy 20 oldalon át ezt olvassuk. Vegyük már észre magunkat!

Biztosan. Lathatnam?

Először is, van pár transzformátoros topik. A kimenőtrafó mélyebb kitárgyalását ott kellene intézni, de ott is ha kérhetem csak is szakmai szinten, akár mérési eredményekkel alátámasztva.

Másodszor, a hobbizás ne a pénzről szóljon. Minden hobbi pénzbe kerül. Nem csak az elektózás, hanem a vitorlázás, golfozás, kerékpározás... és sorolhatnám még. Mindenki a maga pénztárcájával tud gazdálkodni.
A hobbizás arról is szól, hogy kipróbálunk dolgokat, kísérletezünk, aztán vagy sikerül vagy nem. Ebből is tanul az ember. Ha mindent csak arra használnánk amire kitalálták, akkor elég unalmas lenne a hobbink. Mindenki csak reprodukátor, azaz utánépítő lenne.

A fentiek megszívlelésével együtt, kérem a személyeskedővé fajuló viták elkerülését. Köszönöm.

Cső kisebb belső ellenállása jobban söntöli a kimenő primer tekercsét .

Elkészült a PCL86PP erősítőm.

Köszönet CHZ-nek és Doncsonak.

Szép lett nagyon! Grat hozzá!

Te, most éppen Fletát (e topik egyik fő tekercselőjét) akarod a kimenőkérdésben kioktatni? Kicsit olvass vissza azt ajánlom! Számold már meg, hogy hány embernek tekert csak itt kimenőt! Hidd el nem kellene. Hidd el tudja miért írta a hozzászólásaiban azt amit írt. De még annyit, hogy egy PP erősítő kimenőjébe NEM kell légrés, a légrés nélküli kimenővel biztosan erre gondolt.

Ok. A PP-nel nem kell legres. De ha a csovek oregednek, es elmegy a ket cso munkapontja, akkor mi tortenik a trafoval? Ugyanugy elnyomja a nullapontot, mint a SE. Kulonben az elso csoves erositomet 1965-ben butykoltem. Lehet hogy en is tudok valamit ezekrol.
Csa Vili

Akkor (10-20 év múlva) teszünk bele új csöveket és kész. PONT!

Sziasztok. Pcl 86 se erősítőmnél akadt az probléma(gerjedés ) hogy mikor a bemeneten levő 100k potikat halkítom halk fütyülés jön a hangszóróból.A tekergetés fügvényében változik a frekvenciája is.Van erre valami gyógyír?

Szia! Melyik kapcsolást csináltad meg?

Nagyon tetszik!

Köszönöm. A trafótakaró, régi koszos nyákból készült, 2XSM74-es magokat rejt. A varázsszem kikapcsolható, amúgy UM80-as. A táp szűrése 3X120µF kicsit kevésnek bizonyult, meg lett fejelve még +220µF-dal, így már tökéletes.

Ügyesen összeforgattad a dobozt, hogy a tetejére is szereltél. Én is pont ilyesmi dobozzal küzködöm, de csak SE a PCL-em. Talán vasárnapra a festés is elkészül, és fotózható állapotba lesz.

Szép lett! Gondolom a hangja is tetszik! Az a kis fekete trafó mi célt szolgál? Ha jól látom ez egy Uniden beltéri doboza volt? Az a két barna vezeték-pár így kicsit feszül, de úgysem lesz ez nagyon nyitogatva, ha lecsukod, meg tökéletes..
Tetszik!

Köszi. A kis fekete trafó az UM80 fűtőtrafója.A toroidra már nem fért rá.Igen ,Uniden Ust8008, ha jól emlékszem.
Kis laza azért van azon a barna vezetéken,kicsit csal a kép.

Köszi ticseboy.