Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Csöves erősítő készítése
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Anódfeszt, anódáramot nézted közben ? Valami gond biztosan van, normálisan semmiképpen nem lehet esés a színusznál. Tápegység résznél, vagy esetleg csatolókondinál lehet probléma szerintem.
Végig lett mérve az erősítő, a végcső rácsán is tökéletes a jel, tehát a meghajtás rendben van. Az anódfesz 370V és 90mA-en hajtom.
A kimenőtrafó milyen vason van, milyen primer menetszámmal, milyen vastagságú huzalból és mekkora légrést állítottál be ?
6N6P-m nincs itthon, mi áll ahhoz a legközelebb? ECC-ből, abból akad minden.
Ha a kaszkód végén jó is lenne így a négyszög, a katódkövető végén a kiemelés mitől tünne el? Az 500V az sok, hogy a g2-öt felkössem triódába, így nem tudom kipróbálni simán 6E5P-vel meghajtva, hogy erre az illyesztésre triódában mit bír... Azt hiszem, a további kísérletezéshez meg kell majd kérnem Fleta mestert egy alacsonyabb feszültségű anódtarfó elkészítésére...
Ha jó jel a rácsig, jó a kimenő is, akkor csak a GU 50 és annak közvetlen környezete marad (pl. a rácsra menő csatolókondi, végcső puffere, kontakthiba a cső és foglalat között stb. (1000 V-os rifa kondival jártam úgy, hogy bemelegedés után elkezdett kicsit ávezetni és nagyobb hangerőn ettől torzak lettek a mélyek (mert elvitte a rácselőfeszt). Úgy kezdődött, hogy aprócska (alig hallható) rendszertelen karcogások jelentkeztek az egyik csatornán). Napokig tsrtott mire rájöttem (először a végcsövek puffereire gyanakodtam), mert mikor betettem mérni mindig jó volt, végül multival méregetve hosszas üzem közben bukott ki.
Akkor tévedtem, mégsincs minden ECC-ből itthon, mert ilyen sincs...
ECC81, 82, 83, 85, 88, ebből tudok válogatni.
Csak példának mondtam (amúgy ECC99, E182CC), más kis belső ellenállású cső is megfelel, de természetesen az alkatrészeket, hozzá kell alakítaní. A mostanit is meg lehet kergetni (E88CC van ugye, nem emlékszem) más beállítással, már a Zoli által említett anódellenállás csökkentés is ebbe az irányba elmozdulás. -Azonban mégegyszer mondom, szándékosan olyan a kaszkód kimenetén a jel, ha megváltoztatod, utána is változtatni kell és egészen más hangkarakter lesz, mint így, az már egy más erősítő lesz. A tervező is csinálhatott volna sokkal-sokkal kisebb belső ellenállású kaszkódot (és akkor a kaszkód magasátvitele, mindjárt másképp néz ki), de valószínűleg csak a kaszkód dinamikai képességeit akarta kihasználni. Akinek a mérés mindenek fölött van, annak nem szabad ilyen erősítővel kezdeni, építsd át Synolára, ott mindegyik fokozat jó lesz.
Idézet: „Akinek a mérés mindenek fölött van, annak nem szabad ilyen erősítővel kezdeni” Nem mindenek felett, de azt is Tőletek tanultam, hogy a 10kHz-es négyszögjelből mit lehet és kell kiolvasni. Ha csak a mérés számítana... Mint talán említettem, (bár mikor itt jártál nem mutattam), van egy olyan Rotel erősítőm ami a 30kHz-es négyszögjelet is simán viszi, mégsem ezt hallgattuk a zeneszobában... A fülre összehasonlítás azért nehéz, mert csak egy oldal készült el ebből a kapcsolásból, azért "kapaszkodom" annyira a "mérhető minőségi jellemzőkhöz". E88CC-k vanak most minden pozícióban az oktálfoglalatos EL509-ek elött. Te átépítenéd Synolára?! Ha ez nem jön össze, inkább a Danielak féle kapcsolás, ahhoz van is néhány új ECL82-öm. (De egy EAR "meghóditása" jobban hízelegne )
Monóban is jónak kell lenni (szerintem jók a fokozatok jelalakjai). -De igen, én biztos megpróbálnám a Synolás kapcsolást is (persze előtte azért alaposan áthallgatnám a mostani verziót, hogy legyenek emlékek a másikhoz).
Az az 1kHz es négyszög. De igazi pár ns fel lefutású semmi tetőesésűvel könnyű dolgzoni, és egy kettős időalapos szkóp, szintén elég gyors. 20Mhz es talán elég, de némely gerjedést csak a 100-200MHz esen tudtam detektálni.
Helló !
Vannak olyan előfokcsövek, amelyek 1-1.5 W-osak. (trióda-pentóda pl.) Ilyenből lehet erősítőt építeni ? Úgy értem végfokcső nélkülit. Vagy ez nagyon kevés szobai hangerőhöz is ?
SE kapcsolásban mivel lehetne mélyebbre hangolni az erősítőt? Nagyobb csatolókondit próbáljak ki? Most 0,22µF van.
Az 1kHz-es négyszög tapasztalatom szerint nem igazán jelent kihívást egy átlagos erősítőnek sem...
Itt most nem gerjedésről van.
Magán a kapcsoláson belül segíthet a nagyobb értékű csatolókondi, de a kimeneten a vasmag mérete úgyis határt szab...
A kimenő magkeresztmetszete 20 négyzetcenti (EI vas). Megpróbálom a kondit nagyobbra cserélni.
Ha nagyobbra cseréled, én a helyedben tennék vele párhuzamosan még egy 47-100n-t, nehogy a nagyobb kapacitás miatt meg a magas legyen kevés..
http://usd-ad.com/pages/ptp.php?refid=hetenyirolandOlcso dioda!
1-1,5W anóddisszipációra gondolsz? Ha igen az még édeskevés. Gondolj bele, hogy egy pcl86 is 9W-ot tud disszipálni, mégis csak 3W körüli teljesítményt lehet belőle kivenni.
Egy példa innen a fórumról...
Sziasztok, egy barátom megkért, hogy építsek neki egy 100w-os csöves gitár erősítőt, ami ha lehet hajazzon hangzásilag a VOX-okra, és persze ne legyen túl drága se tudom ez így elég sok kitétel, én meg nem építettem még sosem gitár erősítőt, éppen ezért szeretnék tanácsot kérni mire érdemes odafigyelni, a csöves technika nem idegen, néhány darab már megépült, de gitár még sosem, így nem tudom hogy is álljak neki, első körbe PL500 ra gondoltam, mi a véleményetek? Mekkora kimenőre és hálótrafóra kellene számítanom? Esetleg nem e lenne egy beváltabb kapcsi, kimenő tervvel valakinek?
Előre is köszönöm.
8 darab PL500 -al ? nem 509-519 akartál irni , abból 2 darab is elég .
Akár abból is , csak ne legyen túl húzós az áruk.
Gondold át.
1kHz négyszög amit én használok annak a felfutási ideje lehet 10 x rövidebb, vagy 100x , mint a 10kHz nek amit te használsz nagy kihívásnak... Csak szkóp kérdése, hogy tudd 2-4 osztásnyira nyújtani ezt a gyors felfutú élt, vagy a túllövés egy részét. Tetőesés? Ide a 30Hz négyszög jobb, de tapasztalt szemnek elég ez a rövid idő is
Csak csupán ezzel annyi gond lenne hogy sok viszonylag jó esetleg újj csövet nehéz lesz szerezni , ettől könnyebb megoldás az 509-519 és még olcsóbb is .
Fej lesz, vagy kombó? Ha VOX-os kell, akkor EL 34-ből kell építkezni visszacsatolás nélküli meghajtással, ha pedig árérzékeny a megrendelő, akkor szerintem be kéne érnie 50W-tal Nézd meg a Vox AC-50 kapcs rajzát.
Hát, igazából, csak egy egyszerű, fe jó hangú fej kellene, ami tud 100w-ot, jelenleg egy Vermona 1060-as szolgálja, persze nem nagy a megelégedés, ezért szeretne egy elektroncsövest, a VOX-os hangzás nem is kitétel, de 100w az kellene, tulajdonképp ez lenne a lényeg, és azért valami szebb hangzás. A 1060-as vermona gyári dobozai lennének hozzá.
Építs valami EL/PL 509-es véget APX-100 mintára, persze valami normális meghajtással. Ezekből egy pár is leadhat 100W-ot, Raa=1,6kOhm -os kimenővel, kissé "megerőszakolva" a csöveket
Én is egy hasonló cuccot építek 6KD6-ból, ha visszaolvasol akkor nyomon követheted a "kínlódásomat". |
Bejelentkezés
Hirdetés |