Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » WiFi antenna készítés
 
Témaindító: saca200, idő: Jún 16, 2007
Témakörök:
Lapozás: OK   35 / 83
(#) Szebence válasza fester hozzászólására (») Ápr 16, 2011 /
 
Köszönöm mindkettőtök válaszát!

Üdv!
(#) laacika hozzászólása Ápr 18, 2011 /
 
Sziasztok.
Játszom a gondolattal hogy csinálni kellene egy Helix antennát,azért tetszik ez a dolog mert parabola tányér nélkül kell használni és jóval magasabbra tudnám tenni.Utánna olvasgattam és ugye a másik oldalra is ez az antenna tipus kellene de sebaj veszitsek a nyereségből.Igy visszagondolva az Access Pointomnál azt nem értem hohy ha rá akartam kapcsolódani egy titkositott hállózatra akkor miért nem irt ki semmit (hogy titkositott) vagy miért nem kérte a kulcsot vagy kódot.
(#) pucuka válasza laacika hozzászólására (») Ápr 18, 2011 /
 
Nézd, az antenna kérdés nehéz dolog. Sajnálkozol, hogy kisebb nyereségű antennával elvesztesz néhány dB -t, ugyanakkor nem gondolsz arra, hogy egy nem megfelelően lehangolt antenna használatával 10 - 20 dB -eket veszthetsz. Ha te készítesz antennát, akkor azt miden esetben be kellene mérni, akár magad által készített egyszerűbb mérőeszközökkel is. Bár végső soron ez sem olcsó mulatság, de még mindíg olcsóbb, mint a gyári műszerek. A másik dolog amire figyelned kell, a vételi helyen a térerősség erősen függ az adóantenna környezeti viszonyaitól, (mivel adásra és vételre is használod, visszafelé is érvényes), valamint a Fresnel zóna tisztaságától. Könnyen lehet, hogy egy jól megépített lehangolt, de kisebb nyereségű antennával jobban jársz. Különben is nagyon gyanús, ha egy antenna nyereségét tizenvalahány dB -nél nagyobbra aposztrofálják, azok már igen különleges kivitelű, és méretű antennák. Ti. az antenna nyeresége a hatásos felületével jellemezhető, ami viszont hullámhossz függő.
(#) Steven84278 hozzászólása Ápr 29, 2011 /
 
Helló !

Végre sikerült összekötnöm wifin keresztül két gépet, és a file megosztást megvalósítani.
54Mbps-os AP-t használok, a notimban is és az USB wifi eszköz is 54Mpbs- sebességű.
A tűzfalak ki vannak kapcsolva mindkét gépen, a wifi AP-n 54Mb-re van állítva (nincs beépített tűzfala)
A wifi AP a két géptől 10m-re van, nincs vasbeton semmi olyan tárgy ami jelentősen befolyásolná a wifi kapcsolatot, Mindezek ellenére a maximum transzfer sebesség 1,14MB/s.

Ideális esetben 54Mbps = 6,592MB/s adatátviteli sebességet jelent
esetemben ez jóval alatta van: 9,12Mbps = 1.14MB/s

Hogyan lehet ezt feljebb tornászni? Gyakorlatilag ennyi a max. amit ki lehet belőle hozni?
(#) And válasza Steven84278 hozzászólására (») Ápr 29, 2011 /
 
Idézet:
„"Ideális esetben 54Mbps = 6,592MB/s adatátviteli sebességet jelent"”

Na ez az, ami a gyakorlatban nem igaz. Az "54 Mbps"-es wifi nyers jelzéssebessége annyi. Amit mi ebből a gyakorlatban (LAN-WLAN irányban) viszontlátunk, az - ideális esetben és megfelelően nagy térerőnél - legfeljebb 2..2,5 Mbyte/s lehet. Mivel te két wifi-kliensgép között mozgatsz adatot, a fenti (egyirányú) sebesség feleződik, mivel az AP egyidőben csak az egyik kliens felé tud kommunikálni. Ezzel már helyben is vagyunk, ennél több a sebesség 802.11g-s kliensekkel egymás között nem nagyon lesz.
(#) Steven84278 válasza And hozzászólására (») Ápr 29, 2011 /
 
Ok! Köszi
(#) 256kb hozzászólása Ápr 29, 2011 /
 
Aki klienset szeretne készíteni, ajánlom neki a TP-LINK TLWA5110G-t és a TP-LINK 24dBi-es Grid antennáját. Én is ezt használom. 10 km-ről is stabil a jelerősség! (15-20dB)
(#) GxxANC hozzászólása Máj 14, 2011 /
 
Sziasztok!

Wifi antenna építésének szeretnék nekilátni, átolvastam pár fórumot, de még maradtak bennem kérdések. Amit tervezek, az bicircle változat. Duplán gondolkodok, de itt olvastam, hogy állítólag az illesztetlenség miatt annál nem is lép fel nyereség, hanem olyan mint a sima bicircle. Ez valóban így van, hogy a dupla nem hoz nyereséget?

A másik, hogy én nyákra készíteném el a karikákat, és ezt rögzíteném távtartóval 15 mm-re a reflektornyáktól. A karikák egyik forrasztási pontjába világos, hogy a koax középső szálai mennek, viszont a másik az nem teljesen tiszta. Azt látom, hogy az összeköttetésben van a reflektorral a rézcsövön keresztül a drótkarikás megoldásnál, de az nem világos, hogy ehhez hozzá kell-e forrasztani a kábel árnyékolását, vagy az nem játszik szerepet, és a karikák másik forrpontja csak a reflektorral való összeköttetés miatt kell?

Köszönöm előre is!
(#) petemazi hozzászólása Jún 22, 2011 /
 
Van valakinek részletes, lehetőleg magyar leírása yagi antenna készítéséről? Vagy valami számoló, nem tudom.
Nyaralóba szeretnék internetet varázsolni. Kb 250-350-700 méterre vannak tőlem wifik. Sajnos a legközelebbit se fogja már a telefonom magasból se. Természetesen routerrel próbálkoznék, telefonnal csak felderítettem a környéket
(#) 256kb válasza petemazi hozzászólására (») Jún 22, 2011 /
 
Inkább vegyél gyári cuccokat! TPLINK TLWA 5110G meg valamilyen panelantenna.
(#) petemazi hozzászólása Jún 24, 2011 /
 
Végül egy cantennát csináltam, és egy parabola szerű edény számolt fókuszpontjába helyeztem el a dolgot. Semmi javulás a gyári botantenna 3 centis kábeldarabjához képest. A padlásablakba fellógattam a routert, majd elsétáltam a telek végébe (70m) a telefonommal, letettem a fűbe, és néztem a kezelőfelületen az SNR-t. 31 volt talán, a kókány anytennámmal talán 33, valamit hozott, de édeskevés ahhoz, hogy 250 méterekre lévő hálózatra fel tudjak csatlakozni.
(#) petemazi hozzászólása Jún 25, 2011 /
 
Most már kezdek gyanakodni arra, hogy valami a routeremmel van. Csináltam egy biquadot is. Szintét ablakba kitettem, és 30 méterről már csak 17-es SNR-t kaptam..
(#) -isu- hozzászólása Júl 28, 2011 /
 
Sziasztok!
Volna egy kérdésem, aki tud, kérem, segítsen.
Jelenleg van két ilyen router-em Dl-524.
Meglehet vele oldani a képen látható bekötést?
Előre köszönöm a segítséget.

WI-FI01.JPG
    
(#) saca200 válasza -isu- hozzászólására (») Júl 28, 2011 / 1
 
Hello minden további nélkül megoldhato csak nem biztos hogy a biquad ekkora távolságra normális kapcsolatot produkál.Üdv SACA
(#) -isu- válasza saca200 hozzászólására (») Júl 28, 2011 /
 
Szia!
Köszönöm gyors válaszodat.
Még azt szeretném megkérdezni, hogy nem tudod véletlen, hogyan kell beállítani a routereket, hogy WI-FI-n lássák egymást?
(#) saca200 válasza -isu- hozzászólására (») Júl 28, 2011 / 1
 
Hello az eggyik routhernek tudnia kell a client módot, ha nem tudja akkor esélyed sincs beállitani.Gondolom nállad lenne az adó a másik helyen meg a vevő.De biquad helyett használj yagit jobb a hatásfoka,pontosabban be lehet lőni.A másik oldalon nyugodtan használhatod a biquadot.Ödv SACA
(#) petemazi válasza -isu- hozzászólására (») Júl 28, 2011 / 1
 
Szerintem működőképes, nálam egy nagyjából pontosra épített biquad fogott egy 400 méterre lévő körsugárzót, tűrhető jelerősség mellett, a rálátást egy-két fa korlátozta. Viszont a router és az antenna között használt kábelen bukik az egész. RG58-as kábellel próbálkoztam, de szinte semmire nem volt jó, ezért végül úgy lett megoldva a dolog, hogy a biquad csatlakozója egy rpsma lett, és az egész antennát rátekertem a routerre. Ezzel csak annyi volt a baj, hogy nem lehetett kint hagyni a szabadban a cuccot, mert t*kön szúrom magam ha elázik a routerem.
(#) -isu- hozzászólása Júl 28, 2011 /
 
Sziasztok!
Köszönöm a segítséget.
Utána néztem a Dl-524-nek sajnos nem tudja a client funkciót
Nem tudnátok valami olyan routert ajánlani ami ezt tudja és tartós is?
(#) petemazi válasza -isu- hozzászólására (») Júl 28, 2011 / 1
 
Linksys, vagy Asus plusz egy dd-WRT firmware, aztán behozzák neked reggel a kávét is.
(#) -isu- válasza petemazi hozzászólására (») Júl 28, 2011 /
 
Hú... de kár, hogy nem kávézok
de az infó-ért köszi
(#) (Felhasználó 46585) válasza petemazi hozzászólására (») Júl 28, 2011 /
 
Nekem sokáig az antenna egy satuba volt befogva, az meg egy szobalétrára volt szerelve. A létra lábánál volt a router, dupla nejlonzacskóba csomagolva. Még akkor is működött, amikor az egészen 10 cm hó volt. Végül is arra voltam kiváncsi, hogy a router kibírja e a -15 fokot, mert az adatlapján az van, hogy nulla fok celsius felett üzemeltethető. De bírja a hideget is. Úgyhogy az "adó" oldalon a szabadban van, a vevő oldalon meg szobában.
(#) laacika hozzászólása Júl 30, 2011 /
 
Sziasztok,lenne egy kérdésem,mégpedig a következő:a két USB-s wifi között igazából mi és mennyi lehet a különbség?TP LINK TL WN 321g vs TL WN 722N.

Előre is köszönöm válaszaitokat.
(#) SKY válasza petemazi hozzászólására (») Júl 30, 2011 /
 
Hello!
Milyen csatlakozót használtál, hogy közvetlenül rá tudtad csavarni az antennát a routerre? Neten néztem, de nem találtam eddig olyan beépíthető aljzatot.
(#) SKY hozzászólása Aug 1, 2011 /
 
Kénytelen leszek így is-úgy is egy kis kábeldarabot használni, de legalább nem 5m-t, mint legutóbb, a H155-nek is 0,45dB/m körüli a vesztesége... kipróbálok majd 4 fajta antennát, azt hiszem, hogy pont 2,4GHz-esek azok a yagiaim, amik vannak itt hon elfekvőben, de nem kell ezekhez valami szimmetrizáló?
Kísérletképpen 450m-ert akarok átlőni wifivel amit fák és ház is akadályoz valamennyire. USB-s wifi vevőt használnék -90dbm érzékenységet ki lehet hozni belőle. Csak valami jó wifi hálózat figyelő program kellene 64bites win7-re.
(#) laacika hozzászólása Aug 2, 2011 /
 
Sziasztok,Bővebben: Link egy ilyen usb-s wifire ugye ráköthetem a régen elkészitett Biquad antennámat?Ha igen akkor mennyivel várhatok többet tőle mint a saját 4dbi-s botantennájától!

Köszönöm válaszaitokat!!
(#) SKY válasza laacika hozzászólására (») Aug 2, 2011 /
 
Szia! Elvileg rákötheted, itt: Bővebben: Link szerintem ugyan ilyen eszköz van és ha jól megnézed az is egy biquad antenna.
(#) Szebence válasza laacika hozzászólására (») Aug 2, 2011 /
 
Rákötheted, én is így használtam, mikor szükségem volt rá. Az, hogy hány dB az attól függ, hogy milyen pontos, preciz voltál mikor elkészítetted. Nekem jóval erősebb volt mint a sajátja. Azzal nem vett egyátalán semmilyen jelet, a sajátommal, irányítva meg egész szépen működött.
(#) laacika válasza Szebence hozzászólására (») Aug 4, 2011 /
 
Szia,na ráköttem a Biquad-ot,jóval többet lát mint a saját botantennájával,hát ahogy méregettem a készitésnél tolómérővel én szerintem 1-2 helyen mértem kb fél vezeték vastagságnyi eltérést,na jó nem teljesen annyit,az kb 0,4mm.
(#) laacika hozzászólása Aug 5, 2011 /
 
Arra a módszerre kellene rájönni hogy ,hogy lehet marha pontosan meghajlitani ezt a Biquad alakot!!
Valakinek valami ötlete?
(#) Szebence válasza laacika hozzászólására (») Aug 5, 2011 /
 
Kb 10 másodperc volt, vagy még annyi se. Bővebben: Link Bővebben: Link Bővebben: Link
Következő: »»   35 / 83
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem