Fórum témák
» Több friss téma |
Mielőtt kérdezel, a következő két dolgot ellenőrizd!
I. A helyes tápfeszültségek megléte.
II. A kimeneten van-e egyenfeszültség.
Élesztés.
Nagyon ügyes vagy
 Tettem rá feliratot, azon láthatod, hogy a BD140 tranzisztorokhoz nem jó lábkiosztás szerint vitted a vezetést. A tápot és a végtranzisztorok környékét rajzold felül 3mm-es vezetősávval.
Valóban egyformák, BCE. A 140-eseknél BEC szerint vitted a vezetést. A javítást könnyen el tudod végezni, de ha nem elég érthetően magyaráztam el jelezd
Érthetően magyaráztad
 Ha minden igaz akkor most már jó.
Köszönöm szépen a választ, így kb. már érthető számomra a dolog lényege. Terheltem én már tartósan ezt az erősítőt 4Ohm-al. Az alkatrészek bírták, nem akart felforrni sem.
Viszont így egyre jobban értem a dolgokat. VF2 és Conductort nem akarok építeni. Sajátomat akarom tökéletesítnei. A sok sok információ birtokában úgy gondolom, hogy előbb - utóbb megtalálom a legjobb megoldást. 
Azért illett volna a nyákon elhelyezni a végtanyókat.A megfelelő tokozással kialakítva.Végtranyót nem szokás huzalozni...
 Idézet: „A sok sok információ birtokában úgy gondolom, hogy előbb - utóbb megtalálom a legjobb megoldást.” Sok sikert
Köszönöm szépen! Még tuti lesz egy rakás hülyének tűnő kérdésem, mint ahogy a damper diódás megoldás is.
 De ha egyszer működik szépen?  Tegnap kb. egy órán át szólt az erősítőm, nem melegedett, nagyon jó volt.
Érdemes megfontolnod saraha kolléga tanácsát. Bővebben: Link
Hali! A damper diódának melyik részét használtad a dampert(1-2 láb) vagy a modulation(2-3 láb) mert van itthon elfekvőben egy pár darab
.
Tovább próbálgattam a "Mayflower" -t és erre jutottam.
Mindkettőt. Ugyanis ebben sorba van kötve, anód + katód közös lábon, izolált tokban. Marhajó lett a hőegyüttfutása a végfoknak úgy érzem. Tehát mindkettőt használom.
Az a baj, hogy nekem csak ez az egy darab DMV56-os diódacsomagom volt. 
Igen, ez már közelít a fejemben lévő végleges verzióhoz.
De a damper diódát fel akarom használni a végleges verzióban is, mert ez így bevált. Csak még jó sok kísérletet csinálok, hogy mi lesz a legjobb hangú kapcsolás.
Ez nem lesz jo! A zeneres fesz. stabilizalas a muveleti erositonek rosszul van bekotve.
Tovabbi problema vele a nyugalmi aram beallitasra szolgalo potmeter bekotesevel van. Pedig ezt korabban mar emlitettem, hogy a tranyo bazisa ne kozvetlenul a poti csuszkajara kapcsolodjon! Vegezetul nem biztos, hogy sok ertelme van darlington tranyokat hasznalni ha 1-nel nagyobb fesz.erositesu CFP fokozat a vege az erositonek. Egyebkent a darlington tranyok kivetelevel eljutottal a Texas erositohoz fazisforditos kivitelben 
Sziasztok.
Van egy d-osztályú erőlködő csipem 2x11w nem sok de most elég. Kérdésem az , hogy szerintetek szükséges a kime3net szűrése vagy nem mert a gyári adatlapon mind2ő szerepel link: 1. max98400b adatlap 2. max98400b evkit Na most akkor kell vagy nem? Mert ha nem akkor sok helyet meg pénzt megspórolok. Köszönöm előre is: Suhanc
Sziasztok lenne 1 kérdésem:van 1 hitachi erősitőm model HA-MD5 nem tudom hány wattos hálozatról felvett max 250watt van ráírva 8..16 ohm -ig lehet rá kötni hangfalat ,ennyit tudok róla .Ha valakinek több adata van róla írja meg, előre is köszönöm.
Most ahogy nézem valóban
 . A zéneres fesz. stabilizálást úgy gondoltad, hogy a zénerek nem sorban vannak hanem a "földre" vannak kötve? A potméteres dolgot te, hogy gondoltad? Amúgy azért raktam be +2 tranyót, hogy a darlingtonokat jobban ki lehessen vezérleni, vagy így nem lehet jobban kivezérelni mit a "Mayflower" alapkapcsolásában?
A poti helye a bázis és emitter között van. Remélem kivehető. a VR potméter.
Üdv! Olyan kérésem lenne, hogy építeni szeretnék egy erősítőt (sztereó), ami +-60 voltról működik, viszont a trafó csak össz-vissz 180 W-os. Milyen erősítőt javasolnátok, hogy építsek?
Előre is köszönöm!
Kevés a trafó teljesítménye. Ráadásul sztereó végfokot szeretnél, így egyből felezned kell az egy végfokra kivehető teljesítményt.
Itt most nem is az a lényeg, hogy milyen kapcsolást építs meg, mert kapcsolást rengeteget lehet találni, hanem az, hogy milyen impedanciájú hangszórót használhatsz 90W max. teljesítménynél, +/-60V esetén. Az sajnos, 32 Ohm -ra jön ki, 45W színuszos (90W p-p) teljesítménynél. Ha kisebb a hangszóród impedanciája, túlterheled a trafódat.
Hali.tiggersoft-al beszélgetem egy pár oldallal visszább és szeretném mondani hogy a feketével jelölt kondikat kicseréltem az ic-k maradtak de tettem rájuk akkora hűtő bordát( fotó holnap) ami még egy i7-et is lehűtene
Bár eleinte megbántam hogy bele kezdtem mert sok áramkör leszakadt a panelról a meleg miatt kis drótokkal kellet áthidalni őket meg pár alkatrészt a visszájáról tettem fel,de működik(egyenlőre) úgy hogy jól csináltam.Eddig úgy tűnik hogy -20 30 fok mind a két ic-n de hangosan majd a hétvégén tudom tesztelni. Szerintetek a pirossal jelölt kondikat is kicseréljem? 
A kép szerinti felsőt (ma minden igaz c1216 poziciószámu) mindenképp cserélném, mert elég közel van a "fűtő" icékhez. Ha pedig már ugyis csere akkor a c1502 jelüt is...
Rohit Balkishan így oldotta meg.
A potit javítottam, a zénereke a földre kötöttem párhuzamosan van velük 1-1 220nF kondi, már csak az foglakoztat, hogy lehetne kimenti rövidzárvédelmet megcsinálni hozzá.
Ez a bias állítás nem nyerte el tetszésemet. Maradok egyelőre a saját, már bevált megoldásnál a diódákat illetően. Így stabil a hőegyüttfutás.
Idézet: „...már csak az foglakoztat, hogy lehetne kimenti rövidzárvédelmet megcsinálni hozzá.” Vigyazz, hogy ne erjenek ossze a hangfalvezetekek sehol sem az erositon kivul De komolyan, ha az ember sajat otthoni hasznalatra keszit erositot akkor szerintem felesleges kimeneti rovidzarvedelemmel foglalkozni. Ha pedig bulira valo erositot epitek akkor nem ilyet keszitek hanem olyat amiben eleve benne van a rovidzarvedelem es nem utolag kell beletervezni.
Még annyi kérdésem lenne, hogy ha külön stab. tápról járatnám a műveleti erősítőt akkor ha netalántán elszállnak a végtranyók akkor a műveleti erősítőnek elvileg semmi baja nem lehet? Koppanásgátló gondolom nem árt ehhez az erősítőhöz, +-24V ról kb. ki lehetne venni belőle 50W-ot?
Idézet: „Még annyi kérdésem lenne, hogy ha külön stab. tápról járatnám a műveleti erősítőt akkor ha netalántán elszállnak a végtranyók akkor a műveleti erősítőnek elvileg semmi baja nem lehet?” A muv. erositot a kimeneten keresztul siman tonkre lehet vagni nagyobb egyenfeszultseggel. De ha elszall egy v. mindket vegtranyo annak nem egyenes kovetkezmenye, hogy a muv. erosito is elszall ... de nagy az esely ra. A kulon stabilizalt tapnak erre az esetre nincs semmifele rahatasa v. befolyasa. Idézet: „+-24V ról kb. ki lehetne venni belőle 50W-ot?” 4ohmos terhelessel talan igen, 8ohmmal semmikepp.
Köszönöm a segítséged
! Nekiállok megtervezni a nyákot, majd beszámolok a fejleményekről. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
