Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Vezeték nélküli hangátvitel
Témaindító: vtsoftware, idő: Aug 17, 2007
Témakörök:
Helló
Szeretnék készíteni egy vezeték nélküli készüléket amivel hangot lehet vezeték nélkül egy vevővel fogni. Olyasmit mint a vezeték nélküli mikrofont csak fordítva. Valaki tudna ilyesmi kapcsolást mutatni? Arra gondoltam hogy nem lehet-e egy no-vez-kes mikrofon szettet megfordítani. Ez az hogy hogyan... Köszönöm szépen ui: nem akarok ezért új témát nyitni de ki milyen céggel csináltatja a nyák lapkáit?
ifrásra vagy rádiósra gondoltál mert ha infra akkor az adónak és a vevőnek látnia kell 1mást a rádiósnál mind1 hogy hogy áll
![]()
Szerintem ezt a topicot zárolni fogják amint 1 Modi rátalál.
Vtsoftware inkább használd a KERESÉS nevű menüt itt az oldalon balról a 3.-dik. Téma címek közt beírva azt hogy mikrofon , adó , vezeték, poloska , adóvevő , PMR stb ... stb ... kb 10 téma is van ebben a kérdéskörben. Légyszíves fogalmazzál érthetőbben mert nem értjük meg itt mire is gondoltál ? :no: ![]() Idézet: „Olyasmit mint a vezeték nélküli mikrofont csak fordítva ... ... Arra gondoltam hogy nem lehet-e egy no-vez-kes mikrofon szettet megfordítani. ” ![]() ![]() Neked 2 irányú kommunikációra lenne szükséged ?!?!? ![]() Oda vissza beszélgetés ?!?! ![]() Használd a keresőt !!!
Akkor neked adó-vevőre van szükséged. Nézz be a topicba, ott biztos tudnak neked segíteni.
PMR A nyákot meg általában mindenki magának csinálja.
Esetleg ez.
Amúgy meg sztem mindenki azt fogja mondani amit 0Georg0! A többség magának csinálja a NYÁK -okat.
udv ,lehet hogy tudok neked segiteni,epp talaltam eg ilyen rajzot,mondjuk ez roman oldal de pont az amire te gondolsz,elkuldom a kapcsi rajzot,de tobbet itt talalsz a www.bobtech.ro,ha nem ertesz valamit es az amire gondoltal,en szivesen forditok
![]()
Hy
Szeretnék én is valami ilyet építeni csak fejhalgatohoz az érdekelne hogy mégis micsoda Ado vevő modul ez milyen sávban működik minek bele a led és milyen minőségben képes továbbítani???
a led azért kell bele mivel ez azzal kommunikál. infrás ado-vevő.
Sziasztok! Szeretnék csinálni egy olyan vezetéknélküli cuccot amivel a laptopról eltudnám juttatni az audio jelet az erősítőhöz, pl egy 10 méteres körzetben. Úgy kellene megoldani hogy az adó részét ne kelljen konektorba dugni vagy elemekre kötni . Meg lehet ezt oldani? Valami kapcsi rajz jó lenne. Köszi előre is!
![]()
Szia!
ennek a kritériumnak legjobban a műanyagcső felel meg,mert külső energia nélkül viszi tovább a hangjeleket. ![]() persze nem erre gondoltál? ![]()
nem, nem erre gondoltam
![]()
Tudok neked ajánlani 3tranzisztoros vhf adót,hf.előerősítő nélkül.Akár zene átvitelre is alkalmas 150m-ig 162MHz,vevő is van. 3-4V-ról működik,pl.nokia akkuról kb.40óráig bírja. Olyant nem találsz ami tápfesz.nélkül megy. A cucc mérete,7x3,5cm.
Aha az nem rossz.... De nekem inkább valami kapcsolási rajz kellene.
Bővebben: Link Ezzel a kapcsolással nem lehetne megoldani? Ennek a tápellátását meg lehetne oldani usbről, mivel 5 volt kell neki. És akkor egy sima rádióval lehetne fogni a jelet amit rákötnék az erősitőre. Szerintetek?
Ha egy igazán egyszerűt, mégis jót akarsz: HI-FI Stereo FM Transmitter ...és még itt a HeStore-n is megtalálod hozzá a cuccost!
Ha növelnéd a távot, teszel rá egy erősítőt ![]()
Ez csak 1primitív oszcillátor,amit nem nevezhetünk egyszerű adónak sem. A torz modulációról felharmonikusok sokaságáról nem is beszélve.Akit érd.a 3tranzisztoros kvarcos adórajz,az +találja fm.adó építése,fm.adókapcsolások topicban. Régebbi oldalakon,én raktam fel több db.ot készítettem adtam el belőle. A hatótáv 5V tápról nővelhető a 4tranzisztoros változat 600-1200m.ig jó,fogható. Persze a vevő érzékenység is sokat számit.Jelenleg 132-180MHz vevőt használok.
Hello
Az infrás vevőnél mindegy hogy milyen típusú foto diódát alkalmazok?
Eltelt pár év...
![]() Vezeték nélküli audio átvitelt kellene megoldanom a következő igényekkel: szimplex, mono, beszéd minőség, 40-50 m hatótáv (utcai viszonyok) és jogilag is oké Az ötleteket előre is köszönöm.
Volki-tolki? Nekem van egy pár eladó ....
A hozzászólás módosítva: Szept 17, 2016
Gondoltam én is ilyesmire, de azoknak azért tényleg elég gyenge a hangminősége. (bár nem tudom neked milyen van)
Az enyém kb 30 éves de sosem használt , eredeti dobozban .
Legálisan elég nehéz lesz 40-50m-t jó hangminőségben, sztereóban átvinni. Monóban és beszéd minőségre elégnek kellene lennie a PMR rádióknak.
1000-1500Ft körül kapható USB Bluetooth adapter, jó a minősége is, de nem tud csak pár métert és azt nem igazán lehet feltuningolni ilyen távra. A vezeték nélküli videó/audió átlövők sem tudják ezt a távolságot. Minden ilyen legális cucc (nem adó-vevő, pl. PMR) 2,4GHz-en megy (vagy még feljebb), direkt azért, hogy ne lehessen zavarni vele másokat. Ez egy 5,8GHz-es cucc, ha fele igaz amit írnak már jó lehet. Amik régen forgalomban voltak, azoknak a zöme biztosan nem tudott beltérben 10m-nél többet megbízhatóan. A hozzászólás módosítva: Szept 17, 2016
Ez az 5.8GHz jónak tűnik, köszönöm. PMR-t nem akartam, mert folyamatos közvetítés lenne a csatornán, aztán nagyon lefoglalnánk.
Ezt úgy hívják hogy vezeték nélküli mikrofon
![]() tucatnyit van a piacon ... ár/érték arányuk eszerint is szór. Nagyobb távolság stabil átviteléhez minőségibb eszköz rendszer kell. Lehet drágább , lehet tud diversity vételt is ..stb ..
Csak ez nem vezetéknélküli mikrofon
![]()
Van olyan is aminek line bemenete van ( drágább mint a mikroport).
Köszönöm mindenki hozzászólását! Az 5.8Ghz AV továbbító mellett döntöttem. Néztem régebben a vez. nélküli mikrofonokat is, de amelyik megfelelt volna, az drága volt.
(egyébként távirányítós kétfarkú kutyába lesz) ![]() A hozzászólás módosítva: Szept 17, 2016
Azért itt is van mellébeszélés:
Idézet: „ugyanazon vasbeton szerkezeten kisebb veszteséggel képes áthatolni mint az alacsonyabb frekvenciájú társa.” Ha ez igaz lenne, akkor a fénynek úgy kéne áthatolni a vasbetonon, mint kés a vajon. Sok eltérés nem lehet, mert a két freki túl közel van egymáshoz, hogy alapvető eltérések lennének a terjedésükben. Tehát vagy egy szobában, (térben), vagy szabadban. A 2,4, és az 5,8 GHz sáv terjedése között nem hiszem, hogy nagy különbség lenne, de nagyon valószínű, hogy az utóbbin kisebb a forgalom, ezzel a zavarás esélye is.
De aztán ne szidj, ha Andersen írta a leírását... Általában hazudnak, mint az autók fogyasztásánál, csak itt jobban. Konkrétan nem ismerem a linkelt típust, nekem a korábbiakkal nem volt jó tapasztalatom, de hátha a fele igaz és akkor jó lesz. Még képet is tudsz küldeni.
Sajnos a nagyobb freki 5GHz inkább a fényre hasonlit, azaz minden fal söt mozgo ember is befolyásolja az átvitelt. Kiprobáltam a modememmel meg egy profi müszerrel; elég elmenni a modem meg a müszer között ( kb 6 m a távolság) és megszünik egy pillanatra az átvitel. A 2,4 GHz ettöl valamivel jobb ( a sok forgalom ellenére is). Ezek a rövid zavarok az on-line ( élö) átvitelben eléggé komoly bajjal járnak, mindenképpen csak digitális jelátvitel és pufferes rendszer jöhet számitásba.
A hozzászólás módosítva: Szept 17, 2016
|
Bejelentkezés
Hirdetés |