Fórum témák
» Több friss téma |
Egyébként szerintem ott is elrontottam, bár ezt nem tudom visszacsinálni, hogy ami parabolás azt kellett volna vevőnek tenni és a routerre meg a Yagit kéne ami egy egyenes alu.Márcsak azért is gondolom így, mert ez az alu egyenes lövi előre, a Grid antenna is de annak van parabolája és ha a vevőre raktam volna lehet könnyebben befogja az adott jelet,mivel a parabolával begyűjti.Az az érdekes, hogy a pingem 25 körül van, de a sebesség meg ilyen akadozva 200-500kbit/s.És 5 megás a net.Nah mind1, azért köszi a felvilágosítást.A tanulópénz már megvolt bőségesen
Még egy ötlet (az midíg van)
 , vágj le 5 cm -t a koaxból, és fejeld meg újra. Máshova kerül a reflexió, ahogy az antenna helyének keresésekor is. A parabolának csak annyi szerepe van, hogy az előre - hátra viszonyt valamelyest javítja, ennek egy zavart környezet esetében lehet jelentős szerepe, de ahogy mondod nálad ez nem áll fenn, esetleg egy városi környezetben. A nyereséget a hullámhosszhoz képest kis mérete miatt nemigen növeli.
"A nyereséget a hullámhosszhoz képest kis mérete miatt nemigen növeli."
Ezt az alu antennára írtad gondolom.Bővebben: Link De amikor kiraktam a 25x13 centis házi antennát azzal befogta 5-ös térerővel.Az se annyira nagy, csak gondolom mivel egy PCB lapból van megcsinálva,az is valamennyire úgy funkciónál mint egy parabola.De ugye azt nem tudom kirakni.Vágjak le belőle 5 centit?Gondolod 5 centi annyit számít?Vagy melyik végéből vágjak le 5 centit, ahol a csatlakozó van, vagy ahol be van forrasztva az antennába a kábel.
Más antenna a parabola, a Yagi, és a reflektor falas antenna, de lehet kombinálni is a jobb tulajdonságok (nyereség, irányhatás, előre-hátra viszony érdekében. Az antennák minden mérete szorosan kapcsolódik a működési frekvenciához, (hullámhosszhoz).
Itt tájékozódhatsz, esetleg rendelhetsz antenna, és tartozék elemeket. Legalább a megadott adatokat tanulmányozd, és vesd össze az általad használt antennákéval, már ha ismered egyáltalán. Az antennák házilagos készítése meglehetősen kétesélyes dolog, vagy eltalálod , vagy nem. Általában műszerek nélkül nem megy, bár lehet szerencséd. Az elkészült darabokat mindíg meg kell mérni, még sorozatgyártás esetén sem 100 %. Ehhez elég drága műszerek kellenek. Mivel a hullámhossz 12.5 cm, ehhez kell mérni miden fizikai méretet, figyelemmel a rövidülésí tényezőre, ami azért meglehetősen környezetfüggő. Az 5 cm hasból mondtam, nem is a pontos méret a lényeg, hanem hogy ne pontosan félhullámhossz legyen, így elérhető, hogy a reflexió okozta minimumhely arrébb tolódjon a tápvonalon.
Működhet. De azért én messzire elkerülném azt a helyet, amit így reklámoznak. Igencsak feszegetheti az egészségügyi határértéket....Ha csak 10 mA-rel töltenék egy 3,6-4 V-os akkut 6 órán keresztül (ez ugye kb 40 mW teljesítmény), az még édeskevés a teljes feltöltöttséghez, de már számottevő az embernek. Miért? A 40 mW leadásához a különböző veszteségek miatt az - tegyük fel 6x4 cm-es - antenna környezetébe (becslésem!) 0,5-1 W körüli teljesítményt kellene lesugározni. Na, akkor mennyi jutna a mellette üldögélő emberbe? Ennek a 100x-sa? Ha nem muszáj, nem szívesen üldögélek egy 100 W-ot kisugárzó antenna mellett órákon át. Kíváncsi lennék, hogy gondolták ezt az akkutöltést....
Nekem csak az nem világos, hogy ha a nyákos antennával minden szép és jó, miért nem akarod kirakni? A réz önmagában valóban oxidálódik, de az oxidálódik a szobában is. Az oxidáció (mint a neve is mutatja) a levegővel való érintkezésből adódik. Viszont szerencsére a réznek csak a felülete oxidálódik, nem olyan mint pl a vas, hogy idővel az egészet eleszi a rozsda. Hanem oxidálódik a felületet vékonyan, és ez az oxidréteg meg is védi az alatta lévő réteget, nem fog az egész tönkremenni.
Ez az egyik. A másik, hogy ha nagyon félsz az oxidációtól, akkor lakkozd le. Egy pár mikron vastagságú réteg nem fog árnyékolni semmit, ilyen frekvencián az gyakorlatilag átlátszó. Egész biztosan nem fogja elrontani a vételedet. Sőt, végső soron ha még így is félted, egy mikrós dobozba még mindig beteheted.
Így van. Én lazúrral festettem le a helixeket, méghozzá vagy három rétegben, hogy ne nagyon lehessen észrevenni az eresz alatt. Most lesz a harmadik éves, nagyon jól működik és a festék sem jött le.
Egyszerűen már tényleg nem tudom mitévő legyek.Már mindkét antenna látja egymást, pontosan egymásra van irányítva, routerbe Grid antenna van adapterbe ami venné a jelet meg egy economikus Yagi antenna.4-es a térerő és még mindig nincs internet.Már egy hónapja szenvedek vele és még semmi.Lehet driver probléma?mert már nem tudok mit elképzelni.Ilyen rálátással egy sima antennának is látnia kellene a másikat, szal a 24dBi-s Grid és a 14dBi-s yagi nem értem miért nem látja egymást annyira, hogy a net átjöjjön.
A router is látja az ellenállomást? Ez is fontos!
De lehetne variálni a konfiggal is, például a Yagi-oldalt átállítani access point-ra vagy bridge-re. Bővebben: Link
nekem csak a wifi router és az adsl modem között volt ilyen problémám! a probléma oka az volt hogy mindkettőnek ugyanaz az ip cím volt megadva...tehát meg lett változtatva a router ip-je és tökéletesen működik
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,milyen wifi routert érdemes venni,ha azt szeretném csinálni,hogy a wifi routert feltenném a tető alá,azért hogy minél rövidebb legyen a külső antenna kábele,és a routerből UTP kábellel levinném az asztali számítógépbe a jelet. Egyáltalán ez a megoldás működne? Erre a célra megfelelnek az olcsóbb 5-6-ezer forintos wifi routerek?
Nade mit akarsz csinálni? A wifi routerrel te sugárzod szét a saját internetedet, ezt bármelyik wifis router tudja, de az a gyanún ne valaki más internetére akarsz ráakaszkodni, ahhoz accesspoint kell (esetleg olyan router ami ilyen módban is tud dolgozni)
Pont fordítva, a megosztóshoz kell Access Point, tehát csatlakozási pont, oda lehet csatlakozni. Vételhez bármilyen wifi eszköz jó. Egyedüli szempont a külső antenna csatlakoztatási lehetősége.
Szia!
Ha jól értelmezem, akkor internetet szeretnél megosztani wifin. Ehez vagy egy Linksys wrt54gl wifi routert ajánlok, amire rátöltöd a Tomato firmware-t (a wrt54gl - hez 2 db külső antenna csatlakoztatható, a tomato pedig nagon széleskörű beállítási lehetőséget tesz lehetővé, állíthatóvá válik vele a kimenő teljesítmény is!!!), vagy pedig egy általános vezetékes routerhez csatlakoztatoott Senao Acces Pointot. Én az utóbbi megoldást használom, teljesen meg vagyok vele elégedve. 5 emeletes panel lakásban lakom 3. emeleti középső lakásban, lent az utcán még használható a wifi. (persze mindez a gyári antennával!!) Gondolom nem kell magyarázni, mennyiben változik a történet, ha a gyári antenna helyett ráakkaztassz egy körsugárzót, szektort esetleg egy parabolát vagy yagit. Antennákat a következő linken tudsz nézni: http://www.wireless-bolt.hu Remélem segítettem, üdv: Dávid
Sziasztok,
Rövid kérdésem lenne. Adott egy AP ami kb 200 méterre van, ennek jelét egy 19dBi-s lapantennával tudom venni. A kapcsolat elég instabil. Alapvetőleg játékra használnám haverral, de elég sok a csomagvesztés, kb 5%, ez egy fps játék esetén elég sok, és zavaró. A jel útjában egy fal van amit nem tudok kikerülni. Az adó egy kb 10 dB-s körsugárzó, ilyen nagyobb fajta botantenna. Szerintetek a jelenlegi lapantenna helyett egy 18dBi-s yagi jobb megoldás lenne kliensoldalon? Vagy ezt így nem lehet megmondani? Nem szeretnék pénzt kidobni az ablakon ha eleve semmi esély...
Szia!
Ha mindkét oldalra irányított antennát használnátok, akkor nem lenne csomagvesztés.
Nem csak ketten vagyunk. 3, de van hogy 4 ember. Az irányított antenna az AP oldalon ezért nem kivitelezhető. És csak nekem van ilyen problémám... Gondolom párhuzamosan 2 antenna az hülyeség az AP-n
Szóval szerinted a lapantennánál nem lenne jobb a yagi? Jól gondolom?
A nyereségnövelés járható út. Yagi, parabola jöhet még szímításba.
Köszi a választ!
Közel azonos nyereségű antennákról van szó, mármint a jelenlegi lap és a kipróbálni kívánt yagi. Azért gondoltam, hogy a yagi jobb lesz, mert nagyon sok az AP a környéken, kb 30... és talán nem szed össze annyi zavart mint a lapantenna. Ezt jól látom? Okozhat ez problémát?Te megvennéd a yagit?
100m-t nem tudsz áthidalni? Olyan nincs! Kilómétereket át lehet egy jó antennával (parabola) lőni. Lehet hogy nem a készüléketekben van a hiba, találkoztam olyan esettel hogy a közelben nagy powerrel nyomatta valaki a netet és pont irányban volt az egyik antenna. Nem volt kapcsolat már majdnem feladtam mire rájöttem hogy csatornát kéne váltani.
Ez lett a megoldás. Áttettem a bazárt a 12-es csatira és ott remekül ment.
Én nem Yagit vennék, inkább paraboláznék, de mindjárt megköveznek érte, úgyhogy nem is folytatom.
Én is, de olyan szerencsétlen a rálátásom, hogy kívülre nem tudnám felszerelni. A szobában meg érdekesen nézne ki egy 90 centis tükör
Egyébként a jelenleg forgalomban levő yagiknál a polárváltós mit akar jelenteni? Csak elfordítom a tengelyénél 180 fokot és már meg is történik a dolog, nem? Vagy ez a felfüggesztéshez képest is elfordítható?
Minden tisztességes antennát (a yagit is) fel lehet szerelni mindkét polarizációval. Asszimetrikusan táplált antennánál függőleges polarizál felszerelésnél ügyelni kell, hogy a betáplálás ne a föld felé essék.
Na ezért nem értem, hogy miért árulnak polárváltós antennát...
Amint a képen is látszik, a radom egy hengeres formájú cső, amibe nagy valószínűséggel két, egymásra keresztben elhelyezett yagi antenna van, megfelelő módon egymáshoz illesztve. Ilyen antennát akkor célszerű használni, ha nagy távolságot kell áthidalni, és a polarizáció fordulhat.
Hát, majd ki lesz próbálva, meg lesz nézve, mi is ez... Köszi a segítséget.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
