Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » CB rádió
 
Témaindító: csikosgabi, idő: Máj 16, 2006
Lapozás: OK   26 / 67
(#) laszlo29 válasza Flyfish hozzászólására (») Dec 3, 2011 /
 
Szia! Ha összejön,akkor az FM CB DX,!!!Várok rád türelmesen.Egyébként neked milyen rádiód van,ha nem titok,hány wattal fogsz adni,milyen magasan lesz az antennád a földtől,mekkora pálca lesz benne?(csak,hogy a kezdők is tanujanak,ha vannak itt egyáltalán.)Üdv:Laci!
(#) Flyfish válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 3, 2011 /
 
Írok egy privátot inkább.
(#) Flyfish hozzászólása Dec 3, 2011 /
 
Itt ragadnám meg az alkalmat, hogy beírjak egy csere-berét. (itt jobb helyen van szerintem mint bárhol máshol)
Volna egy Grantom, ami mindent tud, amit csak tudhat. Ezt elcserélném egy Superstar 360-as rádióra. Akár "szőrén" is, csak ne legyen nagyon leharcolva, valahogy "mutasson" az asztalon. )
(#) satlokk válasza Flyfish hozzászólására (») Dec 3, 2011 /
 
Szia!
Teljes mértékig egyettértek veled! Vizsgáni mrg mindig is kellet,Ez így van rendjén,azért hiányoznak az ugynevezett "perK-s"-s állomások,már nálunk elég laza az éter fegyelem föleg az átjátszókon.
(#) Kera_Will válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 4, 2011 /
 
Mágneses hurok antennára még nem gondoltál CB sávra méretezve?

remélem ez a cb sávú linkje

ha mégse ez akkor addig görgesd jobbra balra a főoldalon a felső képeket amikor meg nem jelenik ez a kép aláírás :

DX handpack system

"egy fej van rajta zőld háttér előtt és egy kézi cb rádiót szorongat a kezébe mögötte pedig ott a hurok.
Hurok tetején a kondi mellete 1 deprez műszer mint hangolás jelző."

ez pedig a főoldala

Egyik is merősöm kamion tetejére szerelt fel hasonlót a tetőn lévő "spojler" mögé.

A hurkot 1 vastagabb koaxkábel darabból készítette el.
Mindegy milyen fajta csak vastagabb legyen.
Hangoló kondinak valami jobbfajta lepke légforgót alkalmazott.

Majd rákérdezek milyen méretekkel.

A hurok teljes kerülete 1 méternél nem kell hogy több legyen .
Kb 30 cm átmérő adódik ekkora kerületből.

Ezt akár hova el dughatod úgy mond nem tünik ki úgy mint a hosszú pálcák.
Igaz vannak hátrányai is.
Kissé élesen hangol.
Mivel nagy a jósága így lehet csatorna váltáskor utána kell hangolni a lepke forgóval.

Nem véletlen olyan a kivitele mint ahogy kinéz.
Előszőr füllel vételoldalon addig tekerni a forgót , hogy legnagyobb sávzaj legyen , utána adásra kapcsolva az állandóan beiktatott SWR mérőn figyelni a vissza vert jelet.
Ezt minimumra kell hangolni , óvatosan a forgóval.
Ezután már jó lesz adásra is.
Persze étdemes szakaszosan adásra menni a végfok kimélése végett.

Nem árt ügyesebb antenna mérő műszert is készíteni előtte . De amint a videókon láthatod elég a ft817 belső swr saccolójával is belőni.
Mikor ólá óóllááá zik akkor tekeri a kondit adás alatt és állítja az swr-t.

Sok sikert !
(#) laszlo29 válasza Kera_Will hozzászólására (») Dec 4, 2011 /
 
Szia!
Nem tudtam,hogy erre a sávra lehet ilyen antennát készíteni.Ugye ha jól tudom ennek az antennának van irányitottsága?Mindenképpen el fogom készíteni,mert a lapostetőn el tudom dugni,hangolni egyszer kell,mert,csak a megbeszélt k22-re kell.(SWR mérőm van , megvettem jó pénzért,nem tudtam,hogy cb-re lehet egyszerűt készíteni.)A pontos adatokat megköszönném.
Köszi szépen:Laci!
(#) Kera_Will válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 4, 2011 /
 
A rendszer nagy jósági tényezője miatt sajnos a finom után állíthatóságot nem tudod megkerülni.

Feltéve ha kisebb a Q és ez 27 MHz már akkora , hogy belefér 3 - 5 szomszédos csatorna.

Akár még URH-ra is szoktak ilyeneket csinálni.
(#) laszlo29 válasza Kera_Will hozzászólására (») Dec 4, 2011 /
 
Szia!Nem hagyott nyugodni adolog,ezért gugli a barátom rákerestem,és a mellékelt megoldást elkészítettem.Meglepődtem erőssen az eredményen!A konyhámban a falak közt(csak vételben próbáltam ki)jobb vétel volt,mint a 60 centis mágnestalpas antennámmal,ami az erkélykorláton van!!!A külső hurkot(így hívják?)negyed coll-os rézcsőböl készítettem el,a belsőt 75ohm-os koaxból,a rádióhoz kb 2méteres rg58-al csatlakoztam.A forgókondi,az egy nagy légrésű orion,vagy VT csöves rádióból való Kb 500pF lehet.A legnagyobb zajt keresve csak a 11-es csatornáig jó vételben(teljesen kinyitva a kondi).Mit változtassak meg szerinted,hogy,be tudjam hangolni a 22-es csatira?előre is köszi:Laci!
(#) Kera_Will válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 5, 2011 /
 
Szerintem sok a kondi . Külső hurok kerülete : 2m Belső hurok kerülete : 60 cm kondi : 10-20 pF légforgó Az 500 Pf önkapacitása is ekkora *szerkesztve .

* Kérlek ne püföld az entert !
(#) Kera_Will válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 5, 2011 /
 
Időközben előkotortam archívumból ezt az okos táblázatot.

Bal oldalon a sárga cellákba beírva a mechanikai méreteket minden érdekesebb paramétert meg kapsz a zöld mezőkben.
(#) Kera_Will válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 5, 2011 /
 
1 gyik a sok közül . 11m re loop[/color]
(#) laszlo29 válasza Kera_Will hozzászólására (») Dec 6, 2011 /
 
Szia!Köszi az eddigi segítséget! Még néhány hülye kérdés:Kis légrésű URH forgó jó lesz,a hurkot vízszintesen,vagy függőlegesen helyezzem el?A nagy hurkot a kis hurok felöli végén is szét kell vágni,mert van,ahol szét van vágva,amit én csináltam,azon,viszont nincs,jó lesz nekem az a rajz az általad megadott méretekkel?Üdv:Laci!
(#) Kera_Will válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 6, 2011 /
 
A mechanikus méreteket kitudod játszani, tesztelni az excel tábla alapján. Igaz a végeredmény majd valóságban dől el. De előzetes mértezéshez jó lesz.
Érdemes mondjuk sáv középre a frekit kb 27.2MHz re állítani. Kb.: 26,9xx-27,4xx MHz között van a középső 40 csatorna.
Mivel adott a nagy hurok anyagod átmérője ezt fixre beírod , majd érdemes változtatni a táblában a hosszát.
Egyből kiderül mi lenne az ideális méreted kerületre.
Elég ha a jóságot vagy az alsó feszültség szintet figyeled.
Folyamatosan írd át a hosszakat kb.: 20-30 cm lépésben.
Lesz 1 pont ahol maximális lesz Q és a fesz értéke.
(1 1,2 1,4 1,6 - 2 - 2,5 m)
Van valahol 1 másik táblám is ezt felhasználva több sorban, oszlopban számol az adott paraméter lista változásait követve.
Nem egyesével kell az értékeket beírogatni.De sajna nem találtam meg.
Ebből a hoszból majd adódik a kis hurkod mérete is a táblából. Igen a betáplálás több féle lehet , "kis hurkos " faraday valaminek hívják, aztán lehet GAMMA tipusú és van induktív csatolású is.
Ez az alul kishuroknál szétvágós részt nem értem.
Akkor hogy lesz zárt hurok ha alul elvágod ? Kondid mit bír ? Majd kiderül mikor adásra mész .
Nem kicsi villanyok vannak ott már 4W esetén se.
Lásd táblázat eredményei. NAGY légrésű , kerámia lepke kondi lenne talán jó.
10-20 pF közt.
Hurkot függőlegesen állítva , mint keret antenna részben irányhatása is van.
Vízszintesen ? ... próbáld ki
(#) laszlo29 válasza Kera_Will hozzászólására (») Dec 6, 2011 /
 
Szia!Excelem,nincs,majd szerzek.Letöltöttem egy mérétező progit,beírtam,az adatokat,amit adtál,9.1pF adódott kapacitásnak,és 4wattra,900volt átütési szilárdság.A kondi olyan7-35p-es lehet,nem fóliaszigetelésű,hanem tranzisztoros asztali rádióból való négyesforgó,és nem ütött át,mikor adásban próbáltam.Nagyon észrevehető,a hangolás vételben,az S-mérő a rádión egyszercsakmegugrik,csatornaváltás után,pedig finoman utánna kell hangolni.A kondi értékek kb azok,amit a program számolt.Adásban az SWR-t nem tudom1.5-alá húzni,bár áttételes a forgó,de tized pF-eken múlik a dolog,lehet,hogy én vagyok béna,vagy nem tetszik,neki,a konyha négy fala.(majd holnap kiviszem az erkélyre)Ha pontot tudnék adni,simán neked adnám!Amit kérdeztem:azért volt szétvágva a nagy hurok,mert induktív ferrit gyűrűs becsatolású volt az a verzió,és ott csatlakozott a tekercs.Köszi mindent:Laci!
(#) Kera_Will válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 7, 2011 /
 
Igen Igen tized Pf ... jól sejted ... átételes finomhangolás nem hátrány.
Akár még nagyobb jóságú is lehet a rendszer és élesebben hangoló ha ténylegesen figyelembe vennéd a hurok vezető átmérője per hossz viszonyt is.
Open Office is jó oda ha nincs M$-os Exceled .
Avagy van excel tábla néző ingyenes progi is a M$ oldaláról letölthető.
Ha átszerkeszteni nem is tudod , de megnézni használni a meglévő cellatartalmakat igen.
Hááát neked meg az erkély nem fog tetszeni , kissé hűvös van már. Persze kültéren legyen a hurok.
Igaz ekkor komolyabb mechanikai , időjárásállóság kivitelezése szükséges.
Ezenkívül a távírányítású forgókondi se árt.
Kicsit nagy lehet vesztesége a négyes forgódnak.
Megértem egyből leakasztani nem lehet akárhonnan jobb minőségű porcelán alapú légréses lepke forgót.
Házi készítésű légkondenzátorhoz is idő kell.
De érdemes lesz olyat berakni.
Hol találhatsz ilyeneket ?
Rádiós börzéken, egyéb hírdetésekben.
A brazil honlapon sok sok ötletes hangolási lehetőséget láthatsz.
Ha van 1 fénycsöved , azzal a sugárzási karakterisztikára is tudsz következtetni.
(#) laszlo29 válasza Kera_Will hozzászólására (») Dec 7, 2011 /
 
Szia!Az átmérőm,az ugye fix,sajnos,most már a hossz is mert ha jól sejtem az "efficiency"-százalékban adja meg,az 90-100%-nál lenne a legjobb,ez én adataimat beírva csak 72.1%-ot ad.A "loop Q value"616.7 Qres,ez jó,a rádiómnak?Sajnos már a hurkot nem tudom hosszabbítani,és nem is akarom.De ha a hurok hosszát 3méterre növelném,akkor:89,7%,és 215,4Qres.Nekem nagyon tetszik ez az antenna,mert méretéhez képest,a teljesítménye a vételben nagyon jó,az adás oldallal,még úgy érzem,hogy el leszek egy darabig.Van a neten fennt,egy csomó home made lepkeforgó,majd ma megpróbálok egyet összehozni.Ha jó lesz az SWR,akkor a forgóra áttételes motor és fel a kémény rejtekébe! Azt hiszem,hogy ezek után a másik két antennám,megy a raktárra,és az egyszer még kellhet valamire felirat kerül rájuk.Üdv:Laci!
(#) Kera_Will válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 8, 2011 /
 
Ezt nem értem:
Idézet:
„motor és fel a kémény rejtekébe”
. De szabadtér kellene neki ... a környezet elhúzza a tulajdondságait.
Kémény mellett, körül valami fal szokott lenni.
Akár vastagabb koax darabból is lehet a hurkod.
A külső vezető átmérője számít. Minél nagyobb a vezető átmérője annál kisebb a veszteségi ellenállása.
Csövekből jó mert csak a felületen megy az energia (skin hatás).
Nem tudom a te számolóprogid miként számol.
Én ezt a táblát ismerem amit csatoltam multkor.
Nem baj lesz még pár hurkod mire kialakul az igazi. Irányhatása is van érdemes kicsit forgolódni is vele.

Sok sikert !
(#) Kera_Will válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 8, 2011 /
 
Idézet:
„a hurkot vízszintesen,vagy függőlegesen helyezzem el?”

Ha DXel-ni szeretnél akkor a fekvő, vizszintes állása jobb. Igaz magasság függő a kilövelési szöge .
Itt van 1 érdekes írás : sugárzási karakterisztika magassági függése
Szóval ha fekszik 1 lambda(11m hullámhosszúság ) magasan akkor közel 14 fokos a sugárzás főirányai.
Tehát lapos.
Ha meg 1/2 lamdára(5-6 m) csökkented a mgasságát akkor 25 fokra növekszik. Mármint a földtől/tetőtől való távolsága számít.
Pl.: ha erkélyen kilógatod fekve akkor az erkély föld feletti távolsága határozza meg a kilövés szögét.
No meg az épület mint közeli torzító hatást adó.
Ez 1 érdekes képecske alsó sávokon fektetve DX felső sávon állítva Alsósáv: 160-30m Felsősáv:30m-10m
(#) laszlo29 válasza Kera_Will hozzászólására (») Dec 8, 2011 /
 
szia!Azt hiszem,hogy akkor "fektetve"erkélykorláttól kitolva,lesz elhelyezve.Amúgy megnéztem a táblázatot,nayábból ugyanaz a helyzet,csak a hurokanyag átmérő,és a kis hurok hossza nem stimmel.(a kis hurokra azt írja,hogy a tipikus,ha a nagynak a 20%-a,na ezt,még kipróbálom.)Több nagyhurkot nem akarok csinálni,mer húzós volt az ára.Talán majd alúból,négyszög formára.(a z általam említett progi,azt is tudja számolni.)Üdv:Laci
(#) laszlo29 válasza Kera_Will hozzászólására (») Dec 9, 2011 /
 
Szia!Csináltam,egy "kezdetleges" lepkeforgót,úgy tünik,hogy,kicsi a kapacitása(nem hinném,hogy nagy lenne,mert nem volt annyi alulemezem,amennyi kellett volna,úgy hogy,gondoltam én,hogy nem kell annyi lemez bele hisz én csak a k22-n akarom használni).Szerinted,ha egy megfelelő átütési szilárdságú kondit (KB 5pF)kapcsolok vele párhuzamosan,az járható út,vagy bővítsem a kondit még néhány lemezzel?De továbbra sem hagyott nyugodni a dolog,van nekem itthon alum is,igaz nem kör keresztmetszetű,de számoltam vele négyzet formájú hurokra,2.8méter hosszra 0.6pF kondit adott,na ezt ma kipróbálom.Írtad,hogy,használják ezt az antennát URH-ra is,az én progim csak 30megáig számol,számolnál nekem airbandra egyet,esetleg PMR?Köszi:Laci!
(#) pucuka válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 9, 2011 /
 
Azért számol 30 megáig, mert ezen frekvencia alatt muszály valamiket trükközni, hogy elfogadható legyen a mérete, és a hatásfoka is. 30 MHz felett már építhetők tisztességes, rezonáns antennák is, ahol már nincs szükség "trükközésre". (URH, DMH, vagy VHF, UHF sávra)
(#) laszlo29 válasza pucuka hozzászólására (») Dec 10, 2011 /
 
Szia! Köszi a választ,bár nem neked szólt a kérdés.A kondezátoros felvetésemhez mit szólsz,működik,csak hosszútávon az időjárásnak kitéve,hogy fog viselkedni,vagy arra gondoltam még,hogy a hangolómotor vezérlésének,úgy is kell egy beltéri doboz,és abba a biztonság kedvéért beépítek egy home made Swr saccolót,szerinted,így jó lesz?Mivel előre megbeszélt csatornán DX a cél ritkán kéne hangolni,de ha,már ennyit belefektettem,és végre meg leszek vele elégedve,akkor csak ezt az antennát fogom használni.Üdv:Laci!
(#) pucuka válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 10, 2011 /
 
A kondenzátort, (minden hangoló elemet) célszerű időjárás állóra készíteni (a nagyok is így csinálják) víz és páramentes zárt, lehetőleg fém, dobozba.
(#) laszlo29 válasza pucuka hozzászólására (») Dec 10, 2011 /
 
Szia!Akkor ha normálisan dobozolom,párhuzamosan köthetem vele azt az öt pikofarrádot?Köszi:Laci!
(#) pucuka válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 10, 2011 /
 
Az, hogy mekkora kondit kell rákötni, azt nem tudom, nyilván annyit, amennyit kiszámoltál. Elvileg ennek nem szabadna függenie a dobozolástól. Ha mégis függ, akkor ott súlyos illesztetlenség van.
(#) laszlo29 válasza pucuka hozzászólására (») Dec 10, 2011 /
 
Szia!Nem függ itt semmi a dobozolástól,müanyag dobozban,egyenlőre,még csak a légforgó,és vele párhuzamosan az 5piko,így elég jó adáskor az swr 1.2-1.5(ahogy sikerül belőnöm,mert még csak az erkélyen van az antenna,mert se koaxom nincs még annyi,hogy,kipróbáljam más helyen meg a forgató sincs még olyan állapotban,hogy kipróbálhassam,úgyhogy a pillangót kézzel hangolom,de az eredmények elég biztatóak.
(#) Antennaman válasza laszlo29 hozzászólására (») Dec 13, 2011 /
 
Szia Laci!

Szerintem ha csak teheted állítva próbálgasd ezt a mágneses hurok antennát, mert fektetve max az eget valamint a földet látja, mivel a mágneses erővonalak ugye merőlegesek az egymenetes hurok síkjára. Ezen kívül annyira nagy a jósága, hogy rendkívül keskeny sávon működik, ez a gyakorlatban úgy jelentkezik 27 Megán, hogy szinte csatornánként utánna kell hangolni a forgó kondival. Kezdetnek egy bringának az alu felnije is megteszi, én pont mostanában kukáztam egyet. Egy régi Videoton 500pF-es forgót ki szoktunk lemezileg ritkítani pl. minden 2-ik vagy 3-ik lemezét hagyjuk meg. Ezen kívül mint írták a többiek is oldal irányba mindig forgatni kell, mert csak előre-hátra lát (merőlegesen a hurok síkjára) A fentebbi képeken azok a mini trimmer kondik már pár Watt RF teljesítménynél átütnek az emlegetett nagy feszültségek miatt. Viszont öröm vele hallgatózni olyan csendes nincs a bételben az a sok elektromos városi zaj. A kerülete talán nem is olyan kritikus mert a forgóval utánna húzunk csak az L-C viszony és így a jóság megy el kicsit.
(#) Antennaman válasza tamas 88 hozzászólására (») Dec 13, 2011 /
 
Szia Tamás 88!
Mint az általad mellékelt linken is láthatóak ennek az öreg R-105 "kőbaltának" semmilyen kódoló eszközt nem használtak ha csak be nem rúgott a kis katona. Csak FM távbeszélő üzem módban szuperált. Tehát van egy múzeálisan értékes bontatlan készűléked, amit ezen a frekvencián nem használhatsz (adásra). Legjobb lenne kitenned dísznek mert vétek szétbarmolni. Áthangoláshoz pedig az összes hangolt kört ki kellene cserélni de legalább is átalakítani. A sznobok és a gyüjtők sokat adnak egy ilyen leplombázott darabért, s az árán valami használhatóbb rig-et is lehet börzézni.
(#) Antennaman válasza gergelyaki hozzászólására (») Dec 13, 2011 /
 
Szia Gergelyaki!

Szerintem ez rettentő drága ahhoz képest kevés a tudás, holott ezek is Kínai gyártmányúak már. Igen népszerű lett az ismeretségi körömben egy jól bevált kis készülék, melyet 12..14 ezer Ft áron be lehet szerezni.
Ez a BAOFENG UV3 remélem jól írtam Sok tusású strapabíró készülék Tudja a sok egyéb sáv mellett a 2m-t és a 70cm-t is. Külső antennára lehet csatlakoztatni és nagyon jó a vevője is. Nézd meg a linket.!Bővebben: LinkBővebben: LinkBővebben: Link
(#) pucuka válasza Antennaman hozzászólására (») Dec 13, 2011 /
 
De csak amatőrőknek, ajánljad. Amúgy nem CB, tehát ebben a topikban OFF. Miért is baj, hogy (mint annyi mindent) kínában gyártják? Attól még lehet jó, pláne ha nem is ők tervezték.
Következő: »»   26 / 67
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem