És ezt még HTA-nak nevezed?

(Szerintem nem biztos, hogy megéri a dolgot, de próba szerencse.)

Táp milyen lett?


Amúgy a múltkori összehasonlításon volt ám egy végfok, ami kirívóan szerepelt. Megkapta a +-55V tápot és csatornánként a 4 BC kondiját. Mikor megszólalt, minden elvérzett (A-tól D-ig, így osztály szerint ). Minden egyes végfoknál, annak erényeiben volt jobb. Kiváló hangú erősítőket hallgattunk, de ez még ezeknél is sokkal-sokkal jobb volt. Az elején is lehetett hallani, hogy olyan tisztasággal, súllyal és dinamikával szólal meg, amire a többi csak nyomokban emlékeztetett. A múltkori szeánszon utópisztikusan jó, "nem evilági" hangja volt, mindenki ledöbbent tőle. Néhány zenét meghallgattunk rajta, de még az a zene is élmény volt rajta, amit egyébként utálok. Képes volt arra, hogy teljesen elfelejtse az ember az odafigyelést és csak a zenét élvezze. Ez utóbbira még a HTA volt képes valamennyire, annak is elég muzikális hangja volt.

Szóval, ha gondolod és ráérnél jövő hónapban, akkor kipróbálhatnád. (Lehet, hogy a te rendszeredbe is jó lenne, ha meg nem, akkor ilyet sem kell építened ) múltkor nem értél rá, most meg sajtinál van...

"Nem is nevezhető annak?"

Á dehogyisnem szinte majdnem ugyanaz, attól az apró különbségtől eltekintve, hogy az égvilágon semmi köze hozzá...

A tápfeszközepet a kimeneten egyébként mi biztosítja ezen a rajzon? (Nagyon úgy tűnik, hogy semmi).

Nade mester, mi volt az az erősítő ?

Van egy tippem hogy hibrid, lehetőleg visszacsatolás nélkül. (alap a "nem evilági" hanghoz)

Nem is nevezem HTA-nak, a kérdőjel is arra utalt.
Mondatba azért került be, hogy mégsem legyen annyira off... Ennek van egy jobb félvezetős véggel kivitelezett változata is. Ha csak ez a kritikád, akkor megnyugodtam.

Tápot még nem próbáltam, vasmagra várok.

Jövő hónap szerintem megfelelő lesz.

Mivel kicsatoló kondis , nem kell mV-ra stabilnak lennie.
Áramgenerátor diódáinak megfelelő elhelyezésével, ez is javítható, stabilabban tartható.

Nekem más tippem van, de majd ethosz2 elmondja.

Szabad a gazda! Én is kíváncsi lennék mi volt az.

Én is ,én is, én is.

Ez a múltkor is említett hitachi fetes végfok.
Szerintem le kell lombozzam a lelkesedéseteket, mert ez nem egy szimpla DIY project, nem olyan végfok, amit "csak úgy" után lehet építeni egy kapcsolási rajzból, mint egy VF2-est, vagy HTA30-at. (Szerintem ezeket sem lehet egyébként). Például a jelútban csak azért van két bizonyos gyártó/típusú elkó, mert sokkal jobb vele a hang. (egyébként mérve jó közepes kommersz elkók). Háromféle gyártótól van BC546-556, mindegyik a megfelelő pozícióban.
Van benne pár beszerezhetetlen alkatrész is, de ez CHZ-nek is van, így ő után tudja építeni. A végfok 1,5-2 év csoportmunka, próba, meghallgatás során alakult ki. Egy barátommal közös fejlesztésünk eredménye. A képen látható a sokadik, végleges verzió. (Idáig 5 ilyen panel épült belőle). Volt már mindenféle tranyós véggel is kivitelezve, még BDW83-84-el is. (Akkor ez is most HTA30 lenne? )

Tegyuk hozza, hogy adott helyen, adott idoben, adott rendszerben adott hangsugarzokkal adott hallgatosaggal.

David,
Ez muveleti erositovel kivitelezett szervos vegfok? Sajat rendszerben, sajat korulmenyek kozott is ki lehet probalni? Igy lenne igazan erdekes

Hát igen, mondjuk azon a rendszeren szólt, amin ki lett fejlesztve. A tápja szintén a legjobb volt. Ez mondjuk előny volt a többi végfokkal szemben. De ezen a rendszeren a HTA30 is nagyon jól szerepelt. (Például a VF2 meg nem). De ha nyomatékosan elolvastad volna a hozzászólást, akkor láthattad volna, hogy a múltkori szeánszon volt jó, az adott rendszeren, ezt írtam! Nem azt, hogy ez lenne mindenkinél a világ legjobbja. Több rendszeren is meg lesz még hallgatva majd. Eddig azon a néhányon, amin próbálva lett, idáig nagyon jó volt.

(Feltételezett) keresztnéven szólítani valakit egy fórumon, illetlenség, ha jól tudom).

Kosz a valaszt, csak epp a 2 kerdesre nem reagaltal.

A keresztneves megszolitasban nincs semmi illetlenseg ... miert is lenne? Engem is szoktak a keresztnevemen szolitani, semmi kivetni valot nem talalok benne.

Az én példányaim jelenleg kölcsön vannak adva. Csak akkor érdemes kipróbálnod, ha be is tudod szerezni a hozzávalókat. Ez nem olyan, hogy csak úgy ki lehet váltani a benne lévő alkatrészeket akármire.

Hogy visszakanyarodjunk a témához. Ráncfelvarráson esett át a hátéám.

Hát az eredeti Heed félében Jamicon a tápkondi, meg a csatoló is. A capxcon, meg a G-Luxon néha fél év után felpúposodik egy sima erősítőtápban. A csatolókondinál ez veszélyes lehet a hangfalakra.

Látom, hogy MP1620 és MN2488 van benne. Hogy szuperál a BDW-hez képest?

(Egyébként nagyon jól néz ki gratula )

Köszi. Megmondom őszintén, nekem más hangzás tetszik. Lehet kicserélem ezeket a drága sanken tranyókat BDW-kre, mert van itthon egy garnitúra belőlük. De mivel egy másik erölködő projekt emészti fel az időm, és a pénzem, lehet ez most talonba kerül.

A neked tetsző más hangzás a HTA-n belül más hangzás, vagy valami egészen más dolog hangzása?

Igazából még három HTA-val hasonlítottam össze ezidáig, de az én véleményem szerint ez közép tájon szerepelt.
Számomra visszafogott a basszusa, és nem korrekt a magas csengése sem. Magyarán a sávszélekkel van bajom, meg kissé összehúzza a teret középre. Én inkább a FET-es végek felé hajlok (lehet a loudnes-es hangzásképük miatt) csak azoknál meg a térleképzésével van bajom.

Hát a hitachi 2sj50-2sk135 elég jó fet, csak már nem gyártják TO3 tokban. Helyette 2sj162-2sk1058 néven gyártják plastic tokban. De viszont azt hallottam, hogy ennek is leállnak a gyártásával. Nem tudom, hogy mennyire igaz, de akkor kár lesz érte, mert ezek a legjobb fetek audio célra.

Most épp ezekkel készítek négy véget.

Na az jó. Gondolom, valami crescendo féle lehet.

(CIROKL-t is próbáltam rábírni hogy próbálja ki, de nem nagyon lelkesedett azért, hogy küldjek neki két panelt kipróbálásra.)

Szia.Szerinted lenne értelme egy Crescendo -ba lecserélni a 1058/162 őket sj50/sk135-re?Sokat dobna rajta?

Nem, mert tök ugyanaz a két fet, csak a tok más. Gyakorlatilag ugyan az a chip van benne, csak a TO3 tokkal álltak le.

Rendben van köszönöm.A modiktól meg bocs az offért.

[quote]Táp milyen lett?
Megérkezett a vasmag, elsőre indult. Bevallom aggódtam kicsit a felvetésed miatt, a hosszú fóliaszakasz miatt, szerencsére nem okozott problémát. Három feszültség vehető ki, +68V, -70V, 6,3V, terhelve is járattam.

Azért a nyákon is erősen múlik, hogy mekkora lesz zavarkibocsájtás. Mihez lesz a táp? Nem HTA30-hoz, azt látom.

Mondjuk HTA-hoz jó megoldásnak tűnik nekem egy ilyen TOP249Y alapú táp. Csak egy tápfesz kell, azt meg nagyon stabilan tartja.

Ja és jóval olcsóbb, mint két trafót megtekercseltetni, ha ügyes az ember 2000Ft alatt is megúszhatja árban. Két darab 100VA-es trafó a HTA30-hoz újonan 10.000Ft fölött van. (A használt- bontott is 5-6 ezer ilyen börzéken, vaterán, stb.)

Ez igaz , még a trafó nincs kész , megkapja rézfóliát is. Mértem terheléssel a zajfeszültséget (70V-nál).
10mV körüli értéket kaptam, kimeneti fojtó cseréjével (válogattam) , 2mV-ra csökkent. Te megnézted és mit mértél? Akár ez a táp is használható a csöves bemenetű HTA -hoz is , fűtés is rajta van nem kell külön trafó. Én hibrid kísérletekhez akarom használni egyenlőre.