Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum
Köszi a gyors választ. Akkor te mit ajánlanál? Egy másik kapcs.rajzot?
Szia !
Ha több R3 -at teszel és azokat kapcsolgatod. Nem ideális megoldás ! Üdv!
köszi szépen
 .Azt meg lehetne csinálni, hogy változtatahtó legyen? 
Szerintetek, hogy lehetne ebbe egy áramkorlátot rakni?
 http://w3.externet.hu/~veres_ferenc/html/elekrto/valttap_30V_2A.htm Előre is köszi! 
Szia!
Sajnálom, hogy el kellett keserítselek..... De esetleg, amit a következőre ajánlhatok. Azok alapján, amit leírtál, szerintem nagyon nézd meg, (akár 2X is), hogy hogyan forrasztod be a diódákat. Nem kritika ként mondom, de az alapján amit írtál, szerintem legalább egyet (LED) rosszul forrasztottál be. Ezek a hibák okozhatnak ilyen dolgokat. Sok sikert az ujjáépítéshez!
Szia.
akkor nagy a baj...lehet meg kellene epiteni megegyszer...a tap nem megy sajna,a led folyamatosan vilagit, a potikra nem csinal semmit. a ref.fesz megvan, (10.9V) de onnantol nuku...szoval akkor megepitem ujra..aztan jelentkezem...az uj panelt sokkal nagyobb alapossagal fogom megepiteni :yes: nagyon koszonom az eddigi help-et, remelem az uj jo lesz.. udv
Ja mégvalami!
R7-nek gondolom ugyanazt a 0,47 Ohmos ellenállást kötötted be mint amit a cikk ír igaz? Akkor valami nagyon nagy zárlat van a nyákodon, mert I=U/R azaz 4,7V/0,47Ohm=10A :eek2: (de persze javítsatok ki, ha nem így van). Ilyen körülmények között viszont akkor kétséges, hogy él-e még akármelyik kimenő tranzisztorod, illetve ha nem melegszik az R7 amikor bekapcsolod a tápot, akkor bizony azt már forraszthatod is ki, és "jobb kéz bal váll módszerrel" javítani tessék :yes: . (előtte persze ellenőrízd le, hogy mennyi az ellenállása  , de szerintem tuti, hogy szakadt, mert ez a tápegység nem tud 10A kiadni magából.Szia!
Szia!
Semmi gond, csak mondtam az építés közbeni extázi (s) okozhatta. De azt nem írtad, hogy mi történt, amikor fentebb tekerted a potit, amit mondtam?És hogy megjavult-e a táp? (legalább is ami a fesz szabályozást illeti) üdv!
Sziasztok!
Nagggyon ciki.....  végignézetm, amit mondtál...megnéztem a ledet is...nem világit...na mondom hátha fordítva raktam be....ezernyi ledet raktam már be jól...és bakker fordítva volt...és világít...ilyen baklövést  szóval: led világít, D7 okés de azért cseréltem, -4,9 volt van rajta polarítás okés...U3 4-e lábán azért van -9,3V mert belemértem a 0,47Ohm feszültségét is, hiszen a kimeneti földponthoz képest mértem tehát az R7 utáni ponthoz képest. R7-en 4,3V van. 4,9+4,3=9,2V ezért mérek ennyit. Ha bemeneti földponthoz képest mérem, akkor megegyezika Zenerrel. üdv
Szia !
Idézet: „Ebbe miért van 2 ampermérő?” Jól látod, az 2db uA mérő, legalább is a skála az. De ez ne tévesszen meg, a felső áramot, az alsó feszültséget mér. Ezekkel a műszerekkel, hogy mit mérsz, a bekötés határozza meg. Üdv!
Köszönöm a képet...
Ebbe miért van 2 ampermérő? vagy csak én látom rosszul és más a funkciója? köszi még 1szer
Szia !
Doboz: 1, veszel egy műszerdobozt amibe belefér 2, teszel rá egy voltmérőt és egy ampermérőt + 2 potit Az elrendezés tetszőleges  Üdv!
Az a kép engem is érdekelne, mert én is meg akarom építeni azt a tápot.
Sziasztok!
Bocs hogy így belerondítok a beszélgetésbe, de akkor senki se tud nekem fényképe küldeni a PCB féle tápról...vagyis, hogy annak a dobozáról... köszi
Szia !
Ha U2 3. lábát, vagy bármelyik bemenetet méred, jó lenne ha mindegyiknek megmérnéd a párját is. (Invertált - nem invertált bemenet összehasonlítása után derül ki, hogy mi történik a kimeneten. ) U2 3. láb: -6.3V.... U2 2. láb feszültsége ? Amúgy az U2 3. lábon negativ feszültség lehet ?  Üdv!
Szia!
Akkor először is nézzük a D7 diódádat. Ha záró irányban méred, annak mindenképpen negatív feszültséget kell adnia. Tehát a multiméter COM-ja megy a korábbi földpontodhoz, a zénernek meg az a része, amivel nem nulla feszt mutat megy a multiméter másik bemenetére. (Ne haragudj, nem kioktatásból írom, csak azért, hogy biztosan jól értem-e amit írsz). Ha ennek ellenére is pozitív feszt mérsz, akkor szerintem az a dióda fordítva van bekötve, ami esetleg forrása lehet annak, hogy nem pontosan ugyan ezt a feszt mérted az U2, és U3 4. lábán (-9.4 V) (merthogy azokon hajszálra anyit kellene mérni, mint amennyit a D7 diódán!) Ami az U2 3. lábát illeti arra vonatkozóan az a tanácsom, hogy kapcsoljuk le róla az áramszabályozó részt U3 IC. Ezt a D9dióda kiforrasztásával teheted meg. Ha ez megvan, akkor pontosan akkora feszt kell mérned az U2 3. lábán, mint amit írtam, vagyis 0-U1 6. lábán mérhető fesz. ig a P1 potméter függvényében. Apropó! Ugye nem világít az áramkorlátozó leded? Fontos kérdés, mielőtt bármit is csinálsz mindenképpen nézd meg, és ha világít, akkor tekerd egy kicsit fentebb a P2 potit, amíg elalszik, és aztán ismételd meg előről az eddigi méréseket. (megint bocs a kioktató hangnemért, de lehet, hogy csak az építési lázban és az élesztés okozta extázisban nem vetted észre, hogy világít  )üdv!
Szia!
szerinetm itt már bajságok vannak.... U2 3. láb: -6.3V nem változtatható a potival U2 6. láb:-5.3V nem változtatható a potival D7 Zener diódán 4,7V üdv
Szia!
Eddig jónak tűnik, de szerintem a negatív ágban egy kicsit alacsony a feszültség. Egyelőre nem nagy baj, de ha ráérsz majd mérd már meg, hogy a D7 diódán mekkora feszültség esik (A mérőkábel egyik végét a dióda egyik sarkára, a másikat a másikra, természetesen figyelve a jó polaritásra, mivel ez egy 5,6 V-os zéner, és nekünk most a ZÁRÓ irányú fesz ejtése kell ezért furcsállom egy kicsit a -9.3V ot!) Ezután mérd meg, hogy működik-e a fesz 3 szorozás, amit az U2 IC és a köré épített elemek végeznek. Tekergesd a fesz szabályzó potit (P1) és mérd meg az U2 3. lábát a földhöz képest. Ha ez megvan, akkor szintén tekergetve a potit(P1) mérd meg az U2 kimenetét (6. láb) a földpontodhoz képest. Tehát a lépések: U2 3. láb: A P1 poti tekergetésével változik 0V-kb 11V ig U2 6. láb: A P1 poti tekergetésével változik 0V-kb 31V ig Ha ezek is rendben vannak, akkor írj és majd folytatjuk üdv
Szia Stanford, PCB.
Először is mégegyszer nagyon köszönöm hogy segítetek a problémám megoldásában. Tehát akkor az értékek: U1 6. láb: 10.9V U2 , U3 4. láb: -9.3V U1, U2, U3 7. láb: 31V ezeket az értékeket a kimeneti testhez képest, tehát a 0.47ohm ellenállás után a 4-es ponthoz képest mértem. üdv
Szia !
Akkor lassan elérkeztünk ahhoz a bizonyos mondatomhoz Üdv!
Így utólag már úgy látom, hogy a hibák nagy részét építés közben tettem bele, de nagyon "hasznosnak" bizonyúltak... :yes:
Egyébként az eredeti terven én csak két helyen (na jó három) módosítottam, és meg kaptam minden paramétert, amit a cikkben írnak. üdv. Szia ! Idézet: „Ha csak "másolsz", akkor sokkal jobb (tanulás szempontjából szerintem) ha nem indul elsőre.” Ezzel teljesen egyetértek. Idézet: „Ez persze csak akkor érvényes, ha te magad tervezted és küszködtél” Ez azért nem igy van szerencsére, egy jól megtervezett kapcsolás, amiben nincsenek hibák 98%-ban elsőre működnek ha az építés közben nem teszel bele hibákat. Üdv!
Szia!
Idézet: „Egy jól sikerült kapcsolást nem kell élesztgetni, azt össze kell rakni és működik.” Ez persze csak akkor érvényes, ha te magad tervezted és küszködtél vele elméletben és láss csodát a gyakorlatban azonnal működik. Ha csak "másolsz", akkor sokkal jobb (tanulás szempontjából szerintem) ha nem indul elsőre. De nem ez a topik témája, azért jó volt megvitatni egy kicsit. üdv, és minden jót!
Szia !
Valóban gyakorlatilag nem foglalkoztam vele. Két dolgot viszont tettem mielött a véleményem leírtam volna. Megnéztem a rajzot, és utána olvastam egy véleménynek Ezen az oldalon Olvasd el te is ! Idézet: „ Épp az előbb írtam egy terjengősre sikerült hszt arról, hogy szerintem miért jó ez a táp, de sajna az oldal kidobott mielőtt bekerült volna a hsz...” Ezt szívesen elolvastam volna. --- Idézet: „Nem egy igazán jól sikerült kapcsolás ez” Ez nem azt jelenti, hogy nem működik, hanem hogy nehézkes, macerás...stb. Idézet: „Nekem is sok időbe került mire felélesztettem ezt a tápot,” Pontosan ezért ez nem egy igazán jól sikerült kapcsolás Egy jól sikerült kapcsolást nem kell élesztgetni, azt össze kell rakni és működik Üdv! és persze haragról szó sem volt.
Szia!
Épp az előbb írtam egy terjengősre sikerült hszt arról, hogy szerintem miért jó ez a táp, de sajna az oldal kidobott mielőtt bekerült volna a hsz... A lényeg csak annyi, hogy a kapcsolás megértése szerintem fontosabb, mint néhány kontroll mérés. Nekem is sok időbe került mire felélesztettem ezt a tápot, de megérte, mert mindere magamtól jöttem rá (kis segítséggel) és így gyorsabban tanul az ember. Úgyhogy ne szóld le légyszi, ha még nem foglalkoztál vele...  De azért nincs harag? üdv
Szia!
Elnézést, hogy egy kicsit eltűntem a ködben, de nem voltam beszámítható állapotban  Na. Ami a kérdésedet illeti, az U1 nek semmi más dolga nincs mint előállítani a referencia feszültséget (10.1V) amit viszont tudnod kell rajta mérni, ezért mindegy, hogy kap-e negatív tápfeszt vagy sem. A másik két IC viszont már aktívan részt vesz a szabályozásban, igy ha nulláról akarod a feszültséget állítani, akkor nulla alá kell vinni a negatív tápvonalaikat, amit a kapcsolásban D6,C3,R6,D7 résszel oldanak meg. Ennek megfelelően az U2 és U3 negatív tápvonala (D7) miatt -5,6 V A pozitív tápvonal 31 V körüli minden IC-n trafótól függ, nekem inkább 35V. Ha ezeket az értékeket méred, akkor mehetünk tovább a szabályozáshoz. Tehát, amiket ki kellene mérned: U1 6. láb: 10.1V U2 , U3 4. láb: -5.6V U1, U2, U3 7. láb: kb 31V Írj, hogy ezek meg vannak-e, és akkor folytathatjuk.
Szia !
Idézet: „Az U1 is TL081, nem tudom hogy az miért nem kap negatív tápfeszt” Az U1 4. lába testre van kötve, ezért nincs negativ tápfesz. Elöző hozzászólásomban pont ezt nem értettem Itt van némi segítség egy olyan embertől aki már megépítette és van tapasztalata. Segítség - tapasztalatok Nem egy igazán jól sikerült kapcsolás ez Üdv!
Szia!
U2 4. láb: -9.47V U2 7 lába +31V Q1 bázisán -4,3V Az U1 is TL081, nem tudom hogy az miért nem kap negatív tápfeszt.... Üdv.
Szia !
Testhez képest az U2 4. lábán mekkora fesz van ? Hány volt van az U2 7. lábán ? Q1 bázisán hány volt van ? Negativ feszültséget csak azon a vonalon mérhetsz ami az U2 - U3 4. lábával össze van kötve. TL081 -nek + - feszültség van adva, ezt a D7 - R3 vonalon van leválasztva. Az U1 is TL081? Annak a 4. lába miért oda van kötve ? (Elég bonya így igazán bár mi okosat is mondani rajzról.) Aki megépítette ezt és működik neki az többet tudna segíteni egy-egy kontrol méréssel neked. Üdv! |
Bejelentkezés
Hirdetés |
