Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Kábelszakadás-jelző
Lapozás: OK   3 / 3
(#) BlueBunny válasza szabi83 hozzászólására (») Szept 28, 2006 /
 
bennem valami olyas gyanú fogant meg, hogy erre valami speciális szivacs kell, ami nem műanyagból van, hanem például valami másból, ami nem adja meg magát a páka üzemi hőmérsékletén...
(#) Sebi válasza BlueBunny hozzászólására (») Szept 28, 2006 /
 
A pákatörlésre igazi tengeri szivacsot használunk, ami szárazon kőkemény, vizesen másfélszeresére dagad.A műanyag elolvad, akkor inkább a (természetes anyagú) rongyocska.
(#) Báddzsó válasza Sebi hozzászólására (») Szept 28, 2006 /
 
vagy vizes papírzsepi??
(#) PCB válasza BlueBunny hozzászólására (») Szept 28, 2006 /
 
Szia !

Sima egyszerű vizes szivacs is jó.

Vagy ez, csak ez nem olcsó [pic]http://www.radarinc.com/radweb/usrimage/cooper/tc205_ls.jpg[/pic]

Üdv !
(#) BlueBunny válasza Sebi hozzászólására (») Szept 29, 2006 /
 
én is erre gondoltam; most lehet, hogy okos vagyok?

összebarmoltam az áramkört egy pici darab univerzális nyákra (sajnos igen csúnya forrasztásokkal, még jó, hogy nem látjátok Önök, bizony pirulnék a szégyentől - úgy látszik, valamit még mindig rosszul csinálok a forrasztásnál), holnap valószínűleg összeforrasztom a kedves szomszéd által elvágott vezetéket is, és akkor beköthetem a szakadásjelzőt a kamera áramkörébe, és kiderül, működik-e. EGy jópofa kis házba építettem bele, amit kétcerkaelemes elemtartónak árultak, de én kilakoltattam belőle az elemkontaktokat, és házikó lett belőle az áramkörnek. Bemegy a delej egy lengőanyán, kimegy egy lengőapán, így könnyedén beköthető a dugasztáp és a kamera közzé
(#) Frankye válasza BlueBunny hozzászólására (») Szept 29, 2006 /
 
Igen, a műanyag szivacs alkalmatlan a célra, ezt tessék mindenkinek elfelejteni. Többet árt, mint használ. Egy ilyen valódi (tengeri) szivacs igaz, hogy nem épp olcsó, de egy "életre" szól. Egyetlen trükkje, hogy legyen mindig nedves, mert szárazon hajlamos porlani.
Kék Nyuszi! Sztem maradjunk abban, hogy barátkozunk, és tegeződünk, OK? Neked is, nekünk is egyszerűbb így... :yes:
Esetleg egy fotót majd láthatunk erről a kész műről? Sztem tuti lett!
Egyebekben pedig gratula a munkádhoz!
(#) BlueBunny válasza Frankye hozzászólására (») Szept 29, 2006 /
 
még ma igyekszem venni egy ilyen szivacsot, sztem a forrasztások azért lettek barbapapások, mert nem tisztogattam közben a pákát serényen, ill a vizes műanyagszivacs sem tett túl sok jót a projektnek

Úgyhogy lehet, hogy csak külső nézeti képet kaptok a gépről, mert a belseje nem lett a kellő mértékben esztétikus de ami késik, nem nyúl-lik, és majd a legközelebbi forrasztásaim olyan tutik lesznek, mintha Chuck Norris csinálta volna őket az erős, izmos tekintetével

Megigérem, hogy megpróbálok tegezni mindenkit, de sajnos ez nem mindig sikerül, nem olyan könnyű ám az...
(#) PCB válasza BlueBunny hozzászólására (») Szept 29, 2006 /
 
Szia !

Idézet:
„lyen szivacsot, sztem a forrasztások azért lettek barbapapások,”


Mindenki másra fogja először

Üdv !
(#) BlueBunny válasza PCB hozzászólására (») Szept 29, 2006 /
 
én konkrétan a saját bénaságomra fogom, és az valószínűleg telitalálat
(#) Báddzsó válasza BlueBunny hozzászólására (») Szept 29, 2006 /
 
mijazhogy barbapapások?:wilting:
(#) Norberto válasza BlueBunny hozzászólására (») Szept 29, 2006 /
 
A helyes forrasztás technikai sorrendje (ha még nem tudnád ):

- vékony forrasztóón odatétele a forrasztandó felülethez
- páka közelítése a forrasztandó felülethez
- pákacsúcs felülethez való érintése
- az ón időközben a pákahegynél gyorsan megfolyósodik
- kellő mennyiségű ón adagolása
- ha odakerült a megfelelő mennyiségű ón a felületre, akkor az ÓNSZÁL elvétele!
- páka még marad a felületen fél vagy egy mp-ig
- kész a szép forrasztás, lehet benne gyönyörködni

Egyébként totál nyugodtan tehetsz fel a belsejéről is képeket, ha sejtéseim nem csalnak, nem lett az olyan túl rossz! (Sőt, ha valami hibát vélünk felfedezni, még szólni is tudunk...vagy csak egyszerűen figyelmeztetni tudunk arról, hogy legközelebb mit és hogyan célszerű alkalmazni...)
(#) BlueBunny válasza Norberto hozzászólására (») Szept 29, 2006 /
 
(#) Frankye válasza BlueBunny hozzászólására (») Szept 30, 2006 /
 
Köszi, h elfogadtad a tegeződést!

Amúgy pedig, ahogy Norberto barátom mondta volt, tégy fel nyugodtan képet belülről is!
Mire építetted? Univerzális lyukraszteres nyákra? Vagy marattál egyet?

(Még egy apró megjegyzés: Ha az alkatrészek lábacskái oxidáltak, vagy a panel (NYÁK) felülete nem elég tiszta, akkor az ón nem folyik meg. Némileg segít a folyasztószerek - úgy mint: forrasztóvíz, forrasztózsír, gyanta - használata, de ebből csak a gyanta javallott elektronikai célra, a többi maró hatású...)
(#) Báddzsó válasza Frankye hozzászólására (») Szept 30, 2006 /
 
Idézet:
„vagy a panel (NYÁK) felülete nem elég tiszta, akkor az ón nem folyik meg. Némileg segít a folyasztószerek - úgy mint: forrasztóvíz, forrasztózsír, gyanta - hasz”
... de ha megcsiszolod egy kicsit a nyákot egy finom csiszolópapírral az is sokat segít.
(#) Frankye válasza Báddzsó hozzászólására (») Szept 30, 2006 /
 
Idézet:
„de ha megcsiszolod egy kicsit a nyákot egy finom csiszolópapírral az is sokat segít.”

1:0 oda!
(#) Báddzsó válasza BlueBunny hozzászólására (») Szept 30, 2006 /
 
működik?
(#) BlueBunny válasza Báddzsó hozzászólására (») Okt 1, 2006 /
 
még nem derült ki, mert még nem javítottam meg az elvágott kábelet...
(#) Kera_Will válasza BlueBunny hozzászólására (») Okt 1, 2006 /
 
előszőr rakd össze az asztalon

terhelésként 1 izzót rakjál a kamcsi helyett és próbáld a vandalizmusodat kiereszteni és vágd szét a drótot amik a távoli kamera(most lámpa műterhet) látják el energiával.

teszteld le és ha jónak tünik akkor kösd be a kamcsihoz .
(#) Báddzsó válasza Kera_Will hozzászólására (») Okt 1, 2006 /
 
az izzó ne legyen nagy teljesítményű, egy 12V-os (autós) rizsszem izzó ami 1-2W-os bőven elég!
Következő: »»   3 / 3
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem