Sziasztok!

Használtatok már CKD ABSODEX (AX9009S) villamos körasztalt PLC-vel? (elvileg mindegy milyennel)
Soros kommunikációval érdemes, vagy a körasztal belső programjával és csak pár lábon vezérelve?

Köszönöm,
Roland

Szia

Olvastam az oldaladon hogy még anno XP alá hogyan lehetett a telepítéshez szükséges módosításokat elvégezni, hogy ha jól emlékszem a SETUP.INI file-t kellet módosítani, most itt a Simatic Manager 5.5-nél is ugyan ezzel a problémával kerültem szembe pedig tudtommal ez a verzió már települ Windows7 alá! De a telepítés elején azt mondja hogy nem megfeleló operációs rendszerre akarom telepíteni.

Nálam Windows7 64 bites OP rendszer van telepítve!

Szimulációt hogy lehet futtatni?

Hali aderka!

Ha telepítve van PLCSIM, akkor így: Olvasd el ezen az oldalon "A szimuláció elindítása" c. részt.

Ha nincs telepítve PLCSIM, akkor sehogy!

Hali mazso1988!



Igaza is van. A SIMATIC Step7 V5.5 ugyanis csak Win7 32 bites verzióval kompatibilis.
A 64 bitessel NEM!

Ui: SETUPS.INI nem SETUP.INI.

Köszi az információt!

Üdv mindenkinek

bár ez nem hirdetési fórum de megkockáztatom elmondani a mondókám
Eladó 1 db Mitsubishi melsec FX2N-16MT gyári dobozban
ás eladó 1 db Beijer E150 tastatura

Plc 45000 huf
tastatura 150000 huf
mindkettő új

Sziasztok!

Valaki tudna nekem segíteni? PLC programozóként szeretnék elhelyezkedni pest megyében, ha lehet Budapesten. Nagyon fontos lenne, hiszen ez az álmom!
Köszönöm!

üdv
Segítséget kérnék egy BC9000 el kapcsolatban
moduljaim
kl1408 3 db
kl2408 1 db
kl6001 1 db
és a lezáró modul kl9010
először is a terv teljeskörű lakásfigyelés mozgásérzékelőkkel ill ha tudok vásárolni jutányosan analog modult akkor a lakásfűtést is rátenném vezérlésre
mi kellhet még hozzá a szoftveren kívül mert abból csak eddig 30 napos próbaverziót találtam

Üdv!

Full-os Twincat SW a beckhoff-tól. Magyar képviselet.

Az alapja a CodeSys, ugyanaz mint a WAGO. A lassú és blokkoló folyamatokat tedd külön taszkba. Ha van beágyazott IF vagy FOR ciklus akkor ST, egyébként FB legyen amiben dolgozol, a többit felejtsd el. A PLC_PRG a főprogi, de ebben csak az alprogramok hívása legyen, érdemi munka ne !!! Épületautomatizáláshoz rengeted FREE cucc OSCAT.

WAGO-nál a SW-t egyszer kell megvenni, utána nincs semmi egyéb díj, ára kb. 100 ezer, Beckhoff-nál nem tudom, hogy van.

WEBVISU komoly helyre nem alkalmas !!! CodesysHMI.exe kell komoly helyre (ára kb. 50 ezer/licensz). Pl. világításhoz a WEBVISU teljesen alkalmatlan. Továbbá a WEBVISU-ban vannak beragadó gomb BUG-ok !!!

Imi.

üdv
kispénzű magánember vagyok az igazán olcsó az ingyen mottóval
sry

Üdv!

Mindenképp vedd fel a kapcsolatot a magyar képviselettel, talán tudnak segíteni. A PLC-t nem tőlük vetted ? Ha nem megy, akkor Google a te barátod

VISU-ban akkor marad a WEBVISU, de tudni kell, hogy vannak hátrányai.

Imi.

a PLC több másikkal együtt a volt munkahelyem bontásából van ill maradék raktárkészletből

Üdv!



Szekrény, főkapcsoló, fűtéshez kézi/automata kapcsoló, 24 VDC tápegység (lehetőleg külön a fejhez és külön a modulokhoz), biztik a tápágba, relés kimenetekre a fáziságba, sorkapcsok (lehetőleg rugósak), relék, 12V-os táp a mozgásérzékelőkhöz, érvéghüvelyek, érvéghüvely felnyomó fogó, stb. A fűtést úgy kell megoldani, hogy legyen kézi üzemmód. Kézi módban az egész 24/12 V-os kört ki kell iktatni, egész egyszerűen 230 AC-s reléket kell meghúzni annyit, amennyi a fűtéshez kell, pl ha van egy kazán, és egy szivattyú, akkor elég 1 dupla NO vagy morze relé (az egyikkel kontaktot adsz a kazánnak, a másikkal pedig fázist kapcsolsz ki a szivattyúra biztin keresztül).

Imi.

Sziasztok,

Egy kevésbé szakmai kérdéssel, felvetéssel szeretnék előhozakodni. Elnézést a stílusért, ez most tényleg csak egy erősen vázlatos ötletelés - probléma felvetés.

Huszonéve foglalkozom PLC-kel - az árak folyamatos csökkenése mellett most már privát, pl. családi házas felhasználók számára is.

Mert ugye mi van: Emberünk megveszi a kazánt egy nagy cégtől... Megszerelteti egy csövessel. Megveszi a napkollektort, mert hogy bio-öko. Megveszi a medence automatikát, mert hogy lusta. Megveszi a fan-coilt, mert hogy melege van. Megveszi a riasztót, mert fél. Megveszi az automata öntözőberendezést, mert utálja a vizet. (hogy akkor minek vett medencét ?!)

És jönnek a szakemberek, sorra... és egymás mellett megépítik a kis rendszereiket saját szokásaik szerint. Még azt sem feltétlenül mondanám, hogy igénytelenül.

Aztán... jön az elektromos szaki. Megvakarja a fejét, és feltesz egy relédobozt... Hogy a kazán fűtse a medencét, hogy ne hűtsön, amikor fűt, hogy a riasztó telefonos felületéről el lehessen indítani a medencét, és egyébként se locsoljon, ha fagy...

A téma örök, mint az agyonvezetékezett relédoboz. A szaki eltűnik, mert elütötte a repülő, vagy lezuhant a villamos.

És jön az igény: hideg van, meleg van, nem megy az útfűtés, és egyébként is a hibiszkusz túl van öntözve. Na ilyenkor hívnak. (minket ?)

És fáj... Nem rémülök meg egy "relédoboztól, és az egész házat behálózó, kontaktusokon alapuló hard-wired vezérlőrendszerről... és általában meg is találom a problémát... Amit aztán némi véséssel, kábelezéssel, vagy kínai rádió adó-vevő kontaktorokkal megberhálok... De nagyon fáj.

Mert hogy... mennyivel egyszerűbb, átláthatóbb, karbantarthatóbb lenne mindez PLC-vel. Az esetek 10 százalékában sikerül erre rábeszélni a tulajdonost.

Aztán persze vannak egyedi projektek is: egy egy gép, üzem vezérlése. És igen: NAGYON-NAGYON jó érzés egy rendszert korrektül felépíteni, és PLC-t programozni... kihozni a maximumot a technológiából (legyen az "csak" egy fűtési rendszer), és a szenzorok és aktuátorok halmazából.

Igen... Egyre gyakrabban építűnk be PLC-ket. Vagy "programozható reléket". Egyre több helyre. És szeretjük, preferáljuk. De mivel is több egy PLC, mint a hobbielektronika... és mondjuk egy PIC-ekből, és tranzisztorokból varázsolt egyedi vezérlés? (Ó, és hány kereskedő forgalmaz ilyen céláramköröket... Napkollektor, fűtés-gazdaságosság vezérlés, locsoló automata.... stb. Ismeretető jele: igénytelen fröccsöntött doboz, nyák sorkapocs, és három oldalas fénymásolt kezelési útmutató... És bosszantóan alkalmatlan funkcionalitás)

Szóval: Miért PLC?
- Elsősorban azért, mert a feladat felvetésekor nem feltétlenül vagyunk tisztában a probléma egészével. A PLC programozható.

- Másrészt: kiforrt technika, bízunk a gyártó tapasztalatában, mind a szoftver, mind a hardver területén. A gyártó részéről a garancia - jogilag is - adott. Számíthatunk a tech-support emailre és telefonra is. (btw.: nekem meglepően jó tapasztalataim vannak)

- Harmadrészt... meg én személy szerint utálom olyanon törni a fejemet, amin egyszerre másik ezer ember töri, sokkal jobb körülmények között. Ugyan nagyon okos vagyok ( *szerény smiley* ) ... de így lehet, hogy nekik jobban sikerül.

Tehát, adott a probléma... legyen az fröccsöntőgép vagy családi házi luxuselektronika. okosak vagyunk, tehát nyilván megoldjuk... ( *szerény smiley* ). És persze okosabbak is mint mások... Néha bevetünk nem standard megoldásokat. Pl. nem a "gyári" PID szabályzót használjuk. Meg... trükközünk a megjelenítéssel... Meg... Meghekkeljük a PLC task-jait... memóriahasználatát... És sokminden más. De hát pont ez az élvezetes az egészben.

Átadjuk. Ideális esetben a megrendelő boldog. Álmainkban ki is fizet. (de ez most nem ide tartozik). És... azt mondja, hogy OK, de hol a garancia?

Mert ugye a vasra van... De a MI MUNKÁNKRA hogy lehet garanciát vállalni ???

Mi lehetünk egyéni vállalkozó, Bt. Felejtsük is el. Ha már a Ptk szó felmerül, inkább nyomjuk meg a katapult gombot.

Kft? Jól hangzik... De ugyan már... Ha az adott rendszer alkotója kilépett - saját akaratából, vagy akaratából kívül - Ki az, aki ténylegesen eleget tesz majd a garanciális, szerviz kötelezettségeknek???

Egy Rt meg inkább majd megoldja jogi úton jogászai által, hogy a végén a megrendelő fizet sokszorosan, hogy lebontsák a nem működő rendszert.

Tehát: Mint mérnök beállítottságú ember, szeretek alkotni, értéket létrehozni. Ezáltal:
- kielégítem a megrendelő kívánságait
- életben tartom a gyártókat, termékeik beépítésével.
Ugyanakkor... a saját, hozzáadott részemre - a sors kifürkészhetetlensége végett - lelkiismeretesen - nem tudok garanciát vállalni! lelkiismeretlenül persze igen: csinálok egy céget, és egy pecsétet. Bármikor megszűnhet mindkettő.

Magam részéről a megoldás jelenleg a következő: A munka végeztével kiírom a projektet egy CD-re, együtt a fejlesztő környezet adott telepítő fájljaival (a licenszkulcsok nélkükl), és átadom a megrendelőnek, a nyomtatott dokumentációval együtt. Azt remélem, hogy ha én majd netán alulról szagolom az ibolyát, majdcsak talál valakit, aki kiigazodik a CD tartalmán. De ez nem nyugtat meg teljesen.

Arra gondoltam hát: Szerintem elég sokan foglalkozunk magánzóként, kiscégként ipari és épületautomatikával. Nem vagyunk nagyon "multitoleráns" fajta. (merész vagyok, hogy leírom, de alapvetően egymást sem igazán szeretjük... :p) Természetesen sokféle gyártó termékeivel.

Létre lehetne hozni egy "szervezetet"... olyasmit, mint az Open Source Foundation... Kicsit mint a Sourceforge... a következő célokkal:

- a kivitelezők elhelyezhessék, egy "kvázi széfbe" a projektjeiket

- a kivitelező hivatkozhasson a "szervezetre", mint a tényleges garanciális biztonságra

- a megrendelők - az eredeti kivitelező eltűnése esetén megtalálhassák a megfelelő szakembereket, akik képesek mit kezdeni a "széfben" elhelyezett projekttel...

Persze sokminden másról lehet szó... Forráskód megosztás, tech fórum... De ez csak hab a tortán. A lényeg az lenne, hogy valóban lelkiismeretesen, felelősségteljesen beépíthessünk PLC-ket...

(btw.: mókás, talán itt olvatam még S5-ösről folytatott technikai csevejt... talán 20 éve lehetnek beépítve... én legalábbis ismerek ilyet. Megnézem azt a mai házi automatikát, amiről 20 év múlva egyáltalán még valaki tudja, hogy működik... )

Amennyiben sikerül egy kritikus tömeget elérni a regisztrált fejlesztők és gyártók körében, ezáltal a megrendelők biztonságban, támogatva érzik magukat, megsokszorozódhat a beépített intelligens, programozható vezérlők száma, és a vezetékezés és gányolás helyett végre a valódi szabályzási, automatizálási problémákkal foglalkozhatunk! Hurrá. Ingyen leszerelem a relédobozt

Ez persze nagyon-nagyon sok kérdést felvet. Szerzői jog, etika, policy.... Rengeteget tudnék még erről írni. Most viszont abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy ténylegesen el tudnék kezdeni egy ilyen projekten dolgozni.

Érdekelne hát a véleményetek erről, amolyan gyorskomment módjára, és - ha úgy gondoljátok - szívesen számítanék pár ember konkrét segítségére, nekiugrani ennek a témának.

ui0.: Ez mekkora marhaság... max 3 smiley használata engedélyezett... ilyen hosszú szövegben... Ki kellett törölnöm, kérlek a kellő helyre képzeljétek oda az ironikus, intrikus smileyt.

ui1.: nagyon-nagyon tisztelem a relédobozok alkotóit. Tessék azonban észrevenni, hogy az ő kreálmányaik legalább ennyire garanciamentesek.... Nincs az a földi halandó, aki rajtuk kívül meg tudná berhálni... (Kivéve persze ÉN - ezt mindenki magára értse (na innen lett kitörölve a smiley)

ui2.: lehet, hogy már van ilyen kezdeményezés. politikai párt, szervezet, magán és állami cég nem érdekel

Hali!

Akit érdekel:

Egy Omron CP1E (minimal) compact PLC szétszedve

(képek)

Sziasztok!
Megtudnátok mondani,hogy Moeller PS4-151 PLC-hez milyen memória elemre van szükség? Jól gondolom , hogy 3,6 V - os ? Bármilyen alkáli elem használható , vagy csak speciálisan a hozzávaló ZB4-600-BT a megfelelő?
Tölti is az elemet / akkut ? Mert az eredetit rablás szintű áron adják !

Hali quazar!



Nem ismerem a típust, de igen valószínű.



Szerintem nem alkáli elem kell hozzá, mivel az csak 1.5V-os. Persze kettővel lehet elmenne egy darabig.
Valószínűleg lítium elem kell hozzá.
Nyilván nem kell speciális elem, a lényeg hogy az adott feszültséget a lehető leghosszabb ideig képes legyne tartani.
Azonban másfajta elemet (ami nem gyári) úgy kell majd beletaknyolni vagy rá befőttes gumizni, mert jellemzően nem stimmel a mérete, a csatlakozása stb.

Nem, nem tölti. Az elemek nem tölthetők (azok az akkuk).



A lítium telep rendszerint drága...

Köszi!


3.6V lítium 2/3 ceruza elem 1450mAh ER14335 2/3AA 1800 FT

Hali!

1800Ft?
Azt mondtad horror ára van!

Ez valamilyen,az eredeti 7800 FT

Üdv!

Valaki megnézné nekem a programomat,hogy jó-e?
Ha nem akkor belerajzolná nekem,hogy hol és mi a probléma?

Készülsz a vizsgára?
Milyen PLC-n tanultok?

Hát van Siemens S7-200 ,Omron és Schneider.
Valami olyasmi dolog igen.

Egy kis érdekesség: Bővebben: Link Már a PLC-ket is támadják a vírusok.

Sziasztok!

Kis segítséget kérnék. Megvan a STEP 7 - MicroWin nevő program 4.0-ás verziója, ezzel lehet plc programot készíteni grafikusan, viszont leszimulálni nem lehet PLC nélkül. Kerestem neten ilyen szimulátorokat, de egyik sem akart működni. Nincs valakinek valami jó bevált szimulátora, hogy lássam, hogy, hogyan működik a program? A segítséget előre is köszönöm!

Szerk.:
Siemens S7 - 200 a PLC típusa, amire szimuláció kellene.

Hali!

Ez a tag ugyanezt a kérdést feltette már a PLCForum-on egy olyan topicban, ami másról szól, majd ugyanazon fóruman még egy topicban. ketten válaszoltunk neki.

Majd ugyanezt a kérdést feltette mail-ben, nekem címezve, ott is válaszoltam neki.
Most feltette itt..

Crosspost rulll!

Szebence!!
Kérdezd már meg légyszíves a Prohardver PLC fórumon is! Ott még nem láttam... (eddig).

Nem értem, mi közöm lenne a többi fórumon, mások által feltett kérdésekhez, meg az hogy a többi fórum oldal, hogy jön ide? Nem értelek, de ha megsértettelek azzal hogy feltettem ezt a kérdést akkor...

Küldtem.

Nagyon szépen köszönöm!