Fórum témák
» Több friss téma |
Igazad van, a lényeget érti szerintem.
Remélem nem hordtam túl sok hülyeséget össze a válaszomkor. Nagyon kezdő vagyok én még, de igyekszem azért segíteni ha tudok.
Inkább..
Idézet: „PIC nélkül a lábaknál az 5V meg van. Ha beteszem a PIC-t, akkor csak 0.7V marad.” Hol marad 0,7V? A stab ic-n? A PIC VCC lábán? Vagy tán a konnektorban...? Kit érdekel a led, ha a PIC sem tud elindulni mert nincs meg a kellő fesz.... Vagy rossz a stab ic, vagy rossz a PIC bekötése.... De ez tényleg nem ide tartozik!
A PIC VCC lábán van 0.7V. Különben a LED-t értem, annyira azért nem vagyok amatőr.
Én csak ezt nem értem, hogy a PIC-nél miért csak 0.7V jelenik meg, ha beleteszem, amúgy nélküle 5V van.
Szerintem elment a pic az örök tranzisztormezőkre..
PIC melyik lábánál mérsz?
A beleteszem alatt foglalatot értesz? Esetleg fotót tudsz mellékelni?
Sziasztok
Lehet hogy én nem értek valamit ,de nem arról volt szó hogy amit Hilo kiadott hex-et abban ki lett kapcsolva a led visszajelzés?
Két hex-et tettem fel, elsőben ki volt, másodikban 20 illetve 60kHz nél villan egyet a led.
Lennél olyan kedves, és rámutatnál azon a hozzászólásodra, köszönöm.
Ez ügyben, részemről az utolsó hsz...
Vedd ki a PIC-et, tedd rá a programozóra és nézd meg, hogy jó-e. Ha igen keress más tápellátást!
A gond ott van, hogy a "bekötetlenül" szó, azt jelenti, nincs semmi a PIC kimenetére kötve. Mert attól nem megy tönkre egy kimenet sohasem.
Az eredeti hozzászólásom itt van, de mivel okos voltam és lemaradt a hex ezt később pótoltam emerre található.
Ezt a változatot nem tudtam tesztelni még, az első változatot egészítettem ki azzal hogy ledes rész hozzá tettem. Elvileg jól működik. Felesleges kiemeléseket kivettem, így is érthető. -moderátor- A hozzászólás módosítva: Júl 9, 2013
Idézet: „PIC ledes lábát véletlenül se hagyjad bekötetlenül ha tápot adsz a PIC-re, mert ellenállás nélkül azonnal tönkre mehet amint a program "bekapcsolnál a ledet"” Specifikusan arra céloztam hogy ha az eredeti (mondjuk tesztpanelos) környezetében teszteli a ledet és átköti a PIC lábáról, ne maradjon szabadon a láb úgy hogy a PIC közben tápot kaphat.
Az eredeti program a ledes lábat ki be kapcsolja. Rosszul tudom hogy logikai kimenetet nem szabad szabadon hagyni ha "high" re van állítva?
Szerintem rosszul tudod. Miért menne tönkre?
Ez esetben elnézés, valahol olvastam ezt. Köszönöm az infót, ismét tanultam valami.
Sziasztok!
Whalaky cikke alapján elkezdett érdekelni ez a téma, így összeraktam én is egyet MSP430-as kontrollerrel. A pattogás nálam is jelentkezett, erre két okot találtam - most csendes. Egyfelől, ha a magas frekvenciáról közvetlenül visszaugrom az első frekvenciára, egy hangos pattanás a jutalom. Ezért ehelyett inkább ugyanezeken a frekvenciákon lépegetek vissza, így ilyen gond nincs. Ezután még mindig előfordult időnként pattanás, ezért bekerült a programba egy várakozás is, ami frekvencia váltások előtt megvárja, amíg a timer 0 közelébe ér, majd ezután állítja be az új frekvenciát. Ezzel gyakorlatilag megszűntek a pattanásaim. A használt frekvenciák megegyeznek a Whalaky cikkében említettekkel, a váltás közöttük ~3.5 másodperc. A piezo vezérlése a P2.1 és P2.4 lábakon történik (hardveres) timer felhasználásával, ezek ellenfázisban vannak - H-híd meghajtása céljából. A P1.0 portlábra egy LED csatlakoztatható, ez a frekvenciaváltások pillanatában rövid időre felvillan. A LED egyszerűen áttehető a P1 port másik lábára a program elején definiált LED értékének módosításával, az alsó n frekvencia kihagyása pedig STEP változtatásával lehetséges (üzem közbeni módosításhoz erre a célra egy változó definiálható). A programot csatoltam, használjátok egészséggel - de azért kérek visszajelzést. Jelenleg MSP430G2553 típusú vezérlőn fut, amit (és ez itt a reklám helye) programozóval együtt, postaköltséggel 10 dollárélt ad a TI - ha valaki ezt is ki szeretné próbálni. Én egy kommersz piezot használtam, nem tudom, ez mennyire alkalmas a feladatra. Egy profibbal is ki kellene próbálni még azért. Errefelé jelenleg nincs szúnyoginvázió, de azért néhány előfordul. Az elmúlt két éjszaka nyitott ablak mellett nem kaptam csípést, bár ez semmit nem jelent. Egyetlen szúnyoggal találkoztam a szobában, de nem akart támadni és azt is csak egyszer láttam. Nem csodálkoznék azért rajt, ha a végén kiderül, hogy ez a piezo nem alkalmas a feladatra (mivel elvileg nem az). Frekvenciákat szkóppal ellenőriztem, rendben kiadásra kerülnek - a piezomat sajnos nem tudom ilyen egyszerűen tesztelni. A programnak tehát elviekben pontosan ugyanannyira kell működnie, mint a Whalaky-féle megoldásnak, így remélem, nagyobb "szúnyogsűrűség" mellett ez igazolódni is fog. Ha valakinek lehetősége van kipróbálni, ill. felhasználja a kódot, kérem, írja le tapasztalatait - érdekelne.
Közben utána olvastam a szakirodalomnak az ultrahangos szúnyogriasztóval kapcsolatban, semmi biztatót nem írnak.
Látom senki sem foglalkozik azzal amit ma reggel és tegnap este írtam. De nekem a Whalaky féle PIC-es cuccal és Hilo .hex-ével nem voltak szúnyogok. Tehát nekem eddig működik a dolog.
Dehogynem.
Én azt tolom tegnap óta. Eddig bevált nálam.
Nállad is zavarta a szúnyogokat?
Igen.
Nyitott ablaknál aludtam. Eddig minden éjszaka folyamatos zümmögés volt, most semmi. Egyetlen egy jött be este, de szerintem az hallássérült lehetett...
Akkor viszont ha már nem csak nálam hanem nállad is müxik a szúnyog riasztó, akkor csak jó ez.
Na végre valami jó hír.
Örülök hogy működik a dolog. Sajnos én még nem tudtam kipróbálni, de előbb vagy utóbb én is össze rakok egyet. Mármint nem csak tesztpanelon.
Hétvégén ha úgy jön ki hogy ki tudom aludni magam, kiegészítem a programot Whalaky féle kapcsoláshoz az alsó frekvenciák letiltásával és a teszt lehetőségével. (Ha már van az a 3+1 jumper, használjuk is nem? )
Végre valami jó hír. Már-már kezdtem szkeptikussá válni. Kezdtem aggódni hogy több mint egy éve nem a csipogó miatt nincs szúnyogom hanem esetleg a lábszagomat nem tűrték, de lassan kezdek megnyugodni.
Arra van valakinek ötlete hogy miért hallani a kütyüt, úgy hogy bőven nem kéne?
Nem kellene...melyik sw, melyik hardver?
Az jó volna, ha meg tudnád oldani a 3+1 jumper dolgot, előre is köszi.
Szerintem amit a te .hex-eddel (azt a szinte semmit) hallok az nekem kell, mert legalább tudom, hogy megy. Aludni meg bőven tudtunk tőle.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |