Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Tápegységgel kapcsolatos kérdések
Lapozás: OK   83 / 176
(#) szucsistvan123 hozzászólása Máj 9, 2015 /
 
Helló!
Van egy monitor tápom, az 5v ágon a kimenetnél volt egy 6,2v zéner dioda (SMD) az 5v és a gnd között. Sajnos zárlatos lett. Az a kérdésem, hogy helyettesíthetem e 6,8v zénerrel? És még annyi, hogy az anód áll a gnd fele? Vagy fordìtva? Nem figyeltem meg amikor kiszedtem.
(#) kadarist válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Máj 9, 2015 /
 
Szia! A Z-diódát záróirányban használjuk, tehát a katód megy a pozitív oldalra. Jó lesz a nagyobb feszültségű az eredeti helyett, de arra számítanod kell, hogy ez is megsül.
(#) szucsistvan123 válasza kadarist hozzászólására (») Máj 9, 2015 /
 
Oké!
Köszi a választ. Az volt a baj, hogy csináltam egy csúnya rövidzárat, és emiatt történt.
És még arra kíváncsi vagyok, miért kell zéner a gnd és a 5V közé?
A hozzászólás módosítva: Máj 9, 2015
(#) kadarist válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Máj 9, 2015 /
 
Rövidzárlattól (túl nagy áram a kimeneten) nem megy tönkre a túlfeszültséget korlátozó dióda. Ha az tönke megy, akkor olyan nagy feszültség kerül a sarkaira, hogy kinyit és a nem kolátozott áram matt megsül.
(#) szucsistvan123 válasza kadarist hozzászólására (») Máj 9, 2015 /
 
A volt a baj, hogy a multi mérőcsúcsa a primer oldalon hozzáért a hajtó fet hűtőbordályához (bele van forrasztva a NYÁK ba) és a táp szűrőkodiának + lábához (mert mikor kihúztam a konnektorból meglöktem és hozzáért a műszerzsinór vége.) és csattant egy marha nagyot. A baj az most, hogy kicseréltem a zénert, és ugyan úgy kinyírta azt is. kivettem, és úgy megy, de elég instabíl. 3-6V között ugrál. A 14V pedig 26V!! Mi lehet a gond?
(#) kadarist válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Máj 9, 2015 / 1
 
Nyilván az a mérőcsúcsos akció tönkretette azt a tápegységet, legalább is a szabályzókörét. Most jöhet a standard hibakeresési protokoll.
(#) szucsistvan123 válasza kadarist hozzászólására (») Máj 9, 2015 /
 
Egész délután azt néztem mi lehet a baj. De csak egy rossz zénert találtam. Azt még elfelejtettem, hogy amikor megdöglött a zéner (rövidzár) elkezdett kattogni a táp. Kivettem és akkor volt fesz az 5V kimeneten csak nem stabil. Szerinted merre induljak el?
(#) szucsistvan123 válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Máj 11, 2015 /
 
Nézegettem még egy kicsit a tápot, de még mindig nem találom a hibát.
Volt a tápban 2 db kettősdióda egy: sb1060fctés egy sb10150fct
és egy bn60c FET (primer oldalon) ezek jónak tűnnek, lehet, hogy valami ic hibásodott meg?
(#) Sebi válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Máj 12, 2015 / 1
 
Nem a nagyáramú részeknél kell kutakodni, hanem a szabályzás - visszacsatolás - módját/helyét kell megkeresni. Mindenek előtt tégy műterhelést mindkét kimenetre: az 5V-ra legalább 200mA-est, a 14V-ra 30...50mA-est. Izzók is jók lehetnek, de néha bajt okoz a hideg ellenállásuk az indulásnál, tehát ellenállásokat javaslok. (25-30 ohm 1-2W az 5V-ra, 680 ohm fél W a 14-re.)
(#) szucsistvan123 válasza Sebi hozzászólására (») Máj 12, 2015 /
 
Meg van a probléma! Az optocsatoló romlott el benne, és egy dióda! (az 5V-nál)
Kicseréltem, és tökéletesen működik!
1000 Köszönet a segítségért: kadarist és Sebi!
A hozzászólás módosítva: Máj 12, 2015
(#) norman02 hozzászólása Máj 31, 2015 /
 
Sziasztok!
Először vágom ilyenbe a fejszémet, ezért segítséget szeretnék kérni.
Ezt a kapcsolást szeretném elkészíteni 90V terheletlen bemeneti feszre.
Kérdésem az lenne, hogy mit és hogyan módosítsak a kapcsoláson hogy minden jó legyen.
Továbbra is szeretném megtartani a 8A kimeneti áramot.
Köszi
kapcsolás
(#) ferci válasza norman02 hozzászólására (») Jún 1, 2015 /
 
Szia!
Ebbe szerintem ne vágd a fejszédet, mert több sebből is vérzik.. talán a tervezőjét kellene megkérdezned, mégis hogy gondolta az egészet..
Az nem igaz, hogy 3 volttól megy, mert a két soros zener össz 30 voltja +a min. 3 voltos IC táp már eleve megakadályozza.
A 8 amper is felejtős, mert ez valszín 25 fokra érvényes, azt pedig nem tudod megoldani.
90 voltnál ez a soros zeneres tápmegfogás sehogy sem jó, soros R előtéttel talán 2 db 6v8-as a virtuális gnd-hez képest esetleg ( max 16, de inkább 15 volt az Ut).
(#) norman02 hozzászólása Jún 4, 2015 /
 
Köszi!
Valaki tud akkor valami más kapcsolást javasolni?
(#) Sebi válasza norman02 hozzászólására (») Jún 4, 2015 / 1
 
Egytekercses szekunderű trafóval - kétutas egyenirányítás igénye esetén - ekkora áramokra megbízható kapcsolást nem hinném hogy találnál.
Vagy kibékülsz az egyutas egyenirányítással (+hatalmas elkók), vagy szerzel egy másik trafót, megfelelő feszültségű két szekunder tekercseléssel...
(#) Monster02 válasza norman02 hozzászólására (») Jún 4, 2015 /
 
Helló! Milyen célra kell neked ilyen magas feszültség és áramerősség? Amellett hogy kimenő teljesítmény 90V*8A=720W! De mivel ebből is kettő kell, 1200W toroid is kevés lenne hozzá arról nem beszélve hogy csak a trafó kb 50 ezer forint és még nincs kész.
Ferci: Jó megközelítette az áramkör működőképességét, nem árt figyelembe venni.
Az én véleményem hogy mihez kell? Ha ez meg van akkor tudunk tovább lépni.. és talán jobb kapcsolást ajánlani neked.
(#) ferci válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jún 5, 2015 /
 
Szia, Zoli!
Ja, hát a BSS egy "hömö" oldal - jó onnan letölteni, aztán >>>>>>.
(#) VIM hozzászólása Jún 6, 2015 /
 
Sziasztok! Volna egy kis problémám egy coldress telefon tápegységével "villámlátogatás" után. IW506E nevezetű a tápegysége. Az elektronika bemeneti részén a soros alkatrészeket jónak találtam és a kimeneti oldalon sem volt hibás alkatrész. Ellenben találtam egy "biztosíték" féle kialakítást a panelen aminek csak a nyomát lehetett felismerni, mert a tok oldalfalára felgőzölődött. A helye az panel hátoldalán van kialakítva az oldal bevágásánál. Vagy talán nem jól látom a dolgot? Az állomást másik 6V-os tápról próbáltam megtáplálni de az is néma. Érdemes-e a javítással foglalkozni (D16 sagem)?
(#) ferci válasza VIM hozzászólására (») Jún 6, 2015 /
 
Szia!
A panel felülnézetét is úgy kellett volna lefotóznod, mint az alját.. könnyebben áttekinthető lenne.
Az a fólia vmitől felégett... vagy leért a betáphoz közel és áthúzott a villámtól, mert a kivágásnál nincs alkatrész, ha jól látom...- az nem biztosíték, hanem talán egy Y kondi helye lenne a szekunder felé..
(#) VIM válasza ferci hozzászólására (») Jún 6, 2015 /
 
De valami elpárolgott azon a helyen és csak ott lehetett, mert a fólián ekkora szikraközt nem alakítanak ki és a "gőzölmény" a tok külső fala felé látszódik és nem a 230V-os bemenet felé ionizálódott az a valami.
(#) kadarist válasza VIM hozzászólására (») Jún 6, 2015 /
 
Szia!
Én nem gondolom, hogy a hálózati oldalt biztosítékkal kötik össze a kimeneti résszel. A beültetési oldalon nem látható valamilyen jelzés?
(#) steelbird válasza VIM hozzászólására (») Jún 6, 2015 /
 
Az szikraköz, vagy kondi volt. De inkább szikraköz. Elpárologni meg a réz, meg az ón párolgott el.
(#) VIM válasza kadarist hozzászólására (») Jún 6, 2015 /
 
Szia! Semmi. De akkor mit látni a dobozra felgőzölődve vagy az volna a kisülés okozta anyagvándorlás a fóliáról? A tápot hagyjuk, a telefont hogyan tudnám lepróbálni, hogy feléled-e? Abban van 2db 3V-os ceruza akku vagy tölthető elem egy pakkban de az sem hozza működésbe a telefont (az állomást azt persze, hogy nem), akkor az is kapott rendesen. A töltősaruk az alján melyik a pozitív oldal? Szedjem szét és nézzem meg melyik a piros vezeték.
A hozzászólás módosítva: Jún 6, 2015
(#) kadarist válasza VIM hozzászólására (») Jún 6, 2015 /
 
A kimeneti pufferkondenzátor pozitív lábát csengesd össze a saruval, multiméter segítségével.
(#) VIM válasza kadarist hozzászólására (») Jún 6, 2015 /
 
A hol is? A tápegységnél vagy az állomásnál vagy a telefonnál? Azt ugye mondtam, hogy trafós táppal próbálva sem megy semmi az állomáson sem és a telefon sem mutat semmit pedig abban elvileg a cellák fel vannak töltődve.
(#) kadarist válasza VIM hozzászólására (») Jún 6, 2015 /
 
A tápegység össze van kötve azzal az állomással, nem? A kondinak ezért összeköttetésben kell lennie az állomás töltősarujával. A keresett pufferre pedig rá van húzva egy zsugorcső-darab a trafó mellett.
A hozzászólás módosítva: Jún 6, 2015
(#) VIM válasza kadarist hozzászólására (») Jún 6, 2015 /
 
Most néztem, hogy a telefon 2.4V 550mA-s akkuja jó mert kivettem és rámértem (2.28V) DE a telefon az sötét, gondolom már akkor ebbe is bele kellene néznem, hogy hol akad el a delej. Előzőleg rosszul gondoltam, hogy az 6V-os lenne (a töltője végett feltételeztem) Azokat az alkatrészeket átnéztem amiket mondtál Beleértve a diódákat is és nem találtam rossz vagy zárlatos darabot. A "Tápegység1" elnevezésű képen látszik a felső részen, hogy a legszélén futó fólia (ami megszakad az oldalkivágásnál) három ponton is kisülési nyomokat mutat. Ez a rész valóban közel van a villásdugó felőli betáp forrpontjától.
(#) Lev23456 hozzászólása Jún 7, 2015 /
 
Tápegység javításhoz milyen más eszközök kellenek? a Multiméteren és a Tápteszteren kívűl? Labortáp és még kell valami? Ociloszkop :/
(#) szucsistvan123 válasza Lev23456 hozzászólására (») Jún 7, 2015 /
 
Páka, ón, ónszippantó, nagyító (hogy ha vak vagy ), pótalkatrész és TUDÁS!
(#) Lev23456 hozzászólása Jún 7, 2015 /
 
Ok! ezek megvannak! csak volt egy két ember aki aztmondta hogy labortáp és még kell hozzá pár műszer meg ociloszkope, a pótalkatrészek megvannak a tudást meg folyamatosan bővíti az ember!
(#) szucsistvan123 válasza Lev23456 hozzászólására (») Jún 7, 2015 /
 
Akkor hajrá! (gondolom PC táp igaz?)
Következő: »»   83 / 176
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem