Azt a részét én is tudom már ellenőrizni tulajdonképpen, én inkább olyanra gondoltam, hogy az alapvető vezetősávok megfelelően vannak-e kialakítva. De gondolom igen, hiszen akkor már azt jeleztétek volna. Végül is próbáltam az eredeti kialakítás mellett maradni, csak annyit változtattam, hogy elforgattam a tranzisztorokat.

Azért a linket köszi, átolvasom mindenképp.

A kis tranzisztorokat bizonyára könnyedén átforgatod. A TO-3 tokkal van gond mert az utoljára bemutatott rajzodba akkor kerülnének helyesen ha az a forrasztási oldalt ábrázolná a megszokott alkatrészoldalival szemben. Ezt lenne jó tisztázni. Ha készítesz egy rézoldali feliratot, annak olvashatóságából mindenki tudni fogja a "leányzó fekvését".

Ha azon a linken, amit utoljara kuldtel, a panelterv megegyezik a szinten ott levo kapcsolasi rajzzal, akkor holnap atnezem az egeszet es ha szukseges, akkor attervezem a javitott formajara.

Itt a helyes verzió, de már általam itt-ott módosítottam a vezetősávokat.
TO3-as tranzisztorokat elforgattam, hogy kisebb L idom is elég legyen, 150K-s ellenállást levettem ami a bemenetet és a földet kötötte össze.
Azt kéne megnézni, hogy a vezetések nem-e rosszak.

Lemaradt

A második (meghajtó) tranzisztoron forgass 180°-ot!

Szia!
Q2-re gondolsz? Az úgy jó az eredeti kapcsolási rajz szerint.

Ezzel a tokozással nagyon szokatlan ez a lábsorrend. Milyen tranzisztort tervezel beültetni?
Szerk.: nekem ez a kézenfekvő.

Direkt tükröztem, nekem így tetszik majd beültetni.

Vagy úgy! Azért elég szokatlan a forrasztási oldalra tenni egy ilyen tranzisztort.

Nem úgy lesz az, hanem a bázist fogom a két láb között átvinni a szemközti oldalra.

Akik majd a terved alapján építenek, meg fognak lepődni

Beültetési terv ezért van, ott fel van tüntetve, melyik láb melyik.
De akkor lehet holnap felcserélem még, ne szívjanak emiatt mások...

Más: proteusban összedobtam a 723-as stabilizátorodat, de nem igazán akar működni.
Lehet maradok egy olyan verziónál, hogy egy lm317-et a GND-jénél felemelek egy 18V-os zenerrel, és azzal vezérlem meg az MJ3001-et kimeneti 28-30V-ra.
Ez van annyira jól működő megoldás, mint a 723-as?

hopp, dupla

A 723-asnak működni kell. A közeljövőben úgyis készítek hozzá Sprint paneltervet, majd megosztom.
A háromlábúhoz P-s darlington kéne, vagy ilyes megoldás.
Az áramkorlátozóról kár lenne lemondani.

Nincs meg neked a proteus? Elküldöm a kapcsolást, ha gondolod.

Sajnos nem élek vele.

Hm, érdekes, a szimulátor azért pukkan le, mert a bekapcsoláskor meghaladta a 723 tápfeszültsége a 40V-os határértéket.
Amint betettem egy 8.2V-os zenert a 723 V- és GND közé, az áramkör megjavult.
Ugyanis nekem terheletlenül ~30V-om van.

Elképesztő hogy egy árva tranzisztor láb kiosztásból milyen mizériát csináltok , aki belevág egy JLH építésébe és netán fölakad egy tranzisztor három lábánál az meg is érdemli ha netán megakad, nem kell ezt fokozni semmivel hogy mi lenne...

Sziasztok !
Egy JLH erősítőt mekkora jellel illik hajtani ? És mekkora az ami már túlvezérli ?
Kösz !

Megtaláltam egy korábbi hozzászólásban volt ez a táblázat.
Azt nem tudom mekkora vezérli túl.

Kösz szépen !
Az a 8 Ohm meg 10n kondenzátor a hangszóróval párhuzamosan, az valami zobel ?

A két linkelt kapcsolás között a változtatott alkatrészek miatt mi a különbség?
Bővebben: Link
Bővebben: Link

A bemeneti szűrő az egy hasznos dolog. A kimeneten a kimenő kondi átkötése szintén hasznos, biztos, ami biztos alapon.

A többi eltérés inkább abból származik, hogy éppen ilyen alkatrészei lehettek a rajz készítőjének, lényegi eltérést nem okoznak.

Köszönöm, még néhány kérdés:
A GND-t összekötő ellenállás értéke max mennyi lehet? Teljesítménye?
C4-C6 páros fólia vagy kerámia legyen?
Az R9 előterhelés az mit jelent?

A C4 C6 a rajzon egyértelműen elektrolit kondenzátort jelöl. Az R9 szerepe, az R6-al együtt érthető, T3 bázisáramát és ezzel T3 nyugalmi áramát állítja be. Azért van kettéosztva, hogy a közös pontjuk együtt mozogjon a kimenettel. Ha együtt mozog, akkor T2 kollektora váltó áramulag R9 valódi értékének többszörösét látja, amire szükség van, hiszen T2 emitterében 2,2k van. Márpedig T2 erősítése a kollektor ellenállás és az emitter ellenállás értékének hányadosa. Enélkül a megoldás nélkül ez kisebbre adódna, mint 1, tehát T2 nem erősítene hanem gyengítene.

A megoldás neve, amikor egy kondenzátorral emelgetjük a kollektor ellenállást bootstrap, vagy utánhúzó kondenzátor.

A GND-t összekötő ellenállást nem tudom azonosítani.

Illetve Q1 és Q2 milyen teljesítményt kell elviseljenek?
A válaszodra: bocs, elbeszélünk egymás mellett, mert a két rajz számozása nem stimmel, én a kérdéseimet erről néztem le:
Bővebben: Link
GND-t összekötő ellenállás az, ami a jelföldet a táptól válassza el.

A jelföld leválasztó legyen 10 ohm 0,6W-os.
C4,6 pozícióba kerámiát használok, ha jobban hiszel a fóliában tehetsz azt is.
R9 biztosítja a kicsatoló töltését olyankor mikor nincs rajta hangszóró, tehát üzem közben rádugva nem fog pattanni.

A C₆-hoz 220µF van írva, elég szép darab kerámia lenne!

Ti melyik rajzról beszéltek?

Ja, már látom, pont a másikról, nos abban tényleg 2db C6-van és az egyik elkó.