Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Rendezvény-hangosítás (PA) hangtechnikái
Lapozás: OK   160 / 244
(#) Haliapu válasza ptesza hozzászólására (») Ápr 15, 2013 /
 
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a gratulációkat 10év gyűjtögetése és munkája van benne, az utolsó szögig a saját kezem munkája kivéve a 2db Reloop hangdobozt. És köszönöm reloop és emersys kollégáknak az önzetlen segítségét.
(#) Haliapu válasza bajtaig hozzászólására (») Ápr 15, 2013 /
 
Sajnos már csak nagyon ritkán mert a pénz az nagy úr mifelénk. A nagyobb banzájokat elviszik a vállalkozók akik közel ülnek a mézes bödönhöz (sajnos ma már mindenben benne van a nyerészkedés és a politika) a kicsiket meg ingyen kéne tartani.
(#) bencikusz hozzászólása Ápr 16, 2013 /
 
Sziasztok!
Mivel itt van már a jó idő, így volt lehetőségem "játszani" a rendszeremmel.
A következő a felállás:
TOP--> EV Mély közép, Eminence magas, plusz egy piezo a 22kHz-es tartományért.
Mély--> Emincence kappa 12"-es hangszóró a BOSE 502 B típusú mélynyomó alapján kézsült band pass ládában.
Mivel eddig én mindig az egy pontból (középről) jövő mély hangokat próbálgattam, így most kíváncsi lettem a fázis fordítás módszerére.
Kint az udvaron kiraktam két oldalra a szubot fölé a topot, és megcseréltem az egyik mély nyomó polaritását. Szólt, de nem azt az eredményt hozta amit vártam. Ekkor eszembe jutott egy elejtett mondat, amit itt a HE-án olvastam, hogy minél több fallal érintkezik a mély hang az mindig +3 dB ad hozzá. Ezen felbuzdulva beraktam a két szubot a sarokba, úgy hogy 45'-ot zárjon be a fallal, és tényleg!
Ugyan azon a hangerőn szinte elvitte a fejemet, és sokkal homogénebb lett mint amikor csak magában állt. Remélem lesz a közel jövőben lehetőségem, hogy élesben is kipróbálhassam ezt a módszert.
Pusztán csak gondoltam,hogy leírom a tapasztalataimat, ha bárkinek kérdése van vagy segítségre szorul szívesen segítek.
Minden jót.
Üdv.
B
(#) sound.man válasza bencikusz hozzászólására (») Ápr 16, 2013 /
 
Nem minden esetben kell fázist fordítani, csak akkor ha kioltják egymást. Ha nem oltják ki egymást és úgy fordítassz fázist na akkor kifogják oltani egymást.
(#) bencikusz válasza sound.man hozzászólására (») Ápr 16, 2013 /
 
Igazad van, bocsánat, ezt elfelejtettem megemlíteni hogy előzőleg már kipróbáltam, és igen komoly kioltások vannak fázis fordítás nélkül.
(#) mraulajos hozzászólása Ápr 17, 2013 /
 
Hali!
Erről mi a véleményetek?
Bővebben: Link
(#) DJ_Tacee válasza mraulajos hozzászólására (») Ápr 17, 2013 /
 
Én anno P-1500-ast szerettem volna venni, de lebeszéltek róla. Gyakorlatilag bár korrektnek tűnik a végfok, nincs benne tartalék (ezt az 1500-asra írom). Az oldalankénti 750W ugyan ki-kijön belőle, de ha kicsit fölé mész már fullad, nem viszi a csúcsokat. Hasonló árkategóriában én a Phonic termékeit jobban javasolnám.
(#) vipera1997 hozzászólása Ápr 17, 2013 /
 
Hello!Megszeretném osztani veletek a mi "kis" felszerelésünket!
Ez a pár hang(fal)sugárzó lenne.
A hozzászólás módosítva: Ápr 18, 2013
(#) DJ_Tacee válasza vipera1997 hozzászólására (») Ápr 17, 2013 /
 
Na ez az ami a rendezvényhangosítástól nagyon messze áll és egy kicsit is gyakorlott hangosító falra mászik tőle. Ez nem több mint házibuli technika. A két oldalsó keskeny inkább egy HiFi torony melletti megjelenést tükröz, gondolom a hangnyomása is 8x dB lehet. A terhelhetőségről ne is beszéljünk. A két alsón tisztán látszik hogy valami autós hangszóró, na az oda is való (vagy a kukába). A két felső a leggagyibb Somogyi, piezo-val a tetején, ez a vicc kategória. A két DAP Audio még csakcsak elmegy mondjuk DJ mellé kontrollnak, de gondolom ebben is piezo van. Ha jól látom ez az MC sorozat egy tagja, 90-92dB hangnyomással az adatlap szerint. Huszonpárezer forintos (és ez igaz a negyven-ötvenezres kategóriára is) hangsugárzó nem való semminemű komoly felhasználásra. Remélem nem veszed sértésnek, te tetted ilyen témájú topikba, íme egy vélemény, majd lesz másik is.
(#) mizsei.robi válasza DJ_Tacee hozzászólására (») Ápr 17, 2013 /
 
A két szélső leginkább szobai hallgatásra (legfeljebb terembeli hangosításra) készült, érzékenysége 92dB, kinézetéhez képest elég jól szól, terhelhetősége 150w körül van. Az alsó "kukába való" hangszóró a szimulációk során együtt fut 70-80Hz-ig a sokkal drágább eminence mélyekkel, vagyis nem olyan rossz az. A somogyi piezós doboz az szó szerint szemétbe való. A DAP, az a kínai verzió, mérés szerint 94,5db érzékenységű, magas az érdekes benne.
A hozzászólás módosítva: Ápr 17, 2013
(#) bencikusz válasza mizsei.robi hozzászólására (») Ápr 17, 2013 /
 
Bocsánat, hogy bele szólok, de az autós hangszórót nem véletlenül hívják autós hangszórónak. A kocsikban ez általában tényleg nagyon jól tud szólni, de ne felejtsük el, hogy egy zárt autóban 2 légköbméternél nincs több, míg egy szobában... netán egy művelődési házban... hát igen. Oda azért már kellenek a decibelek.
(#) mizsei.robi válasza bencikusz hozzászólására (») Ápr 17, 2013 /
 
Ahhoz képest, hogy autós hangszóró, egészen jó hangja van, alsó határfrekvenciája 28Hz. Kezdeti hangosítós cuccnak, meg falura megteszi ez is. vipera1997-nek kár volt ezt a képet beszúrnia ide, ez nem nevezhető hangosítós cuccnak.
A hozzászólás módosítva: Ápr 17, 2013
(#) pinyó39 válasza bencikusz hozzászólására (») Ápr 17, 2013 /
 
Bocs de eddig a leghangosabb zene amit hallottam az autóban hozható létre pont a kis légtér miatt. Keverednek itt a dolgok rendesen. A képet pedig igenis jó hogy beszúrta, ebből lehet tanulni, hogy helyén kezeljük a berendezéseket (házibuli, autós, "valódi" hangosítós cucc).
(#) fehrudi hozzászólása Ápr 17, 2013 /
 
Nem tudom ki hogy van vele, de sokféle hang(fala)sugárzót keverni azonos tartományban nem feltétlenül jó ötlet. Kioltások, kiemelések várhatóak, azaz jó hang nehezen hozható ki..
Eddigi legdurvább hangrendszer amivel találkoztam (a hely méretéhez képest) egy Martin Audio rendszer. Oldalanként 3db WLX, 1db W8VDQ.. a betáp szinte kevés volt, ingadozott a hálózati feszültség..
Mivel saját magam is átestem ezen a "barkácsoljunk hifiből hangosítást" korszakon, így szerény véleményem szerint csak normális cuccokkal szabad foglalkozni, akár épített, akár gyári. Minek 6 pár hang(fal)sugárzó, ha egy pár minőségesebben is meg tudja oldani ugyan azt a feladatot...?
A hozzászólás módosítva: Ápr 18, 2013

DSCF6679.JPG
    
(#) DJ_Tacee válasza fehrudi hozzászólására (») Ápr 17, 2013 /
 
Idézet:
„Mivel saját magam is átestem ezen a "barkácsoljunk hifiből hangosítást" korszakon, így szerény véleményem szerint csak normális cuccokkal szabad foglalkozni, akár épített, akár gyári. Minek 6 pár hangfal, ha egy pár minőségesebben is meg tudja oldani ugyan azt a feladatot...?”


Egyetértek, maximálisan. Nekem is megvolt ez a korszak aztán rájöttem hogy sem megjelenni nem lehet vele sem teljesíteni egy házibulinál komolyabb rendezvényen. Jelenleg dB Technologies rendszerrel dolgozom és ezt is fejlesztem tovább, egy picit talán nagyobb hangnyomást vártam de nem vagyok elégedetlen.
(#) onlin hozzászólása Ápr 18, 2013 /
 
Idézet:
„Az alsó "kukába való" hangszóró a szimulációk során együtt fut 70-80Hz-ig a sokkal drágább eminence mélyekkel, vagyis nem olyan rossz az.”


Ez azért nem nagy cucc. 70-80 Hz azért még nem az ütős "szub" hang, eddig a kis rcf-em (310a) is lineáris.
A hozzászólás módosítva: Ápr 18, 2013
(#) dudassandor1 hozzászólása Ápr 18, 2013 /
 
Az alsó hangszórók, ha jól látom Mac Audio típusúak. Nem rossz az, csak autóba kellene használni.
(#) kvez válasza DJ_Tacee hozzászólására (») Ápr 18, 2013 /
 
Helló!
Ez a p-3000 teljesen más felépítés mint a p-1500.
16-16db végtranyó van bennül. Pontosan most nem tudom, de az NPN az Toshiba 2sc5200. A toroid sem kicsike és azért tudja a hálozatot rángatni. Talán a puffert lehetne kicsit megnövelni és egész jó kis gép lesz.
Amúgy használtam ilyen dinamikus a hangja és egész kellemes. Én nem nyúltam bele a gyári állapotában tökéletesen ment.
Az egyik oldala 2db RCF 18lp300-at a másik 2db Reflex 18R400-at vitt.
Én mondjuk 30 ért vettem, de hallottam olyat aki 50 ért szerezte. A piaci ára használtan kb 90-100 e Ft.
A hozzászólás módosítva: Ápr 18, 2013

CIMG0269.jpg
    
(#) sound.man válasza kvez hozzászólására (») Ápr 18, 2013 /
 
Hol vetted 30ért?
(#) ptesza válasza dudassandor1 hozzászólására (») Ápr 18, 2013 /
 
Autós. Hangosítós. HiFi-s.

Ha mért T/S alapján sikerül jó reflexdobozt építeni hozzá ,akkor mindegy hogy nevezzük. Persze autóban néz jól ki.
(#) kvez válasza sound.man hozzászólására (») Ápr 19, 2013 /
 
Egyik ismerősömtől Amint az árra rátért egyből megtetszett. Ilyen is megesik.
(#) Koncsar hozzászólása Máj 10, 2013 /
 
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni, a Reflex hang(fala)sugárzóimat újra szeretném festeni. Üllőn gyártott reflexek. Fekete szemcsésnek tűnik, de sajnos nem tudom, hogy milyen festékre hasonlít.
Köszönöm a segítséget.

Az elöbb rossz helyre tettem a kérdésem. Elnézést.

Üdv.
A hozzászólás módosítva: Máj 10, 2013
(#) Action2K válasza Koncsar hozzászólására (») Máj 10, 2013 /
 
Szia! Ezt mi Reflex szürkének hívjuk. Ráadásul fröcskölt felületű, kalapácslakk szerű. Már ha egyről beszélünk. Boltban nem kapsz ilyet, de egy sima szürke megteszi, vagy amilyenre akarod. Gyárira úgysem tudod.
(#) Koncsar válasza Action2K hozzászólására (») Máj 10, 2013 /
 
Köszi a választ. Én a hangláda külső színéről beszélek. Valóban van szürkéskék ládám is illetve, a régiek feketéhez hasonlitanám.
(#) szamóca válasza Koncsar hozzászólására (») Máj 11, 2013 /
 
Rücsi. Esetleg ez megpróbálható.
(#) djloui hozzászólása Máj 11, 2013 /
 
Sziasztok én ilyen festéket vettem a mély ládáimra: Adam Hall Warnex Finish
de még nem mertem ráfújni, majd akkor ha beválik és tuti megmarad, mert eléggé drága. Budapesten a hangfoglalás nevű kiállításon láttam olyan poliuretán festéket hangfalra amit csavarhúzóval nem tudtam megkarcolni, volt ott egy rétegelt lap lefujva ilyennel és nem hittem a saját szememnek. 14.000,-ért fujt a gyártó 1 négyzetmétert.
A hozzászólás módosítva: Máj 11, 2013
(#) bajtaig hozzászólása Máj 11, 2013 /
 
Ez a rücsi spray gagyi, autóra való. Inkább ezt kellene kipróbálni!
(#) szamóca válasza bajtaig hozzászólására (») Máj 11, 2013 /
 
Nálad mi történt amikor lefújtad vele a dobozt?
(#) bajtaig válasza szamóca hozzászólására (») Máj 11, 2013 /
 
Ha elsőre nem találod el a kívánt felületet akkor nem lesz egyenletes, fújás közben erősen hűl a flakon, csökken a nyomás, gyakorlat kell hozzá. Ugyan ez a felület elérhető szőrös tedyvel és sűrű festékkel, sokkal olcsóbban.
(#) szamóca válasza bajtaig hozzászólására (») Máj 11, 2013 /
 
A hódosba láttam ilyen hatású decor festéket régebben, de annak az volt a hibája, hogy nem volt kopásálló.
Következő: »»   160 / 244
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem